明清的皇帝寢宮有多奢華?跟歐洲王室寢宮相比如何?
查看全部 25 個回答
回答1
2023/11/18

ADVERTISEMENT

每次看到這種問題下面濃濃的一股「東宮娘娘烙大餅,西宮娘娘卷大蔥」的味道。

不想回答的,禁不住這個問題連續三天掛我首頁上·······表示太辣眼睛就過來饒舌幾句。

如同某個回答中說的一樣,凡爾賽宮更多的是體現奢華的理念,比如說裝飾華麗的墻壁,壁畫,花花綠綠洛可可風格。而明清的紫禁城更多的是強調地位上的尊嚴。和「太陽王」夸耀自己財富相比,明清的皇帝卻要強調自己的「節儉」。比如說著名龜毛皇帝道光,節儉到賞賜妃子都不舍得,自己吃個雞蛋都要責備自己(雖然是太監騙他十兩銀子一個雞蛋的鍋),搞得宮中一時間人人以衣服上有補丁為風尚·······這在那些奢華理念的西方皇室是不可想象的。從某種較為本質上來講,中國強調「君君臣臣父父子子」

ADVERTISEMENT

,就是大家要各行其位。「普天之下,莫非王土。率土之濱,莫非王臣」。既然皇帝在處于這個崇高的無以復加的位置上,就必須表現「愛民如子,勤儉節約為天下表率」。不管某個具體皇帝是怎麼想的,但道德要求他是不可以公開炫富的。紫禁城就是這麼個理念下的產物,表現的不是奢華,不需要房梁柱子貼金什麼的。但必須要表現威嚴,所以護城河,三大殿,中軸線,對稱結構,都是表現居住在其中的人的威嚴。

明清皇帝當然也追求奢華,但不是追求房子建造貼金的奢華,而是追求陳設的奢華。那些不起眼的紫檀木傢俱,各個鏤空雕繪。故宮一個放衣服的衣柜,都是螺鈿鑲嵌,極盡奢華。連門口的掛字之類的簡單陳設,都是緙絲工藝,號稱一寸緙絲一寸金。更不要提其中的擺設,那些唐宋古董更是無價之寶。

ADVERTISEMENT

就跟紅樓夢描寫似的,初看房間陳設都「半新不舊」,但細細追究每件都強調來歷,強調珍貴。反而如果太新的擺設,會被嘲笑暴發戶。(有句老話,樹小墻新畫不古,此人必是內務府,就是專門嘲笑暴發戶的)皇家更是要強調「氣派」,就是威嚴莊重的氣象,是更不可能做現在那些開放性的陳設設計的。像凡爾賽宮那樣大屋子,大空間的開放性奢華陳設,是故宮不可能接受的理念。(當然現代人是非常喜歡這種開放性設計的)

明清這種細節的奢華可以從故宮藏品中窺得一角。有興趣的可以多去逛逛故宮博物館或台北故宮。看看那些當年陳設的奢華,就能深刻體會到中外的「奢華」定義的不同。這些背后是和治國理念息息相關的。凡爾賽宮可以把鏡子弄成一個大鏡廳,公開顯示國王的氣派,暗含著「你們都沒有,只有國王才擁有這麼奢華的長廊」

ADVERTISEMENT

。而中國皇帝的趣味大概是博古架上上面是汝窯的瓷碗,羊脂玉的白菜。墻面掛一個王羲之的字。廊下郎窯紅的瓶子用來放花,緙絲的絲緞上面寫的是最正常的「出門見喜」一個喜條。就算是品味最為「農家樂」的乾隆也不會搞什麼給房子鑲鏡子,擺一堆青花瓷來顯示自己有錢······(鑲鏡子與陳設青花瓷在歐洲是頂級炫富代表)但乾隆隨便一個放自己練字的筆墨的箱子都是國寶級別······螺鈿雕漆,極盡細節的奢華······顯示了中國傳統的喜好是細節上的極盡人力,不惜人工物力。這才是中式的奢華。

當然我打這麼多字并不是硬扯誰優誰劣,畢竟兩者都是人類文化遺產瑰寶。

但只是比較方向不應該相同,畢竟歐洲王室皇宮(這里就默認是凡爾賽宮的洛可可藝術為代表吧,畢竟答主現在在的德國,王宮城堡只是看著好看,里面裝飾并不華麗,比故宮差遠了)凡爾賽宮洛可可本身就強調極盡奢華,建筑也是這一理念的代表。

ADVERTISEMENT

而故宮代表的中國建筑則是強調威嚴,地位的象征。每磚每瓦,幾重檐,白玉石道雕幾條龍都是規定好的,當然比不上凡爾賽宮奢華。但換句話說,細節之處的故宮陳設文物就比凡爾賽宮收藏的藝術品價值低麼?不見的吧。如果比較宮殿的奢華,要不要算上陳設相信是各位自己心里自有評價。

有些東西是看多了我們都習以為常,比如說康熙的素三彩,雍正的粉彩,乾隆(雖然他非常農家樂但乾隆朝的瓷器還是有精品的)。我們都太習以為常從小博物館天天看覺得沒什麼。

但換句話講,國外人對于那些圣母壁畫,油畫雕塑也是習以為常。國人覺得「奢華」的不得了的東西,換個歐洲人看估計就覺得實在無感。有些審美也要考慮從哪個角度去看。

=============我是更圖的分界線=================

ADVERTISEMENT

感謝大家點贊,于是來更圖展示一下中國皇帝們的生活~~(圖片來自網絡,侵刪)

有些說繁復是清朝的風格,明朝崇尚簡約。傢俱上我承認這點,但明朝飾品,我是堅決不承認這點的。

比如萬歷皇帝的金絲冠。全部細如發絲的金絲編織而成。(這個頭冠是定陵出土,舉這個例子是讓大家看看明代的首飾工藝水平。)

ADVERTISEMENT

孝端皇后的六龍三鳳冠。

這樣的鳳冠她還不止一頂。

ADVERTISEMENT

孝端皇后的十二龍九鳳冠。上面金絲編織為底,點翠珠寶,光焰無極。

清代的陳設呢。舉舉故宮的藏品吧。(我自己拍過一些照片但時間久遠,故只能找網上圖片了。故宮博物院的藏品總目是做的還可以,但就是沒圖片呀·······)

就舉故宮日常插花的花瓶。

ADVERTISEMENT

清代蜜蠟花插。

ADVERTISEMENT

以上這些,整塊玉石雕琢,都只是皇家普通的花瓶使用·········

日常放雜物用這種金嵌珠寶的八方盒。

ADVERTISEMENT

皇家的天球儀長這樣。

別激動,這不是真的花·····這是用玉雕的水仙花。(更一句,這個盆景水仙根是象牙,地下那個藍色的應該是太湖石,自行百度故宮+盆景兩個關鍵詞出來的還有比這花團錦簇的多寶石雕琢的盆景,這個大概算作是比較簡陋的代表,經樓下小伙伴指正,這個盆景葉子是染色象牙~~~~~十分感謝 @栗子栗子栗子君 )

ADVERTISEMENT

比如

ADVERTISEMENT

都是清代那些盆景的代表。(順便說一句,上上圖是玉花,上面這圖花不是金子做的,是象牙染色做的像金子做的······)

珍珠做花金做瓶。這才真當得起一句「珍珠如土金如鐵」。

三希堂法帖,我們只能看到拓印出版的書,乾隆不僅有真跡,還能在真跡上亂寫亂畫。

ADVERTISEMENT

辣眼睛的「神」字。

一寸緙絲一寸金,形容的就是緙絲珍貴,耗費人力物力(《我在故宮修文物》中修復一個并不復雜的緙絲出門見喜四個字小條,工作人員花了整整半年都沒織完。這還是在1圖案不復雜,2樣品很小的情況下。

ADVERTISEMENT

下面所舉的復雜緙絲書畫,可以想象耗費的人力物力多麼巨大),但在皇家眼里就是一種比裱糊稍微好點的保存書畫的方法而已。

故宮所藏宋代緙絲畫。(想想他們日常是掛這麼貴重的東西裝飾在墻上·······)

ADVERTISEMENT

明代緙絲畫,也是只是日常墻面裝飾而已。

乾隆年間緙絲書畫冊······書畫冊······這麼珍貴的緙絲被當做是自己印刷出本一般的東西······

ADVERTISEMENT

掐絲琺瑯冰箱。這麼工藝精美的東西只是用來放冰的。

ADVERTISEMENT

這些拍賣會上動輒上億的碗對于當時皇家來說地位跟我們現在超市里十塊錢三個的碗差不多。攤手~~~~

螺鈿鑲嵌花鳥紋傢俱。

有童鞋提出要加入漆器,一般來說上面那個螺鈿傢俱也可算入廣義的漆器中,畢竟要木頭上漆才能螺鈿鑲嵌。

ADVERTISEMENT

漆器的另一大流派是剔紅,典型請見 @王牌講解員 文章比真花更美!故宮收藏的菊花文物里面永樂剔紅菊花盤。我放圖如下,大家請參閱鏈接文章。

里面貴重的其實不止這個剔紅盤,還有下面的玉石珊瑚菊花,象牙編扇。(再次向 @王牌講解員 給大家提供的圖表示感謝)

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

玉石珊瑚菊花。

ADVERTISEMENT

象牙編扇。再次敬請大家參閱鏈接文章。比真花更美!故宮收藏的菊花文物

紫檀木傢俱的照片我就懶得找了,故宮正大光明殿那個龍椅后面一對高四米的柜子就是紫檀木的。清代紫檀木傢俱興盛(明代我忘了,大概是黃花梨比較多?)故宮大半收藏傢俱其實都是紫檀的。(畢竟傢俱笨重不好搬,不然大部分就要被席卷到國外或是台灣去了)

有些太久遠的記憶找不到了,大家湊合看,我盡量找。但網上對于故宮大傢俱的照片很少,建議大家還是看故宮的紀錄片。

其實有很多有趣的故事的,比如曾經故宮博物院對于一個大盆搞不清楚用途,又掐金又琺瑯的,最后找溥儀來看,說是喂貓用的········(當年第一次聽到這個故事先笑,笑后就覺得階級差別之大,有些講究是不到那個層次不能理解的。

ADVERTISEMENT

=========感謝大家厚愛============

決定再更一點小故事。

故宮當年物品眾多,聯軍搶走一部分,台灣拿走一部分,清朝衰敗時太監燒了倉庫,瓜分走一些,現在保留的只是很小一部分。但也少有人知道當年溥儀和他弟弟溥杰,無錢復辟,于是自己還偷偷賣掉一些。

據他們自己的回憶錄說,當時因為清帝遜位,實際上那些紫禁城的珍寶他們是無權使用,不能帶出紫禁城的。但他們復辟又需要錢,所以溥杰每次來看望溥儀的時候都穿大的外套斗篷,就為了多夾帶東西出去賣錢。他們長于深宮王府,對金錢概念其實不太懂。就如上面舉的花插那個例子,普通人帶出去賣錢可能想我要盡量帶值錢的,翡翠比蜜蠟值錢,帶翡翠。但對他們來說,他們不懂哪個值錢,翡翠蜜蠟對他們來說都是一樣的石頭,評判標準唯一就是小,好帶就好。

ADVERTISEMENT

(這就是目前故宮還能留下大物件的原因,小物件的零散寶石已經都被帶出賣掉了)

後來溥杰東渡日本,關東軍強令他娶日本妻子嵯峨浩。(這件事我不做評論,畢竟最后兩人也算白首到老了)溥杰頭一次上門,嵯峨家為表禮節,就搬出一個收藏的中國物件,是一對琺瑯獅子(具體我有點忘了,很早的老書上看到,細節有誤還請不要在意)。然后非常欣喜地對溥杰說這是從北京逃出來的中間人手里收購的,說百分百肯定是皇家物件,你幫我看看是不是看到過。(我其實特別想知道當時溥杰的表情)因為那一對琺瑯獅子是某個王府花園門口墊腳的········

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/18
「你知道嗎?天庭其實也是按照紫禁城來修的。」謝 @周鑫 邀請。首先,這個問題真的是見仁見智,只要不是差別太大,藝術上的東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/18
這個話題我前幾天跟哥們兒吹牛逼的時候聊到過。牛逼是關于「我要是有馬爸爸那麼些錢怎麼顯擺更有逼格」。我的方案是這樣的:在北京買個兩三進的院子,一院子的花鳥蟲魚,新潮的不要,必須是黃鸝畫眉水泡眼,魚缸用瓷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/18
這樣,吹文物古玩藝術品太刺激人,怕對心臟不好,咱們還是來聊聊地磚吧。2016年,在一次拍賣會中,一對永樂年間的地磚拍出了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/18
以上諸多回答中多講的是寢宮的「宮」,我來講講「寢」。其實,明清皇帝真正「寢」的地方,并不奢華。首先大家需要知道,故宮分為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/18
記得陪我媽去旅游,去宏村看了一圈,我媽在蹭一會導游的講解后,不僅感慨到:「猛一看不就是一堆破木頭,感覺還不如電視上看的外國人的宮殿,但聽完人家導演講解完就感覺這堆破木頭還真是個寶貝。」而答主對于宮殿的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/18
(持續更新中,就當成圖片資料帖吧)清代皇家室內裝修肯定首推倦勤齋了。純外行,只發圖不評論這個亭子是個小戲台論修繕的力量看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/18
奢華嗎。所有古風動畫里,中式建筑無一不在往寬大、高大的空間處理;層層疊疊,高堂大頂。因為立體豐富的空間是更具有藝術價值、 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/18
對于這種問題我只想說,又是金鋤頭鋤地的問題……說白了,大家的審美追求不同。中國古代皇家氣象追求的向來就不是白木框子金腳線 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/18
無圖,不占流量。0824更新。沒想到這篇拾人牙慧的游戲文字會有一百多個贊,謝謝各位抬愛。看的人多了,覺得自己的文字有些觀點表述的不是很清楚。加之前看多了這個問題下貶歐式審美的與貶中式審美的,非要抬一個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/18
首先要明確一點:寢宮裝飾成什麼樣子,不是由當代人決定的,而是由寢宮的主人——也就是君主決定的,而君主的審美標準,又和他所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/18
這玩意兒,看價格,一套十二色,賞用瓷。也就是皇帝都不稀罕用,賞人用的。我上過手,質感和薄度可以用驚艷形容。你再去想想比賞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/18
凡爾賽宮是1833年重修的,還比什麼呢?說實話,1500年以后都不必比了,因為那以后的故宮甚至都在退步。現在故宮的大殿還沒有永樂時一半大。而西方1600年左右就開始暴發戶了,拿一個1500以后就開始衰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/18
想起三張舊照片,拍攝于紫禁城寧壽宮景區的樂壽堂。寧壽宮是乾隆皇帝為養老修建的宮殿群,而樂壽堂里真的有床,是一處真正意義上 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/18
看別的答案實在看不下去了。。。別扯別的,對事論事,如果相比明清時期,中國皇帝的寢宮比同時期法國皇室弱爆了。不用逼逼什麼單論臥室、單論大小、層高什麼的。。如果中國皇帝的寢宮真的更加豪華的話,現在某國就不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/18
歐洲王宮我沒有去過,不知道是啥情況,不過紫禁城倒是去參觀過。說句實話,故宮大內的那些寢宮,一個個低矮逼仄,看上去真不是什麼舒適的住所。怪不得康熙乾隆一直住在圓明園,而慈老太太掏空家底也要蓋頤和園呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/18
東北亞大陸的傳統樣式、實存復古物件都非常土嗨,同質的樣式圈內,就不說人家日本做的怎麼樣了,就連朝鮮都可能比東北亞大陸好一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/18
首先,解釋一下很多人吐槽的采光。你們看到的古建,面貌大致都是這樣的。你們看了以后,以為沒有玻璃的古代,整個采光一定夠嗆的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/18
除了審美意趣上的差異和建筑材料上的限制外,我想最主要的原因是是因為我們平常看到的明清故宮都不太新,沒有像歐洲的皇宮那樣維 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/18
(多組圖預警)17-19世紀明清宮殿的居住功能性開始落后于同時代歐洲宮殿,而且時間越往后差距越大,承認這點我不知道難在哪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/18
這個在梁思成在其著作《中國建筑史》概括了好多。以下均為摘自《中國建筑史》,如果嫌棄斷章取義,可移步去找全本來看,相信你會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答