每次看到這種問題下面濃濃的一股「東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘卷大蔥」的味道。

不想回答的，禁不住這個問題連續三天掛我首頁上·······表示太辣眼睛就過來饒舌幾句。

如同某個回答中說的一樣，凡爾賽宮更多的是體現奢華的理念，比如說裝飾華麗的墻壁，壁畫，花花綠綠洛可可風格。而明清的紫禁城更多的是強調地位上的尊嚴。和「太陽王」夸耀自己財富相比，明清的皇帝卻要強調自己的「節儉」。比如說著名龜毛皇帝道光，節儉到賞賜妃子都不舍得，自己吃個雞蛋都要責備自己（雖然是太監騙他十兩銀子一個雞蛋的鍋），搞得宮中一時間人人以衣服上有補丁為風尚·······這在那些奢華理念的西方皇室是不可想象的。從某種較為本質上來講，中國強調「君君臣臣父父子子」

，就是大家要各行其位。「普天之下，莫非王土。率土之濱，莫非王臣」。既然皇帝在處于這個崇高的無以復加的位置上，就必須表現「愛民如子，勤儉節約為天下表率」。不管某個具體皇帝是怎麼想的，但道德要求他是不可以公開炫富的。紫禁城就是這麼個理念下的產物，表現的不是奢華，不需要房梁柱子貼金什麼的。但必須要表現威嚴，所以護城河，三大殿，中軸線，對稱結構，都是表現居住在其中的人的威嚴。

明清皇帝當然也追求奢華，但不是追求房子建造貼金的奢華，而是追求陳設的奢華。那些不起眼的紫檀木傢俱，各個鏤空雕繪。故宮一個放衣服的衣柜，都是螺鈿鑲嵌，極盡奢華。連門口的掛字之類的簡單陳設，都是緙絲工藝，號稱一寸緙絲一寸金。更不要提其中的擺設，那些唐宋古董更是無價之寶。

就跟紅樓夢描寫似的，初看房間陳設都「半新不舊」，但細細追究每件都強調來歷，強調珍貴。反而如果太新的擺設，會被嘲笑暴發戶。（有句老話，樹小墻新畫不古，此人必是內務府，就是專門嘲笑暴發戶的）皇家更是要強調「氣派」，就是威嚴莊重的氣象，是更不可能做現在那些開放性的陳設設計的。像凡爾賽宮那樣大屋子，大空間的開放性奢華陳設，是故宮不可能接受的理念。（當然現代人是非常喜歡這種開放性設計的）

明清這種細節的奢華可以從故宮藏品中窺得一角。有興趣的可以多去逛逛故宮博物館或台北故宮。看看那些當年陳設的奢華，就能深刻體會到中外的「奢華」定義的不同。這些背后是和治國理念息息相關的。凡爾賽宮可以把鏡子弄成一個大鏡廳，公開顯示國王的氣派，暗含著「你們都沒有，只有國王才擁有這麼奢華的長廊」

。而中國皇帝的趣味大概是博古架上上面是汝窯的瓷碗，羊脂玉的白菜。墻面掛一個王羲之的字。廊下郎窯紅的瓶子用來放花，緙絲的絲緞上面寫的是最正常的「出門見喜」一個喜條。就算是品味最為「農家樂」的乾隆也不會搞什麼給房子鑲鏡子，擺一堆青花瓷來顯示自己有錢······（鑲鏡子與陳設青花瓷在歐洲是頂級炫富代表）但乾隆隨便一個放自己練字的筆墨的箱子都是國寶級別······螺鈿雕漆，極盡細節的奢華······顯示了中國傳統的喜好是細節上的極盡人力，不惜人工物力。這才是中式的奢華。

當然我打這麼多字并不是硬扯誰優誰劣，畢竟兩者都是人類文化遺產瑰寶。

但只是比較方向不應該相同，畢竟歐洲王室皇宮（這里就默認是凡爾賽宮的洛可可藝術為代表吧，畢竟答主現在在的德國，王宮城堡只是看著好看，里面裝飾并不華麗，比故宮差遠了）凡爾賽宮洛可可本身就強調極盡奢華，建筑也是這一理念的代表。 而故宮代表的中國建筑則是強調威嚴，地位的象征。每磚每瓦，幾重檐，白玉石道雕幾條龍都是規定好的，當然比不上凡爾賽宮奢華。但換句話說，細節之處的故宮陳設文物就比凡爾賽宮收藏的藝術品價值低麼？不見的吧。如果比較宮殿的奢華，要不要算上陳設相信是各位自己心里自有評價。

有些東西是看多了我們都習以為常，比如說康熙的素三彩，雍正的粉彩，乾隆（雖然他非常農家樂但乾隆朝的瓷器還是有精品的）。我們都太習以為常從小博物館天天看覺得沒什麼。

但換句話講，國外人對于那些圣母壁畫，油畫雕塑也是習以為常。國人覺得「奢華」的不得了的東西，換個歐洲人看估計就覺得實在無感。有些審美也要考慮從哪個角度去看。

=============我是更圖的分界線=================

感謝大家點贊，于是來更圖展示一下中國皇帝們的生活~~（圖片來自網絡，侵刪）

有些說繁復是清朝的風格，明朝崇尚簡約。傢俱上我承認這點，但明朝飾品，我是堅決不承認這點的。

比如萬歷皇帝的金絲冠。全部細如發絲的金絲編織而成。（這個頭冠是定陵出土，舉這個例子是讓大家看看明代的首飾工藝水平。）

孝端皇后的六龍三鳳冠。

這樣的鳳冠她還不止一頂。

孝端皇后的十二龍九鳳冠。上面金絲編織為底，點翠珠寶，光焰無極。

清代的陳設呢。舉舉故宮的藏品吧。（我自己拍過一些照片但時間久遠，故只能找網上圖片了。故宮博物院的藏品總目是做的還可以，但就是沒圖片呀·······）

就舉故宮日常插花的花瓶。

清代蜜蠟花插。

以上這些，整塊玉石雕琢，都只是皇家普通的花瓶使用·········

日常放雜物用這種金嵌珠寶的八方盒。

皇家的天球儀長這樣。

別激動，這不是真的花·····這是用玉雕的水仙花。（更一句，這個盆景水仙根是象牙，地下那個藍色的應該是太湖石，自行百度故宮+盆景兩個關鍵詞出來的還有比這花團錦簇的多寶石雕琢的盆景，這個大概算作是比較簡陋的代表，經樓下小伙伴指正，這個盆景葉子是染色象牙~~~~~十分感謝 @栗子栗子栗子君 ）

比如

都是清代那些盆景的代表。（順便說一句，上上圖是玉花，上面這圖花不是金子做的，是象牙染色做的像金子做的······）

珍珠做花金做瓶。這才真當得起一句「珍珠如土金如鐵」。

三希堂法帖，我們只能看到拓印出版的書，乾隆不僅有真跡，還能在真跡上亂寫亂畫。

辣眼睛的「神」字。

一寸緙絲一寸金，形容的就是緙絲珍貴，耗費人力物力（《我在故宮修文物》中修復一個并不復雜的緙絲出門見喜四個字小條，工作人員花了整整半年都沒織完。這還是在1圖案不復雜，2樣品很小的情況下。 下面所舉的復雜緙絲書畫，可以想象耗費的人力物力多麼巨大），但在皇家眼里就是一種比裱糊稍微好點的保存書畫的方法而已。

故宮所藏宋代緙絲畫。（想想他們日常是掛這麼貴重的東西裝飾在墻上·······）

明代緙絲畫，也是只是日常墻面裝飾而已。

乾隆年間緙絲書畫冊······書畫冊······這麼珍貴的緙絲被當做是自己印刷出本一般的東西······

掐絲琺瑯冰箱。這麼工藝精美的東西只是用來放冰的。

這些拍賣會上動輒上億的碗對于當時皇家來說地位跟我們現在超市里十塊錢三個的碗差不多。攤手~~~~

螺鈿鑲嵌花鳥紋傢俱。

有童鞋提出要加入漆器，一般來說上面那個螺鈿傢俱也可算入廣義的漆器中，畢竟要木頭上漆才能螺鈿鑲嵌。 漆器的另一大流派是剔紅，典型請見 @王牌講解員 文章比真花更美！故宮收藏的菊花文物里面永樂剔紅菊花盤。我放圖如下，大家請參閱鏈接文章。

里面貴重的其實不止這個剔紅盤，還有下面的玉石珊瑚菊花，象牙編扇。（再次向 @王牌講解員 給大家提供的圖表示感謝）

玉石珊瑚菊花。

象牙編扇。再次敬請大家參閱鏈接文章。比真花更美！故宮收藏的菊花文物

紫檀木傢俱的照片我就懶得找了，故宮正大光明殿那個龍椅后面一對高四米的柜子就是紫檀木的。清代紫檀木傢俱興盛（明代我忘了，大概是黃花梨比較多？）故宮大半收藏傢俱其實都是紫檀的。（畢竟傢俱笨重不好搬，不然大部分就要被席卷到國外或是台灣去了）

有些太久遠的記憶找不到了，大家湊合看，我盡量找。但網上對于故宮大傢俱的照片很少，建議大家還是看故宮的紀錄片。

其實有很多有趣的故事的，比如曾經故宮博物院對于一個大盆搞不清楚用途，又掐金又琺瑯的，最后找溥儀來看，說是喂貓用的········（當年第一次聽到這個故事先笑，笑后就覺得階級差別之大，有些講究是不到那個層次不能理解的。 ）

=========感謝大家厚愛============

決定再更一點小故事。

故宮當年物品眾多，聯軍搶走一部分，台灣拿走一部分，清朝衰敗時太監燒了倉庫，瓜分走一些，現在保留的只是很小一部分。但也少有人知道當年溥儀和他弟弟溥杰，無錢復辟，于是自己還偷偷賣掉一些。

據他們自己的回憶錄說，當時因為清帝遜位，實際上那些紫禁城的珍寶他們是無權使用，不能帶出紫禁城的。但他們復辟又需要錢，所以溥杰每次來看望溥儀的時候都穿大的外套斗篷，就為了多夾帶東西出去賣錢。他們長于深宮王府，對金錢概念其實不太懂。就如上面舉的花插那個例子，普通人帶出去賣錢可能想我要盡量帶值錢的，翡翠比蜜蠟值錢，帶翡翠。但對他們來說，他們不懂哪個值錢，翡翠蜜蠟對他們來說都是一樣的石頭，評判標準唯一就是小，好帶就好。 （這就是目前故宮還能留下大物件的原因，小物件的零散寶石已經都被帶出賣掉了）

後來溥杰東渡日本，關東軍強令他娶日本妻子嵯峨浩。（這件事我不做評論，畢竟最后兩人也算白首到老了）溥杰頭一次上門，嵯峨家為表禮節，就搬出一個收藏的中國物件，是一對琺瑯獅子（具體我有點忘了，很早的老書上看到，細節有誤還請不要在意）。然后非常欣喜地對溥杰說這是從北京逃出來的中間人手里收購的，說百分百肯定是皇家物件，你幫我看看是不是看到過。（我其實特別想知道當時溥杰的表情）因為那一對琺瑯獅子是某個王府花園門口墊腳的········