明清的皇帝寢宮有多奢華?跟歐洲王室寢宮相比如何?
查看全部 25 個回答
回答1
2023/11/18

ADVERTISEMENT

看別的答案實在看不下去了。。。別扯別的,對事論事,如果相比明清時期,中國皇帝的寢宮比同時期法國皇室弱爆了。

不用逼逼什麼單論臥室、單論大小、層高什麼的。。如果中國皇帝的寢宮真的更加豪華的話,現在某國就不會有這麼多「歐洲皇室風」、「歐奢」、「輕歐」了。。。

除去審美的話我覺得有兩個原因:

原因一:中國皇宮室內更多木色為主,而很多高貴的木頭顏色都很深很暗很高冷,所以室內顏色主要顏色感覺也不金、不「奢華」。

原因二:

單論臥室一個空間,歐洲皇宮室內已經和現代建筑很像了。墻作為一個自由的面可以用來做裝飾:壁畫、壁紙、地毯、油畫。門窗已經很接近現代建筑中的門窗了。更不用說更高的層高,自由裝飾的房頂,和我認為最重要的--比中國古建筑更優秀的采光。

ADVERTISEMENT

從奢侈程度上來說,因為建筑上的優勢,歐洲皇宮有了更多裝飾自己、讓自己更加「奢華的機會」,比如更多面積的墻可以用來裝飾。貿易使歐洲各國的風格不斷交換進化,社會中貴族的集體拜金攀比,讓裝飾形式更加的自由,迥異。

相比之下,中國建筑因為受到材料甚至風水的限制,高度從而受限。而且形式上的單一使采光大打折扣。這導致了皇宮只能平鋪,窗戶朝向也比較單一,從而即使同等的資源、集中在一處(或某一間房內)的奢華度大大下降。這也就是相比之下為什麼皇帝的寢宮總是陰森森、不豪華的真正原因。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/18
「你知道嗎?天庭其實也是按照紫禁城來修的。」謝 @周鑫 邀請。首先,這個問題真的是見仁見智,只要不是差別太大,藝術上的東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/18
每次看到這種問題下面濃濃的一股「東宮娘娘烙大餅,西宮娘娘卷大蔥」的味道。不想回答的,禁不住這個問題連續三天掛我首頁上·· ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/18
這個話題我前幾天跟哥們兒吹牛逼的時候聊到過。牛逼是關于「我要是有馬爸爸那麼些錢怎麼顯擺更有逼格」。我的方案是這樣的:在北京買個兩三進的院子,一院子的花鳥蟲魚,新潮的不要,必須是黃鸝畫眉水泡眼,魚缸用瓷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/18
這樣,吹文物古玩藝術品太刺激人,怕對心臟不好,咱們還是來聊聊地磚吧。2016年,在一次拍賣會中,一對永樂年間的地磚拍出了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/18
以上諸多回答中多講的是寢宮的「宮」,我來講講「寢」。其實,明清皇帝真正「寢」的地方,并不奢華。首先大家需要知道,故宮分為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/18
記得陪我媽去旅游,去宏村看了一圈,我媽在蹭一會導游的講解后,不僅感慨到:「猛一看不就是一堆破木頭,感覺還不如電視上看的外國人的宮殿,但聽完人家導演講解完就感覺這堆破木頭還真是個寶貝。」而答主對于宮殿的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/18
(持續更新中,就當成圖片資料帖吧)清代皇家室內裝修肯定首推倦勤齋了。純外行,只發圖不評論這個亭子是個小戲台論修繕的力量看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/18
奢華嗎。所有古風動畫里,中式建筑無一不在往寬大、高大的空間處理;層層疊疊,高堂大頂。因為立體豐富的空間是更具有藝術價值、 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/18
對于這種問題我只想說,又是金鋤頭鋤地的問題……說白了,大家的審美追求不同。中國古代皇家氣象追求的向來就不是白木框子金腳線 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/18
無圖,不占流量。0824更新。沒想到這篇拾人牙慧的游戲文字會有一百多個贊,謝謝各位抬愛。看的人多了,覺得自己的文字有些觀點表述的不是很清楚。加之前看多了這個問題下貶歐式審美的與貶中式審美的,非要抬一個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/18
首先要明確一點:寢宮裝飾成什麼樣子,不是由當代人決定的,而是由寢宮的主人——也就是君主決定的,而君主的審美標準,又和他所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/18
這玩意兒,看價格,一套十二色,賞用瓷。也就是皇帝都不稀罕用,賞人用的。我上過手,質感和薄度可以用驚艷形容。你再去想想比賞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/18
凡爾賽宮是1833年重修的,還比什麼呢?說實話,1500年以后都不必比了,因為那以后的故宮甚至都在退步。現在故宮的大殿還沒有永樂時一半大。而西方1600年左右就開始暴發戶了,拿一個1500以后就開始衰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/18
想起三張舊照片,拍攝于紫禁城寧壽宮景區的樂壽堂。寧壽宮是乾隆皇帝為養老修建的宮殿群,而樂壽堂里真的有床,是一處真正意義上 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/18
歐洲王宮我沒有去過,不知道是啥情況,不過紫禁城倒是去參觀過。說句實話,故宮大內的那些寢宮,一個個低矮逼仄,看上去真不是什麼舒適的住所。怪不得康熙乾隆一直住在圓明園,而慈老太太掏空家底也要蓋頤和園呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/18
東北亞大陸的傳統樣式、實存復古物件都非常土嗨,同質的樣式圈內,就不說人家日本做的怎麼樣了,就連朝鮮都可能比東北亞大陸好一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/18
首先,解釋一下很多人吐槽的采光。你們看到的古建,面貌大致都是這樣的。你們看了以后,以為沒有玻璃的古代,整個采光一定夠嗆的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/18
除了審美意趣上的差異和建筑材料上的限制外,我想最主要的原因是是因為我們平常看到的明清故宮都不太新,沒有像歐洲的皇宮那樣維 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/18
(多組圖預警)17-19世紀明清宮殿的居住功能性開始落后于同時代歐洲宮殿,而且時間越往后差距越大,承認這點我不知道難在哪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/18
這個在梁思成在其著作《中國建筑史》概括了好多。以下均為摘自《中國建筑史》,如果嫌棄斷章取義,可移步去找全本來看,相信你會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答