要搞清楚，不是說「允許」武則天以皇太后身份下葬，而是在則天太上皇遺詔謙遜的要求下，按照她的遺命，才只以皇太后之儀下葬。要不應該以太上皇身份下葬的。實際上武則天的喪儀是遠超過一般皇太后的規制的。

其次，這是李唐皇室的事，并不是李唐宗室的事。從宗法上來說，皇室是大宗，共他旁支只是小宗。從禮法上來說，皇帝是君，其他宗室是臣。其他宗室王族若膽敢貶損皇室嫡母的正統地位，這實際上已經相當于謀逆了。

現在傳統孝道式微，很多人已經不明白在中國傳統文化中，父母對于子女是怎樣一個絕對的威權。明朝有一條刑律，子罵父者絞。嘉靖朝時，一個吏部尚書出科舉試題，被言官攻擊為借此影射皇帝為昏君。最后法司定罪的結果是，比照子罵父律，處絞刑。

嘉靖帝說，律法上沒有「臣罵君」這一條，因為原先制定律法的人根本沒想到這會發生，現在出現了，加重一等，判斬刑。君為臣綱，父為子綱。皇帝殺忠臣，父親殺兒子，至多不過是失察、失慈。反過來，則是大逆之道，要凌遲的。且不說武則天并沒當真對自己親生兒子怎麼樣，就算她真的賜死李顯、李旦，將武三思立為太子。李顯、李旦的后人奪回帝位后，也不可能廢去她的尊號。至多說本來母子融融，不幸受了武氏欺蒙云云。當然更有可能會說武三思謀逆，殺害先太皇太后及先帝兄弟。

至于說削弱宗室旁支，本來沒什麼稀奇，歷朝歷代都在做，只不過有明有暗，有軟有硬而已。何況武則天下手也沒有史書上說的那麼狠，真要數起來，說不定還不比李世民、李隆基。史書上所述武則天的惡行，很多都是抹黑。

新舊《唐書》、《資治通鑒》都是唐以后編的，后代史臣拼命抹黑武則天，無非也是借此杜絕此后女主稱制之路。