兩漢為什麼會出現外戚干政這種現象?
查看全部 19 個回答
回答1
2023/12/02

ADVERTISEMENT

因為漢朝有一個最根本的矛盾:天子與皇帝的矛盾。

漢朝是「中國」系統的第一次改進。始皇滅六國以后在李斯等人的建議下決定廢封建而立郡縣。這就出現一個巨大的問題:誰來替天子管理天下?

周朝行宗法制,周朝的人根據與「天子」的遠近決定權力與義務。諸侯也就這樣誕生了,諸侯們統治天子分封的土地與人民,只要不違反與天子的契約那麼他們就是這里的合法主人。也就是封建制度。

但是秦朝建立后,決定不搞封建制度了。為什麼呢?因為封建雖然輕松,畢竟我的封臣的封臣不是我的封臣。天子只需要討而不伐,不管是邊境問題還是刁民暴動都是諸侯們的責任。

但是隨著時間推移,這樣的天子很容易就變成吉祥物了。因為諸侯們的實力此消彼長,但是爵位是沒辦法改變的。

ADVERTISEMENT

周天子的親族們剛開始分封的一定是最膏腴的土地,但是打到最后沒有一個能管用的。秦、楚、燕、韓、趙、魏、齊,全是當年的偏僻野人。

而且正如李斯所說:「周文武所封子弟同姓甚眾,然后屬疏遠,相攻擊如仇讎,諸侯更相誅伐,周天子弗能禁止。「也就是說你想要靠血緣關系來維持一個國家是不可能的!第一代有可能大家還都認識兄友弟恭,第二三代了誰還認你是誰呀?所以必須搞郡縣制由中央集權管理,才能長治久安。

其實這也是李斯他的社會階級決定的,因為李斯他不是秦國公族,更不可能和秦始皇有什麼血緣關系了。他的出身就是個客卿,他出頭就是因為反對秦始皇的逐客令,作《柬逐客令》被賞識。所以他當然不可能支持什麼宗法制。

但是郡縣制的后果大家也都看到了,就像賈誼《過秦論》里寫的一樣一夫作難而七廟隳。

ADVERTISEMENT

其實當年丞相綰他們就說過:「諸侯初破,燕、齊、荊地遠,不為置王,毋以填之。請立諸子,唯上幸許。」中央集權想的挺好,但是地方有人作難。如果沒有分封的諸侯去平定,而是要指望中央反應的話實在是太難了。

這其實這就是西方采取封建制度的一個很重要的原因。你只能信任你的親人,如果你連你的親人都不能信任,你還能信誰呢?而且當時除了貴族,你還能讓誰去管理地方?在那個人均教育水平約等于胎教的年代。

但是此時中國有一個巨大的優勢,那就是「士」這個群體。由于春秋戰國亂世,所以很多人都開始教學立派。儒、道、墨等等群體如雨后春筍一般冒出。

如果你仔細看這些學派的教材,往往他們最先教的不是專業知識而是「修身」。儒家就不用說了、《墨子》第二章就是修身、《道德經》最開始甚至是《德道經》。

ADVERTISEMENT

都是相比于要教什麼,更重視要把教的人變成「士」。

而士這個群體,往往沒有什麼顯赫的出身,但是同時又掌握了專業技能。(最少你會能說會寫吧?)所以這個群體天然就適合于中央集權。

所以劉邦平定天下建立漢朝,綜合考慮后既沒有采用封建也沒有采用郡縣,而是郡國并行。同時斬白馬為誓:非劉氏而為王者,天下共擊之。

也就是說此時劉邦是皇帝/天子二元身份。但是這兩個身份本身就相斥的。為什麼呢?舉一個典型的例子,西漢膠西王劉端與他的國相們。

劉端這個人本來就有些變態,史書記載「為人賊戾,又陽痿,一近婦人,病數月,有所愛幸少年,以為郎。郎與后宮亂,端禽滅之,及殺其子女」。

而且不光如此他還喜歡釣魚執法,中央派來的官員如果和他一起違法,他就會舉報他們然后按國法治罪。

如果不和他一起違法,那麼他就直接送他們「上路」。最后導致沒有人敢來膠西當國相,公孫弘因為嫉妒董仲舒,推薦董仲舒任膠西國相,董仲舒直接裝病回老家了。

而且不光是劉瑞一個人,大家可以去查查基本上所有的諸侯王都是混蛋。什麼劉勝、劉彭祖等等有一個算一個,都不是什麼好人。

為什麼呢?

其實作為這些劉姓諸侯王來講,這片土地是我的國家!你們這些人憑什麼不讓我為非作歹?還要管東管西呢?

但是作為這些官員(士)來講,普天之下莫非王土,漢朝的一切土地人民都應該由朝廷來管理,我當然不能放任你們!而且我們本來就是來監視你們這些諸侯王的。

這就是「天子」與「皇帝」的矛盾,他的表象就是朝廷(功臣)與諸侯王的矛盾。當時在劉邦時期這個矛盾就已經很激烈了,所以劉邦才會擔心劉盈沒辦法統治天下。

直到他看見商山四皓才放心,其實他放心的不是這四個老頭而是外戚。也就是他的老婆,劉盈他媽的家族,有穩定這個天下的實力!

但是本來兩方分天下大家都覺得擠,你還要插一個外戚?而且此時是呂后執政,她當然要扶植自己的親族。要不然怎麼和這些功臣還有宗室對抗呢?

劉盈在時局面還算穩定,可惜劉盈一直沒有子嗣。所以呂后直接搞了一個不知道哪來的孩子。說是劉盈兒子,想繼續把持朝政。但是紙包不住火,最后這個孩子被廢。此時大家懾于呂后,還能保持一團和氣。

漢惠帝年間,皇太后呂雉命令皇后張氏假裝懷孕,收養美人所生子為己子,立為太子,并且殺死生母。前188年,漢惠帝死,太子登基,就是漢前少帝。前187年為漢前少帝元年。前少帝登基后,其名義上的母后也是事實上的嫡母張皇后,未得稱皇太后。

呂雉雖為少帝祖母,仍以皇太后(非太皇太后)身份臨朝聽政,并分封呂姓諸王,極力擴展呂氏勢力。前184年,少帝發現身世真相,揚言等年長了必要報殺母之仇,呂雉得知后,囚禁他于永巷(即宮廷監獄),對外聲稱皇帝重病,拒絕接見任何人。呂雉又對朝臣說小皇帝重病,無法治理國家,應有人接替,得到朝臣肯定。于是,少帝被廢黜,并被呂雉幽禁殺害,改立常山王劉弘為帝,即「后少帝」。前少帝為呂后傀儡,且后陳平、周勃、灌嬰、劉章、夏侯嬰等眾大臣誅殺諸呂后,認為惠帝并無生子,包括前少帝、后少帝在內的惠帝諸子,血統都有問題,來歷不明,并非皇子(無劉氏皇族血統),故少帝不被漢朝認可為正統君主。

呂雉一死,大家立刻就忍不住了!說實話呂雉自己都看出來了。

所以她告誡呂家這些人;我去世后,皇帝年紀小,大臣們必會作亂,你們必須牢牢控制住軍隊守衛宮門,送喪都別去,以防為他人所制!

如呂后所料,她一死漢統治階級內部矛盾驟然激化,袒劉之軍蜂起。齊王劉襄發難于外,周勃、陳平響應于內,劉氏諸王遂群起而殺諸呂。最后以呂家族滅而告終。

漢文帝雖然被選中當皇帝,但是去長安登基時內心惴惴不安。因為功臣們太強勢了!大臣們對少帝直接說了「卿非劉氏 不當立!」。少帝的血脈確實值得懷疑,但是什麼時候皇帝血脈輪得到大臣議論了?

所以漢文帝上位以后采取了「黃老之術」,力求穩定。(其實有功臣和宗室們虎視眈眈,他估計想動也動不了。)所以漢文帝一直憋著干掉功臣和宗室。

濟北王劉興居、淮南王劉長被自殺。

當初誅殺諸呂執掌廢立的周勃,最后要不是走了薄太后的門路太后力保,不然也免不了殺身之禍。

但是文帝最后也沒辦法解決這個矛盾,因為這個矛盾是根本性的。如果沒有宗室,當年大臣們殺完諸呂可能就直接自己當家了。正是因為外面還有這些諸侯王這天下才是劉姓的;如果沒有大臣,那麼宗室里有些人可能早就坐不住了。所以最后文帝也一樣只能扶持外戚,利用薄、竇兩家來搞平衡。

所以說外戚它本身不是一個問題,相反外戚是這個問題的解決。甚至最后外戚封侯,在漢朝成為了一種政治慣例,大家都認為是理所應當的。因為只有這樣才能勉強維持相權、王權、皇權的平衡。漢章帝就親口說過:「漢興,舅氏之封侯,猶皇子之為王也。」

只是這個這個系統最后玩崩了。

其實根本原因是社會土地兼并,導致閥閱階級的興起,而導火索是東漢皇帝們的壽命問題。

ps:這個就有機會以后說吧,已經寫的太長了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/02
在理解漢代外戚政治時,我們需要記住兩條基本原則:一、漢家與外戚共治天下;二、一朝天子一朝外戚。第一條原則意味著,在漢代,外戚輔政有著天然的正當性,「外戚干政」本身就是漢家制度的一部分,這也是漢代與后世 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/02
因為按照西漢禮法制度,外戚才是「宗室」,而劉姓諸侯王雖然和皇帝血脈相同,但是劉氏諸侯王才是「外人」。西漢雖然實際上是一個中央集權國家,但是在制度上它是一個典型的封建國家,很類似德意志第二帝國。西漢皇帝 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/02
外戚本就是老劉家的韭菜,割了一茬又一茬: 從高皇帝開始,呂家給老劉家賣命少了?高皇帝在芒碭山落草的時候,誰在他家里照顧劉太公?他起事以后,呂家不也把腦袋綁褲腰帶上跟著他干,呂后 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/02
謝邀!外戚干政一直以來都是一個叫歷朝歷代的皇帝頭疼不以的一個問題。外戚都是皇后、皇帝妃嬪的娘家,或者太后的母家;這些人雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/02
因為缺乏合適的人才選拔制度。科舉制直至隋唐才開創,在科舉制之前,國家缺乏合適的人才選拔機制,皇帝眼光局限在身邊的人,因此外戚受到重用。其實本質上而言,就是人的親疏遠近關系影響了決策。如果沒有合適的機制 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/02
確實如前面所說是皇帝年幼,太后掌權必須依賴娘家人。但最本質的原因就是君主專制的加強,使得皇權無法發揮作用時,沒有其它勢力能制衡這股外來的勢力,這就類似于晚明時的內閣首輔獨大一樣,就是因為皇權高度集中 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/02
兩漢時期雖然沿用了秦開創的中央集權,但世家大族的影響力依然巨大。由于世家大族同時掌握了知識的傳承,使得人才的選拔基本限制在了這個范圍。所以朝廷大量的官職就集中在了這一階層,形成了巨大的足以和皇權對抗的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/02
主要是因為缺少合適的人才選拔制度。隨著中央集權制的到來,很多事情的拍板都集中到了皇帝這邊。但是這個拍板權只是集中到皇帝這邊,信息獲知權卻被文官把控,地方上的重大事情先集中到中央,然后再由中央的丞相等大 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/02
本題自應以 @何楚之 為正論,然猶有可補充之處。漢宣帝曾有名言:漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩于名實,不知所守,何足委任!亂我家者,太子也!西 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/02
根本原因還是在于繼承權是以嫡長子繼承為基本原則(并非不可打破,但一般如此)。一個人為什麼能繼承皇位,一般人的答案肯定是:因為他的爹是皇帝。這是因為一般人的爹不是皇帝。但在皇子之間,這個問題的答案應該是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/02
妻族掌握部分政治權利乃至成為政治體系當中的一部分幾乎是必然的情況。先秦三朝,夏不詳,但是如果把啟的出生神話映射到歷史上其實就是妻族對繼承人的掌握。商的婦好就不提了。周的東西兩姜。春秋的秦晉之好。戰國的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/02
外戚的好處是既能制衡文官,又不怕他跟宗室那樣鳩占鵲巢。同姓宗室雖然繼承權靠后,但他們畢竟還是有繼承權的,只要勢力夠大,他們取代皇帝的阻力就比外姓人小得多。而外戚終究是外姓人,再怎麼專權跋扈也很難真的邁 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/02
東漢最跋扈的外戚梁冀要出場了,有多囂張呢?舉一例梁冀生性喜好飲酒,縱情作樂,為所欲為。其父梁商所親信的門客、洛陽縣令呂放 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/02
一開始是跟功臣共治天下。結果功臣殺起來皇室有點不手軟。那怎麼辦,皇帝家里就那麼點人。讓老婆娘家人出來干點啥唄,反正總比沒有血緣關系的人靠譜。老婆的勢力太大了怎麼辦,等太子繼位了太子的外戚們替換這一波。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/02
第一,君權和相權的矛盾,從戰國時期起,中央集權開始形成。因為政事繁多,國君一人難以應付,就出現了以丞相為首的朝官集團。為適應這種政治體制變化的需要,戰國時期各諸侯國已普遍設立相職,建立起各自的丞相制度 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/02
首先,外戚干政這個現象從古至今是一直存在的,只不過兩漢比較顯著罷了在沒有科舉制的情況下,官員選拔是很容易被士族把控的,導致官員最后服務的對象不只有皇帝,還有士族領袖。這個對皇帝來說是很恐怖的。所以宦官 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/02
因為中央跟地方的政治力量的平衡被打破了,并且地方力量占了上風。昭宣之后,由于疏于管理導致豪強漸漸的又起來了。而豪強漸漸做大直接導致了西漢王朝的覆滅。劉秀重建漢朝靠的就是地方豪強們的幫助與支持。有了付出 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/02
外戚干政一部分是出于皇帝的意愿,還有一部分皇帝無法左右,譬如漢武帝前期就是后者,漢武帝后期就是前者,前期竇太后、王太后干政,當然主要是竇太后,不過竇太后不依靠外戚,後來衛子夫、李夫人的親戚干政,主要是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答