為什麼明末崇禎弄不到銀子，而皇太極可以？

回答1

2023/11/24

如果說的是財富積聚的話，崇禎并不是沒錢，直到崇禎十六、十七年，他還一直在發內帑充做軍費，只不過數額不大，一般是幾萬兩。他一直聲稱沒錢，其實這只是一種哭窮的策略而已。他的大內儲藏的銀兩可能還有數千萬兩之巨。

李自成進京后，將大內的財富盡數占有了。李自成在京城總共奪取了六七千萬兩銀子，其中相當一部分就是崇禎的藏銀。

有人說崇禎本人一貧如洗，但其他貴胄百姓們都家財萬貫，如此未免不合情理。

李自成失敗后，他搶到的幾千萬兩銀子大多數在逃亡路上散失了。按照經濟規律，這些銀子大多數兜兜轉轉，又都到了清朝手中，因此清朝的財力自然就充裕了。

如果是說收稅能力的話，明朝是個腐朽的舊王朝，清朝則是新興勢力，組織機構中一般都存在帕金森定律，隨著時間的推移會逐漸臃腫低效，明朝的收入不一定低于清朝，但在財富使用效率上必然低于新生的清朝，這是可以想見的。

讚

踩

評論

回答2

2023/11/24

清初財政情況也慘，只不過沒有明末那麼慘罷了。（順治六年）需用糧餉為數甚多，一歲所入不足當一歲所出。方順治八九年間，歲入額賦僅千四八百萬，而諸兵餉歲需千三百萬，加以官俸各費二百余萬，計歲出千五百七十三萬 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2023/11/24

倆人開源區別未必大，節流能力可就天壤之別了。後來乾隆打準格爾初步失利要繼續打時候，劉統勛就勸諫，說勞師遠征太費錢了。乾隆表示，我爹當年跟準格爾打仗花了六千多萬兩，我這才花一千多萬兩，你就說我費錢？我就 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2023/11/24

事實上多爾袞也沒解決清初財政危機，財政轉好要到康熙朝了。而且也不知道哪里傳出的，投降清朝的明軍都能發足糧餉。直隸的欠餉。順治六年順天巡撫楊興國說：「半載無餉、安能枵腹用命，此皆奉調客旅、嗷嗷饑苦，進退 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/11/24

因為崇禎弄銀子靠收稅，明末天災不斷，稅收不上來。而多兒滾是靠搶，建奴是走到哪搶到哪，屠城不斷，自然弄得來錢。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/11/24

其實明朝算是被張居正坑了。按明朝的情況，當它需要轉入戰時經濟的時候，它的國力并不支持它使用以銀子計價的方式來收集和管理戰爭資源。以國共戰爭來類比，共軍連統一貨幣都沒有，照樣組織軍事后勤；國軍還有閑心搞 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/11/24

很簡單，就是有自己的一套很可靠的班底。崇禎時期從中央到地方都爛透了，就是再好的施政策略執行過程中就能弄得一團糟；多爾袞那時候拷的是自己的班底，八旗即是軍事集團也是政治集團，再接收一些投降的文臣武將輔助 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/11/24

屠城是最有效的籌款途徑，「軍餉」不從朝廷走，沒有中間商賺差價。清廷認可并公開支持了這種方式，實控軍隊得以快速擴充，明軍投降過來共同參與以后也提高了士氣。明廷難以完全支持，平頭百姓屠了也不是不可以，但朝 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/11/24

說到拷掠乃至屠殺富戶籌集軍餉，起義軍干過，明軍干過，八旗也干過。可為什麼最后在軍餉不足的情況下，八旗還是能把起義軍和南明按死呢？明末到順治，起義軍，明軍和八旗們殺了多少官紳老爺和明朝宗室？中間商殺得足 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/11/24

順治遺詔國用浩繁，兵餉不足，然金花錢糧，盡給宮中之費，未常節省發施，及度支告匱，每令會議，即諸王大臣會議，豈能別有奇策，只得議及裁減俸祿，以贍軍需，厚己薄人，益上損下，是朕之罪一也。現在基本認定順治遺 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/11/24

崇禎弄不到銀子，是因為銀子在朱家十萬宗室手里，但他們都不交出來。明朝是朱家的私人政權，全部國家大事由17—33歲的朱由檢一個人負責，他大全獨攬，沒有集體決策機構輔佐他牽制他，在位17年，他撤換大學士（ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/11/24

「我大清」又沒有金礦，沒錢發餉？哎，你手里的刀是紙做的？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/11/24

清朝養八旗綠營的一大塊軍餉，不是財政撥款，而是由生息銀子支取。生息銀兩就是朝廷派遣官員放貸。雍正元年奉旨。發內庫銀九十萬兩生息。所得利銀賞給八旗并內府三旗官員兵丁，以濟婚喪之用。欽此。遵旨議定：此項銀 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/11/24

崇禎的部隊畢竟不能明目張膽的搶自己，多爾袞的沒有這個障礙。在中國有個流傳很久的傳說，就是張獻忠的沉銀。有沒有這樣一種可能，八旗兵搶劫四川之后栽贓給張獻忠的那？畢竟張獻忠自己是瘋子，不代表他手下都是瘋子 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/11/24

他能，但他不愿意拿各個王爺的錢 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/11/24

改朝換代官僚機構打亂重組，行政效率提高了，中間費用減少了，大明是根子爛了，多少錢都填不了無底洞，譬如崇禎收一兩稅去發餉，到農民手里也許就變成了收三兩，發到前線就變成了半兩，其余都被中間環節吞了，所以崇 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/11/24

如此的簡單，明朝是收不上稅和亂收稅，是分不了錢，明末亂世，改朝換代，明朝的那麼多王爺勛貴，你覺得他還有可能拿回田畝土地，不可能，殺了殺，跑都跑，這麼多土地搞一下均田，就能穩定地方收上來稅，對于地主豪強 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答18

2023/11/24

因為明末地方官已經和大戶一體了，作為皇權代理，自然要拿大頭，所以朱由檢拿不到銀子，但是到了清朝前期，大戶和地方官還沒來得及勾連，所以還能拿到銀子，到了晚期也拿不到了，幸虧關稅救了清朝，延壽幾十件，但地 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答19

2023/11/24

滿清是船小好調頭，物資不需要用來追求街市宮殿，只要滿足溫飽、支持戰爭就可以了，90%的開銷都可以用來和明朝開仗，因此滿清對社會財富的要求很低，但它的經濟也是不能為繼的，需要不斷的搶，多爾袞照樣缺錢。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答20

2023/11/24

明末宮廷已被耶穌會掌控，耶穌會傳教士給崇禎打造了一個信息繭房，崇禎對很多國家情勢一無所知，明朝人被耶穌會強制洗腦，認為明朝即將滅亡，無意貢獻銀兩挽救這個朝代。明朝滅亡于耶穌會入侵。耶穌會在明朝做間諜從 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答21

2023/11/24

問題主要在軍餉上，明軍不能搶。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT