因為兔死狗烹本來就不是中國歷史的主流。豬明開國前上一個這麼干的人活在1500年以前，讓他們怎麼預判？

大秦開國，文臣首推李斯，武將首推王氏祖孫三代王翦王賁王離，兔死狗烹了嗎？

東漢云台二十八將，只要不造反交出兵權的，哪個不是高管厚祿恩蔭子孫，光武動他們了嗎？

西晉開國，賈荀王羊這些豪族，司馬炎動他們了嗎？

東晉本來就是豪族擁戴才得國，想動人家指不定誰動誰。

隋、唐均出身北周軍事貴族，兩家還是聯姻關系，楊堅李淵更是歷史少有不嗜殺的開國之君。

宋太祖更有杯酒釋兵權的美譽，不過他倒是有一個心黑手狠的弟弟。

遼、夏、金塞北三朝，更是靠本族本家打下的天下，哪個亂殺功臣了？

蒙元征伐無數，成吉思汗的四杰、四勇、四獒，哪個不是祖孫三代為蒙古帝國東征西討伐，誰被清算了？

滿清開國，多爾袞吳三桂倒是被清算了，擅權專政，養寇自重，殺他們冤枉嗎？

中國歷朝歷代，大規模屠戮功臣的，就倆朝代，一個西漢，一個豬明。

頗為湊巧的是，這也是開國之君唯二底層逆襲的朝代。

劉邦出身盲流，但好歹也當過秦國公務員，活了大半輩子游手好閑不務正業還沒餓死，說明家里不會是八輩貧農；

朱元璋是徹底八輩貧農，典型的流氓無產者出身。連嫡子都能嚇死的人，至今還有人心向往之。

朱皇帝比劉皇帝更愛砍人，毫不意外。

事實上，稍微有點社會經驗的人都知道，如果去私企打工，千萬別找那種出身底層且沒發過財的「奮斗逼」老闆。因為出身底層，沒發過財的人，他們要成功太難，他們的奮斗之路見過太多的人性陰暗面，因此道德、文化、風俗，甚至法律，對這種人都構不成實質性制約。

他們唯一聽得懂的語言就是實力和強權，用「識于微時」「創業元老」這些理由想要感化他們，無異于癡人說夢。

還有某些扯什麼「異姓王不是臣是合伙人」的。

普及一下知識，中國古代有過貴族民主制的反而是少數民族（如鮮卑、契丹），漢族自東周以來從來沒有過「貴族民主制」的事情，天下就是一家一姓之天下，普天之下莫非王土，雷霆雨露莫非圣恩，根本不存在什麼「合伙人」的概念，特別是秦廢分封行郡縣以來，皇權早已至高無上，連秦太子扶蘇收到偽造皇命也得自盡，連化名逃跑都不敢。

自秦大一統以來，皇權時代誰都是皇上的一條狗，除非皇上是傀儡。生殺予奪，都是一句話的事。

合伙？合你妹啊。

另外王是不是皇帝的臣子，這問題也要掰扯？

看來某些人邏輯學的實在是太差，連必要條件充分條件都分不清。