應網友要求加上這一條：

下面是原回答：

她和她弟弟的頭型與所有熊貓都不一樣，我覺得已經很能說明問題了，但是被營銷成了萌點。

不管怎麼否認，大熊貓（可以說是所有動物）都是小時候最可愛，但是花花的幼態時間很長，甚至可以一輩子，對于成都基地而言是一件好事，相當于把握住了流量密碼。

有人喜歡曼基康矮腳貓，有人喜歡折耳貓，你喜歡和花，愿你的喜歡不會潛移默化地改變繁育的方向，愿它們都有光明的未來。

話音剛落又刷到了一個視頻，福寶健壯，香香也不差，為什麼只有我國的公主不大對勁？

咱們女性都要主張破除白瘦幼的病態審美，怎麼放在天然崇尚蓬勃生命力的動物身上，就會有人不斷重復著「只有花花沒有脖子」、「吃不動竹子還是個寶寶」、「呆萌可愛好脾氣不護食」來消解一只可憐的小生命因為先天不足導致的后天羸弱？究竟是指出缺陷的網友殘忍，還是不停采用各種話術粉飾太平的粉絲殘忍？

圈養大熊貓目的在于保護它們的種群，甭管真心還是假意，既然打著保護動物的名號，那麼最終都要回到恢復野生種群的初衷上去。對于違背這一前提的全民追捧，相較于粉絲無意識的殘忍，明顯還是無序混亂的繁殖、裝傻充愣的營銷、始作俑者的官方更為可惡。

萬類霜天競自由，咱們的頂流和審美，能別開歷史倒車麼？

熊貓的飯圈存在兩種我十分厭惡的言論，一是試圖用人類性別刻板印象規訓式玩梗還自以為幽默：

「福寶這麼皮，一點不像女孩子，別是性別搞錯了。」

雖然素來有搞錯大熊貓性別的新聞出現，但是福寶測過dna，是堂堂正正的雌性大熊貓，玩梗別把腦子玩進去了。更重要的是，無論福寶的性別是什麼，福寶只需要遵循自己的本性去生活，它就是一只健康可愛的好熊貓。

而我最愛的，就是動物未經人類粉飾規訓的本來面目，縱然是圈養大熊貓，我也秉持著這樣的審美，我相信越野性，越天然，越可愛。

看到這條回復，實在是欲辨已忘言，征得允許放了上來。