.png){kind=icon}
這個問題下面陰謀論的是不是都沒看過史書？
所有關于夏侯淵侄女被張飛搶親的記載來自于裴松之引的《魏略》：
初，建安五年，時霸從妹年十三四，在本郡，出行樵采，為張飛所得。飛知其良家女，遂以為妻，產息女，為劉禪皇后。
然而非常離譜的是，且不說魚豢到底有沒有必要為尊者諱或者故意黑一把張飛，就這麼明明白白記載的「建安五年」，這個問題下還能有這麼多陰謀論信誓旦旦說建安五年曹劉是蜜月期很有可能是私奔或者兩家結親云云。要知道，建安五年恰好就是曹劉兩家交惡的時間點。
建安五年一開年就發生了一件大事。正月衣帶詔事泄，曹操直接帶兵征討劉備，攻陷下邳還把關羽俘虜了。同年七月官渡打完，緊接著發生的就是劉備跟汝南黃巾軍搞敵后游擊被曹仁擊退然后投奔劉表了。
就這麼緊的時間線，哪來的時間給兩個人見縫插針搞自由戀愛玩私奔？就算真的是曹（夏侯）劉兩家訂婚，正月就翻臉了而且雙方一直處于敵對狀態，仗都打了不止一場，婚約肯定也取消了，這個親難道是夏侯淵瞞著曹操兩頭下注偷偷安排結的？相反，無論是小沛（駐守徐州時期）或者汝南（敵后時期）都在譙郡臨近，戰爭時期越境騷擾意外俘獲反而合理的多。
質疑史料不是不行，但是陰謀論至少得把基本史實搞清楚吧？說這里蹊蹺那里蹊蹺的，怕不是《三國志》都沒讀過，全憑拍腦袋臆想的。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
