為什麼古代大軍壓境時,長達幾百里的防線總要去攻打某些關隘,不能夠繞過關隘直接進來嗎?
查看全部 45 個回答
回答1
2023/12/02

ADVERTISEMENT

我用解放戰爭中的遼沈戰役,東北野戰軍攻打錦州為例,來說明一下錦州作為軍事上的必經之地,為什麼不能繞過,為什麼必須要打下來的原因。

但在舉錦州的例子之前,我們先要明白一個問題,「軍事上的必經之地和必經之路有什麼重要特征,導致了軍事作戰必須占領,而不是繞過去?」

ADVERTISEMENT

1、軍事上的必經之地/必經之路的特征

放眼中國軍事歷史,有很多軍事上的必經之地或者說叫必經之路,比如扼守關中平原的四關:西邊的大散關,南邊的武關,東邊的函谷關(東漢后為潼關),北邊的蕭關。

這四大關是重要關塞之所以重要,是因為它們連通著中原,關中,西域這三大區域。如果能同時占領,則可以將中原、關中平原、西域三點連成一線;如果被敵方占領,那這三個區域就被分割成三塊。

ADVERTISEMENT

以突破函谷關(潼關)為例,則可以向東到達中原大地;以突破大散關為例,則可以向西挺進西域;同時守住這四大關口則可以守住關中平原的千里沃野。

這些關口都有共同的特點,就是皆處在群山之間的峽谷中,背靠是大山,關前常有河流。正是這種特有的地形構造,守方可以以逸待勞地阻擋途經此地的敵方軍隊,成為嚴防死守的重要軍事戰略要塞。

ADVERTISEMENT

而這四關的形成過程,當然是必須追溯到抵制構造形成時期,但最重要的還是歷史進程中,各朝代對于這些關隘的修繕、維護,以及圍繞此關隘所建立的物資、交通、制造、倉儲、供應保障等系統。

比如一個軍事必經之地的形成,除了得天獨厚的地理位置,還會以該地為中心,修建途經此地的公路運輸系統,會在此地建設供應駐扎軍隊吃喝拉撒的供應鏈系統,會在此地建設儲備糧草的倉儲系統,會在此地建設兵器的制造系統等等。

這幾大系統,才是此關隘被看中最重要的原因。

2、為什麼不能繞過這些軍事必經之地/必經之路?

這是一個很想當然的問題,完全是站在當代人的角度去看古代的軍事戰爭問題。那麼我們就來聊一聊,為什麼沒法繞過這些軍事必經之地。

古代攻城拔地的軍事行動,往往會經過少則2-3月,多則6個月以上的戰略戰術謀劃工作,這其中包含了戰略目標、總出征人數、各兵種人數及戰術配合、行軍路線、糧草輜重、后勤保障等等。

這些工作都會在部隊開拔之前寫進軍事部署中,到每個階段按部就班的執行。

單就行軍路線來看,攻擊一方一定是選擇了最優的進軍路線,這其中就包括行軍途中某些必須要攻克的軍事必經之地。

一旦攻克這些軍事必經之地,不僅可以在戰略上占得先機,為下一個階段進軍計劃奠定基礎,同時還可以利用圍繞該地所建立起來的一系列成熟的系統,加快行軍計劃和進程。

與此同時,古代的軍事行動,往往并不是單線出擊,而是幾路兵馬同時進軍,總戰略部會約定一個共同的期限,命令幾路兵馬限期在某地會合,進而形成合力繼續下一個階段的軍事行動。

所以,一支部隊的行軍路線中,即使會有軍事戰略上的必經之地,也會厲兵秣馬地攻克下來,以便能夠按照既定戰略部署到達指定會合地點,同時確保自己這一路的后勤補給不會受到干擾。

那麼反過來,一旦選擇繞過這些軍事必經之地,勢必會帶來如下的后果:

第一,繞道必然影響行軍時間,最終影響到達集合點時間。在交通不發達的古代,如果繞道可能是半個月,甚至個把月以上的行軍延遲時間;

第二,繞道必然增加糧草等物資的支出,同時延長糧草供應的周期,讓整支部隊面臨物資供應短缺的危險,進而影響軍心;

第三,繞道一定會影響其他幾支部隊的戰略協同性,影響下一個階段的戰略推進計劃,進而整個戰局的走向。

這也就是一般情況下,軍事戰略推進過程中遇到必經之地時,即便是地形地勢易守難攻的戰略要沖,也會留下充足的時間,盡力攻克下來,而不是繞道更遠的地方去。

3、舉例說明:為什麼解放戰爭中必須攻下錦州,而不是繞過錦州?

在遼沈戰役發動之前,國民黨軍隊已經被東北解放軍分割包圍,僅僅占據著沈陽、長春、錦州、四平等幾個重要的城市,做困獸狀。東北的其他城市和廣大農村,已經率先解放。

而蔣介石也有意組織在東北的國民黨軍隊與解放軍展開決戰,那麼決戰的關口就顯得比較重要了。到底是沈陽、長春、錦州幾個地方同時展開,還是重點圍攻「圍點打援」?中央和東野主帥在「攻錦」還是「攻長」的戰略上產生了分歧。

這里就需要好好地說一說「錦州」這個東北的門戶了。

錦州的西南面是進入華北地區的山脈,錦州的東北方向是開闊的東北平原,所以錦州是連接東北和華北的重要樞紐。國民黨軍占著,東北就可以和華北連通;解放軍占著,就可以切斷東北和華北的聯系,錦州可謂是誰占誰得利,其軍事戰略性重要性不言而喻。

所以,打錦州就會加速東北戰局的變化。

因為打錦州之前,東北戰場幾乎是僵局,國民黨軍守著重點城市不出來,東北解放軍打不進去。以長春的國民黨守軍為例,鄭洞國命令部隊,無論解放軍再怎麼攻城,就是不出來正面對抗。

林帥也沒辦法了,不打錦州,東北問題解決能拖到1949年去。打錦州是上去就掐脖子的打架方法,國民黨軍被掐脖子,解放軍也是破釜沉舟,對國共雙方都是這樣。

西柏坡認為:先打錦州,封閉國民黨部隊逃出關外的道路,「關門打狗」是上上之策;林帥則認為,部隊南下攻打錦州是有困難的,應該先打長春,但是在其試著攻長春后就知道攻打長春也比較困難,于是同意先打錦州。

所以,解放軍從這個角度來看,錦州是必須打的,也是必須打下來的,根本不存在繞過去的可能性。因為一旦繞過去,就可能使我東北解放軍成為孤軍,國民黨軍隊可以暢通無阻源源不斷的,從華北平原把軍隊抽調入關,使我東北解放軍陷入被動,東北戰局出現變數。

而一旦錦州被解放軍攻破后,國民黨軍隊就被封閉在東北,陷入了孤立境地,陸上無法逃脫,海上孤立無門,被我東北解放軍圍困在東北的各大城市中,分而殲滅,這會大大加速東北全境解放的進程。

東野嚴格執行了西柏坡「攻錦」的計劃后,果不其然只用了不到2個月,就結束了遼沈戰役,解放了東北全境。

我想,通過「攻打錦州」這樣一個軍事必經之地,而不是繞過去,就最能說明這個問題了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/02
我以前讀歷史的時候也曾困惑,為什麼有些地方是兵家必爭之地,為什麼有些關隘就是繞不過去。後來配合地形圖看,有些東西就一目了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/02
戰爭地形也是一門很重要的軍事學科。古代將軍家學中,對于地圖地形的學習是非常重要的一部分。這個也就有所謂的必經之路概念。所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/02
完全可以,但用處不大。在想軍隊可不可以繞過關隘之前,先想一下,軍隊作戰與普通人出門有什麼不同呢?普通人出門,跟別人約定好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/02
關隘就是物流節點。大英帝國如日中天的時候,皇家海軍守著好望角,蘇伊士,馬六甲……就能控制全球海洋。按道理,海洋那麼大,開 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/02
有沒有一種可能,打的不是關隘,而是打通糧道?數萬人大軍,一天人吃馬喂的,開銷極大,你軍隊繞過隘口,你運糧隊怎麼繞?有水運還好一些,運糧隊牛馬驢車運糧10石糧來回路上自己最少吃3石,但牲畜車必須走官道驛 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/02
你開長途為什麼總要去給收費站交錢?不能繞開直奔目的地嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/02
因為打仗的邏輯,本質上和玩《王者榮耀》沒有區別。所謂的關隘,本質上就是塔樓。而攻打關隘,本質上就是推塔。推塔的目的是什麼 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/02
這是日常看到的地圖:再看看這個:圖有點小看不了太仔細,記得谷歌地球剛出來那會扒著找美國的軍事基地看。由眾多山川河流造就的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/02
中國古時候的關隘可不是「馬奇諾防線「,可以隨便繞過去的。非要繞,就看能否承受代價了!近代繞路案例1:.......中國遠征軍后路被日軍截斷,由于日軍已經占領了回國的路線,中國的最高指揮官杜聿明決定執行 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/02
關隘的最大作用是保障后勤例如山西省的雁門關控制了大同盆地到忻州盆地的道路,實際道路如圖所示這樣的道路可以通行馬車、馱馬, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/02
少部分奇襲的部隊可以,大批的輜重和部隊不可能,坐騎和畜力不可能。關隘的作用不是鎖死路線,而是不拔掉就成為退路上的一個阻礙 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/02
劉邦和和夏侯嬰去河北,隨便找個船找個渡口就過黃河了。但是灌嬰領幾千郎中騎兵過黃河就得走修武南的渡口,南下到河南從燕縣到魯縣打個對穿后,奪取白馬津渡口后。劉賈和盧綰率領的20000步兵,幾百騎兵才能走白 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/02
關隘所在地往往是只有這一條路,你想通過就必須打下來,繞過去的話代價太大了。以襄陽為例,襄陽的西邊是秦嶺,東邊是淮河,中間只有襄陽能通過。北方勢力一般水軍都不太行,向南征戰時南方勢力正好可以利用淮河流域 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/02
因為打仗不是玩電腦游戲,用鼠標點點就可以,而是真人之間的廝殺。繞過關隘,理論上是可以,但要考慮到以下幾點問題:1、沒有關隘的地方都是山,一個人可以爬山,十萬人如何爬山,陡峭的山壁怎麼過?騎兵的馬怎麼辦 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/02
這種情況,我們只從文字上什麼都看不到。必須要切實的去旅游,去看看那些天下雄關為何不能繞過去。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/02
假如這邊地形可以繞路,比如是個大平原那我為啥要修出一個關隘?我腦子有病嗎?答案就是沒法繞路,其他地方地形不允許。除非你在山地,森林,濕地里硬生生的開路幾百公里…感覺更蠢了… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/02
不是因為非要死磕關隘而是關隘本身就選在最優行軍路線的關鍵點上你不走關隘 后勤給養時無法保證的而且戰時關隘囤有重軍 不消滅的話會隨時在你的大軍身后造成威脅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/02
繞了啊,要不然明英宗是怎麼在長城內的土木堡給蒙古人俘虜了呢? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/02
你是指怎麼繞?從山海關跑個幾百上千公里,然后從居庸關或者嘉峪關進來?那當然是可以,只不過得先明確其他關口要比山海關好打才行。古代的重要路口都有關隘阻攔,繞多遠都會有其他路口的關隘等著你。無非就是出其不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/02
你的軍事斗爭經驗是很差啊!和咱蔣委員長有的一拼啊!咱蔣委員長比你強一些,不過他比你也強的有限,畢竟他還知道要結硬寨,打呆賬嘛!我認為看過地道戰,地雷戰,游擊戰這三部老電影的人!在軍事斗爭方面,至少是要 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答