.png){kind=icon}
大神們珠玉在前，我也來加工幾句，做些微小的貢獻。
從努爾哈赤到順治乃至康熙，所做的都是開國奠基的工作，其中皇太極還死因不明。
而歷朝歷代做這個工作的皇帝基本都不弱，包括漢朝和唐朝，中間也都有過各種事，譬如漢有呂后，唐有玄武門事變，神龍政變，韋后之亂，太平公主事件等等，但是所有的王朝都有由盛而衰的過程，區別只是有沒有中興的機會，答案無非是：不在衰弱中滅亡，就在衰弱中回光返照一會。
而且由盛轉衰的過程極快，漢朝是漢武帝，唐朝是唐玄宗，結果漢宣帝中興，唐宣宗中興。
清朝作為最后一個朝廷，倒是吸取了不少經驗，在康熙朝之后的雍正補充了一個小變法來續命。
但這并不能改變乾隆朝再次上演了由盛轉衰的過程，所幸的是嘉慶也能完成回光返照的瞬間。
好，康乾盛世，嘉慶小中興，這跟前人的邏輯線差不多，沒什麼庸人也很正常吧？
接著往后看呢？跟漢唐宋元明一對比，嗨，原來都他娘一回事。。。。該慫的還是慫，該無能的還是無能，該被架空的還被架空，該奇葩的還是奇葩。
所以說白了無非是清王朝站在中國歷史的肩膀上，還憑借著林則徐續了一秒而已，還沒有上升到所謂無一庸人的地步。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
