武松血濺鴛鴦樓把端茶倒水的丫鬟也殺掉是什麼心態?
查看全部 29 個回答
回答1
2023/11/18

ADVERTISEMENT

正常心態。

當一個人被這個世界拋棄、蹂躪、重新給了希望、然后發現這希望背后是把自己推向更深淵的陰謀后,他心態就徹底崩了,他對這個世界做啥都屬于正常反應。

走到這一步,沒本事的自殘或者無差別傷害比自己弱小的老弱婦孺,有點本事的快意恩仇殺人如麻,本事再大的估計就能在歷史書上留一筆了。

有人說,即使你受了再大的委屈,你也該精準復仇,而不是牽連無辜。

道理是這個道理,但問題是,你跟一個心態崩了的人講道理,本身就不講道理。

武松心態沒崩的時候,是如何復仇的?他哥哥被害,縣太爺跟西門慶勾結,即使遭遇如此冤屈和不幸,他依舊非常理智地復仇。

先找何九叔和鄆哥打聽事情經過,從何九叔那里拿到關鍵證物(酥黑的遺骨),寫了狀子,帶他二人做人證上縣廳告官,縣太爺受賄不管,才自行解決。

ADVERTISEMENT

他把街坊鄰居都請來,當著眾多見證人拿出人證物證跟潘金蓮和王婆兩位關鍵當事人對質,讓她二人親口認罪之后才動手殺人,而且是當著街坊的面拿到她二人口供后,才去找的西門慶動手。殺人之后立即自行投案,接受一切處判。而且他只殺了西門慶和潘金蓮,還留了王婆這個關鍵人證接受縣官審訊提供證詞。復仇過程有條有理一氣呵成,干凈漂亮敢作敢當,既沒有殃及無辜,也沒有逃避刑罰。

快活林醉打蔣門神的時候,哪怕武松就是奔著打人去的,他也是先言語挑事、各種找茬,讓對方先動手,自己還擊。一個連黑吃黑做打手都必須逼對方先動手的人,血濺鴛鴦樓殺張家女眷是怎樣的?

夫人問道:「樓上怎地大驚小怪?」武松搶到房前,夫人見條大漢入來,兀自問道:「是誰?」

ADVERTISEMENT

武松的刀早飛起,劈面門剁著,倒在房前聲喚。武松按住,將去割時,刀切頭不入。武松心疑,就月光下看那刀時,已自都砍缺了。武松道:「可知割不下頭來!」便抽身去后門外去拿取樸刀,丟了缺刀,復翻身再入樓下來。只見燈明,前番那個唱曲兒的養娘玉蘭,引著兩個小的,把燈照見夫人被殺死在地下,方才叫得一聲:「苦也!」武松握著樸刀,向玉蘭心窩里搠著。兩個小的,亦被武松搠死,一樸刀一個結果了。走出中堂,把栓拴了前門,又入來,尋著兩三個婦女,也都搠死了在房里。

這一段,是我讀《水滸傳》最觸目驚心的一段。也因為這一段,我一度懷疑施耐庵是不是真的殺過人,竟然連刀砍人砍多了會卷刃、缺口子,這種細節都能寫出來。

你問武松殺人是什麼心態?他想的是「雖然她們是無辜的,但我不殺她們我走不了」

ADVERTISEMENT

嗎?不是的,他想的是,我為什麼砍不下她的頭?哦是刀砍得缺口子了,我去換把刀。

他殺完人什麼心態?

武松道:「我方才心滿意足,走了罷休!」

不需要給武松殺人找補什麼,他就是殺得心滿意足,酣暢淋漓,痛快,爽了。

而讀者讀到的卻是悲涼,觸目驚心,忽然懂了什麼叫做「如同天上降魔主,真是人間太歲神」。

古往今來皆如此,真正逼民為寇的是官家,但流寇搶劫洗略的對象卻是普通百姓。自古以來,這些事情就一直在發生,哪有那麼多道理可講?施耐庵描寫這些好漢,從來不是贊許,也不是批判,更不是為了跟人爭辯到底應不應該、誰對誰錯,而是這些人、這些事存在過,所以他寫了下來。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/18
魯智深上梁山,是因為沖動。林沖上梁山,是因為貪念。而武松上梁山,是因為他就是蕓蕓眾生中的一員。武松是逼上梁山的所有人中,作者刻畫最用功的,也是筆墨最多的一個。而武松本人的形象,就是一個徹徹底底的普通民 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/18
因為古人和現代人觀念不一樣,在施耐庵寫這本小說的時候,可能完全沒有預料到幾百年后讀者會質疑,這樣殺掉一個不相干人是英雄形 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/18
《軒轅劍 天之痕》里有這麼一段劇情:主角和虬髯客(張烈)混上隋煬帝的大船,抓了個太監問情報。問完了,虬髯客就把這個太監殺了主角很不滿,譴責虬髯客。虬髯客表示:好吧,下次不殺了他們又抓了個太監,問完了情 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/18
所以才是名著。武松這一步,其實是對這個世界完全失望,武松不是一個像林沖那樣的人,他從小就在江湖,有自己對世界的一套理解。武大郎被殺,縣官不予立案,武松沒覺得人家做的不對,他知道這就是現實。施恩,張青絕 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/18
衣帶詔事件敗露,曹操將董承等五人,并其全家老小,押送各門處斬,死者共七百余人。行刑時,曹植看到血流成河的慘狀心中不忍,對監斬官程昱說道:「可否稍止,我去勸父親不要殺這麼多人。」程昱勸道:「公子不必了, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/18
《水滸傳》里寫的最好的四個人物是宋江、林沖、魯智深、武松。四個堅持人生理想卻被理想打碎的人物,宋江是被當做一個迂腐的讀書 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/18
顧順章叛變,當時心軟沒殺他們家孩子(包括顧家親戚的孩子),結果活下來的孩子整天在路邊認人,沒多久,去顧家執行任務的人被孩子認出來,為此,我黨地下組織遭到嚴重破壞,教訓極為慘痛。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/18
許多人有一種下意識的錯覺,覺得迫害者壓迫被迫害者可能是無底線的,但是被迫害者反抗時候一定是有理有據,合法合規,行一不義,殺一不辜,皆不為也。怎麼可能?要是你有個上司,當初你父母病重沒辦法借了他的高利貸 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/18
當初全院子里都在喊抓賊,但只有武松以為真的有賊,他一出門就被一群人按倒了。也就是說所有人都知情,也都參與了這次陷害,但凡有一個報信的,武松都不會中計。在武松原本的認知中,雖然壞人很多,但好人更多,即便 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/18
元朝漢人起義軍的心態。施耐庵參加過張士誠的起義軍,做軍師。他表弟,就是武松原型,時任張士誠麾下兵馬大元帥。施耐庵是元朝人 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/18
第一是價值觀問題,古代說株連九族那是真要全砍的,說官賣那真是千金小姐拉去妓院的(包公判過),你要按現在的價值觀,古代沒一個好皇帝好官了。第二是戰術問題,美國殺拉登,百分百能贏的仗,特種部隊見了拉登老婆 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/18
謝邀。武松是英雄。卻也是個心思縝密的狠人。雖未到石秀那麼狠辣,但為達目的,從來是事先細密周至、事中不惜代價,直到任務完成。按他原有的個性,是會是非分明的。但在血濺鴛鴦樓前,他已經受了天大的委屈,試圖融 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/18
大家好像都沒有認真看水滸啊。你們是否注意到一個事情:水滸傳里有好幾處二樓,都是一樓廚房,二樓主臥,上二樓的樓梯在一樓內部。比如閻婆惜母女,武大郎夫婦,楊雄夫婦,徐寧夫婦,都是如此。武大郎夫婦和閻婆惜母 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/18
出于武松這個人物形象塑造的需要,對此吳閑云在《黑水滸》里對武松的行事風格有詳細的解讀。珠玉在前,以下就全文轉載了,下方段落摘錄自吳先生的《黑水滸》第四十一回「我自打他,干你什事!」========== ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/18
武松一向講究,「冤各有頭,債各有主」,「平生只打天下硬漢、不明道德的人」,血濺鴛鴦樓時為何連小小丫頭也不放過?內在,是武松的性格缺陷使然,外在,是當時的情形,確實到了把他逼成殺人魔的份兒上。首先,武松 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/18
這種話題怎能沒有冰大對武松的點評呢,我在此搬運冰臨神下作品《死人經》的番外:相關一武松,個人認為是點評江湖最好的文章之一了。——————————分割線——————————初更時分,「武行者立在嶺頭上看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/18
武松受屈辱時,看客幫不了他。隨意殺人時,看客只能譴責他。所以看客怎麼想,對武松來說,并不重要。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/18
誰告訴你武松是遵紀守法好公民了?諾手起飛時候,都想抓著隊友來一斧頭 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/18
都說到這份上還有噴子來跟我杠你怎麼知道丫鬟一定知道陷害武松的事,說不定不知道呢?請諸位看題目,問的是武松殺丫鬟是什麼心態。在武松眼里,整個宅子的人都參與陷害他,一個好人都沒有。殺了都是痛快,一點心理負 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/18
你眼里的丫鬟:被買斷人生的保姆,負責主人家里的各種家務。被趕出去不過是換一家做家務。實際的丫鬟:簽了賣身契的活傢俱。主人有權決定她的一切。除了直接弄死或者致殘都不需要付出任何代價。所以要是被趕出去大機 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答