.png){kind=icon}
考古界什麼時候不承認夏朝了，考古界現在公認的事情就是商朝前面有一個朝代，但是不知道這個朝代是不是叫夏朝，還是叫虞朝。
這個解釋很簡單，幾千年前有人在地上丟個腳盆，上面只有一些字符，幾千年后，考古挖到了這個腳盆。如果沒有其他旁證的話，腳盆這個器具又沒有后續的流傳的話，考古人員也不知道這個叫腳盆。因為腳盆是死物沒法跟你說它幾千年前叫腳盆。
現在夏朝就是這麼個狀況，因為東西挖出來了，有成建制的城市，遺址上有生活區，居民區，有城墻，手工業區，但是這個明顯的城市規模遺址，沒有多少文字記錄，而且地質年代明顯比商朝早，是個廣義的王權遺址，那麼這個遺址是不是叫夏朝呢？不知道，大家都只能肯定這個遺址是比商朝更前面的一個朝代，當年生活在這個遺址的人們是不是稱呼自己為夏朝人，這個目前還沒有考證出來。
有學者認為這個遺址就是夏朝遺址，典型的就是南京大學武黎嵩教授，有的學者認為商朝之前明顯有一個朝代，只是不能確定是不是名字就是夏，所以我們不能急于定性，持這個觀點的就是中國社會科學院研究生院考古系教授許宏。
目前就是這兩派觀點，一個強調考古嚴謹，一個強調邏輯合理就可以定性，但是沒有聽到什麼考古界否定夏朝的存在。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
