朱元璋的部下個個能征善戰,怎麼就預料不到狡兔死,走狗烹的結局?
查看全部 50 個回答
回答1
2023/12/03

ADVERTISEMENT

舉個簡單的例子,某個公司生產醫療器械的最資深的軟件工程師要被裁員了。他為什麼不去創業,打敗母公司,自己當總裁呢?

很簡單,軟件寫得好跟公司開得好是兩碼事!

一個醫療器械的公司,不僅要有軟件,還要有硬件,還要有IT部門,還要有銷售,還要有人力部門,還要有安全部門,還要有測試部門....

一個牛逼的軟件工程師,缺少了這一系列的部門,他不可能創業,只能跳槽。而且,往往技術越好的軟件工程師就越不大可能創業成功,原因很簡單,人的精力有限,在一個達到95分以上跟在各個領域都70分所消耗的精力差不多。一旦某個人在某個領域達到了95分,其他領域就幾乎很難及格。

那麼劉邦是什麼樣的人才呢?他自己可以領兵,但不如韓信。自己可以協調后勤,但一定比不過蕭何,他也能出一些奇謀,分析天下大勢卻必然沒有張良那麼透徹。

ADVERTISEMENT

這個組織離開了誰他都能頂上去,然后讓組織能夠繼續生存直到牛逼的,合適的人才加入。因此,組織可以在很長一段時間里都沒有張良,蕭何,韓信卻絕對不能沒有劉邦,因為離開了他就再也沒有人能補上窟窿。

朱元璋也類似,他自己能將兵,后期搞政治斗爭也是高段位玩家,再後來廢除了宰相,直接處理政務雖然累得兩眼通紅卻依然能保證大帝國運作良好。這種復合性的人才才真正是組織不可或缺的。所以稀缺性才是一個人在組織里價值的體現。

至于朱元璋手下那些足智多謀,能征善戰的文武人才,說白了都是專業人才并不是通才。各方面都能達到80分以上的通才,才是最佳的領導者。理解各個部門的運作,自己能夠在必要的時候頂上。曹操,劉邦,劉邦,朱元璋,甚至。

ADVERTISEMENT

。。都是這種通才。

因此,不是他們不想反,而是這些人心里最清楚,反了必定會失敗。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/03
其實很多人都搞錯了幾件事情。(根據評論修正一下小錯誤)1、名氣這種東西多是后世吹出來的,他們多數心里還是知道自己是有多少斤兩的。這些后世之杰,很多在當時也只是無名小卒,并沒有像今天一樣被封神。不要說將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/03
不用說帝王政治了。以前,很多外企華人技術精英或運營精英,一個比一個賽聰明,被國內高薪挖過來,當時國內老闆就像三顧茅廬對待諸葛亮那樣恭敬他們。「哇靠,我遇到明主了」。精英們感動得涕淚橫流,誓死要鞠躬盡瘁 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/03
1.朱元璋的一生當中,除了最后幾年,對手下人是非常善意仁慈的。朱元璋絕大部分殺掉的功臣,都是在年老以后發生的,其中主要是在太子朱標死后。而在此之前,朱元璋對底下功臣集團的待遇,都是很好的。所以客觀上來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/03
誰說劉伯溫不知道自己將會被狡兔死,走狗烹?聰明如劉伯溫,實在太清楚他輔佐的是一個多麼雄才大略、果于誅殺的君主了,所以他洪武四年就辭官跑路了。辭官之后的劉伯溫遠離一切政治,低調得像只老狗,只飲酒下棋,一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/03
因為兔死狗烹本來就不是中國歷史的主流。豬明開國前上一個這麼干的人活在1500年以前,讓他們怎麼預判?大秦開國,文臣首推李斯,武將首推王氏祖孫三代王翦王賁王離,兔死狗烹了嗎?東漢云台二十八將,只要不造反 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/03
因為誰也沒預料到朱元璋的唯一繼承人大明太子朱標會那麼早就去世了。這對于朱元璋來說無疑是噩耗,對于大臣來說也是。好比一棟大樓沒有了承重柱。只能臨時把孫子提上來。得,這盤棋還得重新放子,可是朱元璋等不起了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/03
取得諸葛亮地位的人(我是說輔佐幼主、權高位重),很大機率上都是滿門抄斬。但是并不妨礙人們都想取得這種地位,更不妨礙人們坐在這種位置上,就覺得自己能如何如之何。為什麼諸葛亮不效仿司馬懿家族架空皇帝?當然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/03
題主,假設你現在在國際大公司任職高管,一年薪資幾百萬,各種節假日休息一天不差。現在讓你離職去路邊開個小賣部,你干不干?!對那些人來說,放棄的可遠不止幾百萬美金,那可是生殺予奪的權力。而眾所周知,權力是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/03
因為普通人,大多數被各種文學作品洗腦,再加上自己不愛思考,所以造成了政治人物都是黑暗的這種想法,皇帝作為最大的一個政治人物,自然是黑暗中的黑暗,皇帝殺了大將,殺了功臣,自然是政治傾軋,自然是為了滿足個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/03
別看史書上動不動就是皇帝如何如何,命令這個干啥,命令那個干啥,開國皇帝特別是平民皇帝,沒有爹給他贈送權威和資源,都是靠自己去拉攏人的。將軍大臣們很多都是前期帶資進組的,俗稱股東。沒有他們的鼎力支持和合 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/03
徐達 洪武十八年病死 年五十四常遇春 洪武二年暴疾死 年四十李文忠 洪武十六年病死 年四十六鄧愈 洪武十年病死 年四十一湯和 洪武二十八年卒 年七十李善長洪武二十三年 初免死 后以胡黨論處死 年七 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/03
也許這個結果最開始的時候連朱元璋自己也沒想到過! ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/03
漢初殺的很多不是功臣,是諸侯。唐初只殺了謀反證據確鑿的。宋初更吊,基本都沒殺。一代代趨勢向好。有這三代前車之鑒,換誰能想到明初這麼狠呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/03
我就簡單點說。皇帝的刀沒下來前,你能知道你是陳平張良蕭丞相,還是韓信彭越九江王?不止是當局者迷,旁觀者也未見得知道皇帝陛下是怎麼想的。更關鍵的是你人已經在這艘船上了,船也開了,你跳得了海麼?天下已定, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/03
又來得罪人——只有沒長大或者長不大的小屁孩才問這種問題……都知道賺錢再多也是會死的,會招人嫉妒的,何必辛苦賺錢呢?都知道造反風險是很大的,失敗是會死人的,何必去造反呢?都知道學習再好,也是給資本家打工 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/03
誰又能想到朱元璋完全不講武德呢?以往的大一統王朝,對待功臣多少還講點原則。功高震主不可怕,只要你不作死,懂進退,少攪合朝堂政治斗爭,大機率還是能善終的。然而這一切在洪武朝全都不管用了。當官得死,歸隱也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/03
普通人讀歷史,之所以感覺歷史寫得像童話,就是因為不過腦子,習慣性地把歷史人物貼上標簽。最經典的就是,一部分是好人,一部分是壞人;打天下的時候忠心耿耿,坐天下的時候狡兔死,走狗烹。殊不知讀歷史要結合客觀 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/03
朱元璋啊,在太子死之前,幾乎沒殺過多少功臣吧,如果朱標沒死的話…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/03
預料到了又怎麼樣?當時天下就那麼幾個大平台。朱元璋。陳友諒。張士誠。離開朱元璋,連狡兔死走狗烹的資格都沒有。只有敵國叛將的資格等著你。不是說看透了朱元璋就能怎樣怎樣,那是國中生的弱智想法。在朱元璋這邊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/03
  朱元璋在位三十一年,對開國功臣幾乎屠戮殆盡,往往抄家滅族、誅連甚廣,太子心生不忍,責問父親何故如此殘忍對待有功之臣,朱元璋不答反問:汝知歷朝歷代因何而亡?太子答:民不聊生,迫而反之。朱元璋再問:何 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答