.png){kind=icon}
高贊6K的答案簡直是扯淡到天涯海角了
慈禧所做的事，所行的根本，歸根結底是權斗術
你不能把對統治者的標準，只降低到有權斗術
作為清朝實際的統治者，慈禧是缺乏國際視野的，缺乏整個國家的大局觀的
它本質上就是一個守著滿清祖制，并為其送終的權術老太太
沒了
結果你替他巴拉巴拉，說人家有時代的局限性
無語了，你個國家領導人，視野低還得給你找理由了？
你說咸豐，我還能接受，人家是挨西方頭回打，懵逼是正常的
你慈禧掌權的時代被洋人揍了多少回了，還搞不清楚？你個領導人還稀里糊涂？
滿清末年已經到了不改革就等死的地步了，而你們對慈禧的要求僅僅是它能給滿清送終就好
不知道你們是黑她還是捧她
實際上慈禧對清朝沒有做任何有益的貢獻，死了還帶走了光緒帝（近代化驗證明了毒殺光緒是實錘），這一滿漢公約數，因為害怕被光緒清算
這種根本只考慮自己活著時候舒服的領導人
被你們稱為優秀？
向西洋各國開戰這種昏頭的事就證明這昏頭老太太只看重自己的面子
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
