戰國七雄打了幾百年都沒說缺糧，為何諸葛亮總缺糧？

回答1

2023/12/01

僖公十四年，秦國發生饑荒，向晉國求援，結果晉國不給。秦穆公大怒，于次年發兵伐晉，頂著缺糧的debuff在晉國腹地韓原硬生生打敗了晉國，連晉惠公都俘虜了，史稱「韓原之戰」。這場重大的戰爭，起因就是秦、晉兩國交替缺糧。

讚

踩

評論

回答2

2023/12/01

諸葛亮缺的不是糧，而是運糧不便。當年秦末漢初時，韓信來了一招「暗度陳倉」，成功迷惑楚軍，最終擊敗章邯，幫助劉邦還定了三秦。而韓信當時能取得勝利，一個主要的原因就是他迅速占據了陳倉，而這就意味著，當初從 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答3

2023/12/01

因為諸葛缺糧、或者說所謂的運糧困難就是個偽命題其實，只要把諸葛幾次北伐的經歷梳理一下就能看出來了第一次北伐，街亭大敗，肯定不是糧草問題第二次北伐，攻取陳倉不克，按三國志記載說是糧草不夠，只帶了二十天的 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答4

2023/12/01

黑鼠們連歷史都開始篡改了。這麼說吧，中國人真正不缺糧，能敞開肚子吃喝，是到上世紀九十年代的事了。1993年中國最后全面廢除了糧票，這才標志著中國人不為吃飯犯愁了。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答5

2023/12/01

戰國打了幾百年不缺糧？？？？？？？？別的不知道長平之戰也沒聽說過？秦趙不都缺糧嗎！ε=（′ο｀*）））唉 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答6

2023/12/01

哪個王X蛋說「戰國七雄打了幾百年都沒說缺糧」讓他站出來我認識認識 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答7

2023/12/01

葛公北伐并不是缺糧，而是運糧不便。畢竟呂后時代的武都大地震，改變了漢水的走向，一分為二。韓信走陳倉故道的時候，地形是這樣 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答8

2023/12/01

你要理解這個問題，你必須得看一下地理，你看不懂地理，你就沒辦法理解諸葛亮運糧到底有多困難。先問大家幾個問題，第一，你覺得古代什麼東西運力最強？第二，你知道秦嶺，淮河，這一條線在中國地理上面的意義嗎？第 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答9

2023/12/01

韓信能成功，項羽幫了太大的忙，項羽殺了投降的子嬰并把秦地封給三王，徹底失了秦人的民心，反倒是劉邦入關中約法三章秋毫無犯，秦人民心歸附，所以暗度陳倉之后所向披靡，歸根結底還是項羽封的三秦王不得人心。并且 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答10

2023/12/01

因為諸葛亮不行啊蜀粉或許會說地震影響河道，然而他們不會告訴你，提出這個理論的歷史論文有牽強附會之嫌，所以也有論文專門反駁這個理論，這個說法不是什麼不可辯駁的事實 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答11

2023/12/01

誰說不缺糧？？？只是春秋戰國時期的歷史主要史籍《左轉》《史記》《戰國策》等等都是竹簡，惜字成金，很多戰爭只簡單記載了發生 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答12

2023/12/01

需要考慮運輸成本。以古代的科技水平，運到前線的軍糧只剩百分之一是有可能的。運輸成本需考慮距離，山地，水路。戰國時期相比三國時期運輸距離短（國家小），無山地（沒有翻越秦嶺這種操作），很多地方都能用水路運 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答13

2023/12/01

戰國七雄沒缺糧。沒缺糧白起為什麼要坑殺降卒？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答14

2023/12/01

長平之戰里趙國不就缺糧麼，秦國為了不缺糧都讓秦王親自去征民夫了。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答15

2023/12/01

戰國怎麼不缺糧，孫子兵法從一開始就很強調后勤（糧食運到邊境就行了，之后靠搶劫） ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答16

2023/12/01

啊？那你猜趙括為什麼輸了長平之戰？ ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

回答17

2023/12/01

多多讀書吧，至少中學課本上的《逍遙游》要讀吧，適千里者，三月聚糧。 ... 查看全部

查看全部

讚

踩

評論

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT