為什麼古代大軍壓境時,長達幾百里的防線總要去攻打某些關隘,不能夠繞過關隘直接進來嗎?
查看全部 45 個回答
回答1
2023/12/02

ADVERTISEMENT

答案很簡單,古代基建不行,部隊后勤需要走在"道"上,否則大軍就要餓肚子嘩變了。

就算是所謂的道,你以為是青石壓路,古風浪漫的影城版石板路?想多了、能夠看起來平整的黃土路都算是高級路段了、上石板?那已經是相當于一級城市里的12線大馬路了,在野外行軍要看到,不存在的,除非打進了大城市里搞巷戰的時候。

而且,就算有道,也只有大城市間的馳道寛點,在到達關隘之前的道路并不寛,能有個2米寛已經是大道了、而且道路兩邊就是崎嶇不平的野地,不會有田地,也不會平整,現代人到貧困區的村里才有機會碰上那種現代看不下去,但古代是高檔貨的土路才能略略體會古代交通的狀況。

因此,在這些道之外的地方,就是雜地爛地、軍需通過這種地形,消耗巨大,費糧費人費時,大軍不會走這種地方的。

ADVERTISEMENT

而關隘選擇的位置,也一定是在這些道的必經之地,大軍想繞也繞不過去的關鍵位置,只能乖乖的打下來,否則大軍別想越雷池一步。

古代運輸就靠2條腿的人、4條腿的牛馬和河上人劃風吹的船,可不像現在有大卡車和高速路。想想在泥土路上,塵土飛揚,滿臉吃土,還要時不時踩著前面畜生沿路拉下的糞堆,想著就帶勁。更不用說下了雨,處處泥濘,車子陷到了泥水地里的艱辛,那個酸爽,根本不是現代人可以想象的。

我們現在看著歷史故事,對著屏幕上的地圖,滿腦子現代的高速路和到處都是人的城郊,真的很難想象古代的場景。尤其是古代中國人口不滿億,也就幾千萬人而已,地廣人稀的情況也是現代的我們很難想象的。

此外、也不要因為今天中國的道路網密密麻麻而以為古代也差不多,真相是差遠了、真要想象的話,你就把現在的鐵路網當成了古代的道路網吧,甚至,連當今的鐵路網密度長度都趕不上。

ADVERTISEMENT

而各個關隘就相當于各個車站,繞開關隘就相當于讓火車離開鐵軌以繞開車站一樣,基本是不可能的事。

而且,你就算真的繞開A關隘,但只要你是沿著道去繞,結果是又碰上了B關隘,還不如直接打A關隘,還省時省力。

所以,不是不想繞,而是繞不開呀!

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/02
我以前讀歷史的時候也曾困惑,為什麼有些地方是兵家必爭之地,為什麼有些關隘就是繞不過去。後來配合地形圖看,有些東西就一目了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/02
戰爭地形也是一門很重要的軍事學科。古代將軍家學中,對于地圖地形的學習是非常重要的一部分。這個也就有所謂的必經之路概念。所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/02
完全可以,但用處不大。在想軍隊可不可以繞過關隘之前,先想一下,軍隊作戰與普通人出門有什麼不同呢?普通人出門,跟別人約定好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/02
關隘就是物流節點。大英帝國如日中天的時候,皇家海軍守著好望角,蘇伊士,馬六甲……就能控制全球海洋。按道理,海洋那麼大,開 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/02
有沒有一種可能,打的不是關隘,而是打通糧道?數萬人大軍,一天人吃馬喂的,開銷極大,你軍隊繞過隘口,你運糧隊怎麼繞?有水運還好一些,運糧隊牛馬驢車運糧10石糧來回路上自己最少吃3石,但牲畜車必須走官道驛 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/02
你開長途為什麼總要去給收費站交錢?不能繞開直奔目的地嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/02
因為打仗的邏輯,本質上和玩《王者榮耀》沒有區別。所謂的關隘,本質上就是塔樓。而攻打關隘,本質上就是推塔。推塔的目的是什麼 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/02
這是日常看到的地圖:再看看這個:圖有點小看不了太仔細,記得谷歌地球剛出來那會扒著找美國的軍事基地看。由眾多山川河流造就的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/02
中國古時候的關隘可不是「馬奇諾防線「,可以隨便繞過去的。非要繞,就看能否承受代價了!近代繞路案例1:.......中國遠征軍后路被日軍截斷,由于日軍已經占領了回國的路線,中國的最高指揮官杜聿明決定執行 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/02
關隘的最大作用是保障后勤例如山西省的雁門關控制了大同盆地到忻州盆地的道路,實際道路如圖所示這樣的道路可以通行馬車、馱馬, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/02
少部分奇襲的部隊可以,大批的輜重和部隊不可能,坐騎和畜力不可能。關隘的作用不是鎖死路線,而是不拔掉就成為退路上的一個阻礙 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/02
劉邦和和夏侯嬰去河北,隨便找個船找個渡口就過黃河了。但是灌嬰領幾千郎中騎兵過黃河就得走修武南的渡口,南下到河南從燕縣到魯縣打個對穿后,奪取白馬津渡口后。劉賈和盧綰率領的20000步兵,幾百騎兵才能走白 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/02
關隘所在地往往是只有這一條路,你想通過就必須打下來,繞過去的話代價太大了。以襄陽為例,襄陽的西邊是秦嶺,東邊是淮河,中間只有襄陽能通過。北方勢力一般水軍都不太行,向南征戰時南方勢力正好可以利用淮河流域 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/02
因為打仗不是玩電腦游戲,用鼠標點點就可以,而是真人之間的廝殺。繞過關隘,理論上是可以,但要考慮到以下幾點問題:1、沒有關隘的地方都是山,一個人可以爬山,十萬人如何爬山,陡峭的山壁怎麼過?騎兵的馬怎麼辦 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/02
這種情況,我們只從文字上什麼都看不到。必須要切實的去旅游,去看看那些天下雄關為何不能繞過去。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/02
假如這邊地形可以繞路,比如是個大平原那我為啥要修出一個關隘?我腦子有病嗎?答案就是沒法繞路,其他地方地形不允許。除非你在山地,森林,濕地里硬生生的開路幾百公里…感覺更蠢了… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/02
不是因為非要死磕關隘而是關隘本身就選在最優行軍路線的關鍵點上你不走關隘 后勤給養時無法保證的而且戰時關隘囤有重軍 不消滅的話會隨時在你的大軍身后造成威脅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/02
繞了啊,要不然明英宗是怎麼在長城內的土木堡給蒙古人俘虜了呢? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/02
你是指怎麼繞?從山海關跑個幾百上千公里,然后從居庸關或者嘉峪關進來?那當然是可以,只不過得先明確其他關口要比山海關好打才行。古代的重要路口都有關隘阻攔,繞多遠都會有其他路口的關隘等著你。無非就是出其不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/02
你的軍事斗爭經驗是很差啊!和咱蔣委員長有的一拼啊!咱蔣委員長比你強一些,不過他比你也強的有限,畢竟他還知道要結硬寨,打呆賬嘛!我認為看過地道戰,地雷戰,游擊戰這三部老電影的人!在軍事斗爭方面,至少是要 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答