這個問題真是讓人無語，古人又不是傻子，既然能繞開關隘，為什麼非要正面剛，必然是有一定原因的。

比如這個，溫泉關之戰。一邊是山，一邊是海，大路中間就是溫泉關，請問怎麼繞開？要不讓波斯軍隊直接從海上繞過去？

如果波斯軍隊坐著船繞道溫泉關，薩拉米斯海戰可以提前上演了，波斯艦隊跟歷史上一樣輸了的前提下，固守溫泉關的斯巴達軍隊還可以出關斷掉波斯軍隊的后路，薛西斯都有可能回不去了。

又比如寧遠之戰，后金不打寧遠，是準備武裝泅渡攻打山海關嗎？還是從蒙古繞行？在寧遠和山海關之間作戰，容易被前后加攻，很少有人能打出鹵城之戰的效果，所以為什麼不先占領了寧遠再說？

又比如諸葛亮的第一和第二次北伐的失敗原因：第一次北伐是沒守住街亭，第二次北伐是沒打下陳倉。街亭是兩邊環山，中間一條路，守住了你能飛過去還是用山地部隊？陳倉是出散關后的第一道關口，只要守住了，諸葛亮大軍就過不來，只能憋在山路里。

勉強繞過去，自己后勤補給就暴露給陳倉守軍了，所以必須打下來。

類似的還有鄧艾偷襲陰平，假如江油守將馬邈不投降，也就能把鄧艾軍堵在陰平小路里，也是沒法繞道，只能原路返回，守軍一旦追擊，鄧艾就可能全軍覆沒。

最后說一個最經典的：1453年君士坦丁堡的陷落。看地圖，拜占庭帝國就剩這丁點了，奧斯曼帝國都把她包圍了，為什麼還要打呢？不是可以繞過去嗎？拜托，君士坦丁堡可是用一座城市就可以封鎖兩條海峽：博斯普魯斯海峽和達達尼爾海峽，不占領她，奧斯曼帝國內部就通暢不了。

就剩紫紅色那一點了，也不能留。

總結，回到問題，古代大軍壓境時，長達幾百里的防線總要去攻打某些關隘？因為必須打，繞不過去，就算勉強繞過去，也是給自己找麻煩，不如占領，一勞永逸地解決問題。