其實很多人都搞錯了幾件事情。（根據評論修正一下小錯誤）

1、名氣這種東西多是后世吹出來的，他們多數心里還是知道自己是有多少斤兩的。這些后世之杰，很多在當時也只是無名小卒，并沒有像今天一樣被封神。不要說將領了，就說皇帝，像劉邦、趙匡胤、朱元璋，還真以為他們一開始就知道自己是天命之子嗎？當年還不是慌的一比。只不過後來風云際會，把握住了歷史的機遇，成功化龍而已。將領就更不用說了，好多也就是個山大王而已。他們其實就是老兵，一場場戰役篩選下來，水平差的、運氣差的，都死了，而活著的，這些經歷讓他們成了傳奇。而之前，沒有誰知道自己能活多少輪。後來氣吞六合，橫掃八荒，君臨天下，號令神州的秦始皇，當年在趙國當人質時候，想必也是迷茫和慌張的。

時也命也運也，這一切都是歷史的因緣巧合，江山代有人才出，不能太把過去的成就當一回事。（補充說明：真正當質子的是秦始皇他爹秦異人，但是秦始皇是在他爹當人質的時候出生的，3歲的時候，秦異人在呂不韋的幫助下逃跑了，直到秦始皇九歲才從趙國回到秦國。期間，他們母子都是趙國的實則性的人質。）

2、跑是舍不得跑的。人為財死鳥為食亡，在巨大的權力和利益面前，沒有多少人舍得放手的，都抱有僥幸心理。這些大將，很多都是從一無所有混成人中龍鳳，你讓他們放棄掉辛辛苦苦打拼掙下來的榮華富貴，你覺得他們肯嗎？雖然說，歷代君王很多都有兔死狗烹的操作，但是也不是個個皇帝都這樣，即便是朱元璋，也不是把所有的當年的兄弟都殺了，所以自己還是很有機會活下去的。

再加上點和親什麼的，只要自己安分守己，應該還是問題不大的（自我安慰）。縱觀歷史，混得很好，還懂得急流勇退的，一下子也就只能想到范蠡、張良、郭子儀、湯和。

3、反是打不贏的。到底是這些將領成就了帝王，還是帝王成就了這些將領？其實，多看看歷史就知道，雖說是彼此成就，但是更多的是帝王成就了名將。很多名將沒遇到明君之前，還不是默默無聞，國士無雙的韓信之前跟的是項羽，只是個執戟郎（感謝指正），後來才跟的劉邦。再舉個反例，很多名將後來和君主鬧翻了，造反，還不是被輕易平叛了，看看英布。李牧，名將吧，碰到個昏君，你能怎樣？岳飛，了不起吧，結果怎麼樣？打仗，不是打架，力拔山兮氣蓋世的項羽還不是輸給了劉邦。同樣，真正打得「胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨（詩句原來寫的其實是秦朝的蒙恬）」的衛青、霍去病之前都不是什麼名將，他們的任用完全是漢武帝個人的心思。

當年大家一起打江山，為什麼最后是那個人當了王，其實是有道理的。亂世之下，實力是一切，大家讓他當王，是出于認可他的能力。只要是聰明一點的皇帝，都是不會給將領有反他的能力和條件的。唯一的辦法就是活得久，等初代死了，碰上了個無能的二代、三代。司馬懿就是這樣成功的。要是后代牛逼，造反也贏不了 ，吳三桂就是自大了。

4、從歷史的宏觀角度 上看（馬后炮），這些名將并不都是什麼好東西，他們腐化變質得飛快，他們的存在其實對國家和社會是弊大于利的，弒殺功臣其實很大程度上是有利于國家的穩定和長治久安的。這話雖然說的沒有什麼良心，但這個就是事實。當戰爭打完，天下已定，這些武人要麼自我轉型，要麼被整死，留著是很大的隱患。

多數武人將領都缺乏政治敏感，容易被當槍使，成為政治斗爭的幫兇；不參與政治斗爭的，也容易腐化墮落，在榮華富貴和一人之下萬人之上的權力面前，稍不注意就迷失了；有真本事的，往往也有大野心，當年大家 一起光屁股打天下你什麼樣子我還不知道，現在說什麼天命之子、真龍轉世，騙騙老百姓可以，一起出生入死的戰友才不不信呢。趙匡胤不就是這樣奪了柴榮的天下的嗎，更不要說五代十國時候那些武將動不動就造反。要是這一類武將，不貪污腐化，君王就更加不放心了。功高震主，壓力山大啊，君王寧愿他們貪污腐敗，畢竟前者那個出師有名，對于后者搞不好就會被戴上昏君的帽子。所以就是知道他們有野心，也不好搞，就像曹操知道司馬懿有能力有野心，但是除了提醒兒子一定要小心這號人之外，也沒有太好的辦法。

然后江山果然就這麼被奪走了。君王，就必須用人如器各取所長，必要時會合理取舍。打個不太恰當的比方，君王治理天下，就好比農民種田，牛老了，可以留著，也可以殺了，但是不能供著。這些名將都是特權階級，他們的數量越多，國家越容易出問題，老百姓的生活也會越是困難。所以對于那些名將傳奇故事，我們小百姓聽聽就好了。

社會在變，人心不變，想想當代就能明白。

-----------------------------補充一個事例，至于怎麼評價，見仁見智-----------------------

作為二戰時期的「三巨頭」之一的丘吉爾，帶領英國在反法西斯戰爭中英勇抗戰，讓英國避免了成為法國那樣的笑話，為世界和平作出了偉大的貢獻。

但是二戰一結束，他就立刻被民眾拋棄了，在首相選舉中慘敗。丘吉爾，一開始很憤怒，說英國人是最忘恩負義的。但後來他又說「我打仗，就是為了保護人民享有罷免我的權利。」以及「對他們的偉大人物忘恩負義，是偉大民族的標志……英國人民學會了選擇，他們明白自己不需要一個英雄來領導重建國家。」

--------------------------------------歷史不忍細看------------------------------------------

秦朝，秦始皇雖然被后世污蔑，稱為暴君，但是卻基本沒有怎麼殺過功臣。結果二代而亡，國祚只有14年；隋朝，楊堅雄才大略，也沒怎麼殺功臣，國祚38年。

明朝，朱老闆殺功臣是歷史上最厲害的了，基本上都成為了「殺功臣」的代表帝王。

然而明朝國祚276年；漢朝，劉邦是除了朱元璋之外殺功臣殺得最厲害的皇帝。東西兩漢國祚405年。

作為「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」的成語來源的越王勾踐，他的越國是從夏朝無余奉禹王之祀建國，共被滅四次。第一次被吳王夫差所滅，后復國。第二次被楚威王所滅，后殘余勢力在廣東福建建立百越。第三次被秦始皇所滅，后部分族人又復國，建立東越。第四次被漢武帝所滅，徹底滅亡。經歷1922年，是國祚最長的諸侯國。

勾踐滅了吳國之后，帶領越國成為春秋時期最后一位霸主。勾踐死后，越國還存在了243年（被秦滅），如果按照被漢武最終滅掉的話，是355年。

個人推測是因為社會是一個金字塔，只有上窄下寬，才穩定，而且上面的角越是鈍，越穩定。

這些功臣都是特權階層，他們動不動就是食萬戶，食十萬戶的主兒，他們的妻子兒女、三姑六婆也會因他們而雞犬升天。在很多朝代，這些功臣甚至還是不用納稅的。這些人越多，納稅的人就越少，下面的百姓負擔就越大。所以很多朝代在滅亡之前，總會先發展到臃腫這一個階段。

---------------------------------------胡言亂語------------------------------------------

太平本是將軍定，不許將軍見太平

自古名將如美人，不許人間見白頭

惡龍被殺后，英雄變成新的惡龍