朱元璋的部下個個能征善戰,怎麼就預料不到狡兔死,走狗烹的結局?
查看全部 50 個回答
回答1
2023/12/03

ADVERTISEMENT

因為普通人,大多數被各種文學作品洗腦,再加上自己不愛思考,所以造成了政治人物都是黑暗的這種想法,皇帝作為最大的一個政治人物,自然是黑暗中的黑暗,皇帝殺了大將,殺了功臣,自然是政治傾軋,自然是為了滿足個人私欲的殘暴手段,這些人的屁股自然而然的就坐在了那些被殺的所謂功臣那邊。

殊不知,所謂的功臣,往往都是禍害世間的高手。在戰爭年代,需要依靠這些人的手段去擊敗敵人,所以他們活得很滋潤。戰爭結束了,需要努力建設,這些人就不一定適應了。

「殺功臣」這種事情,其實并不是很普遍。比如劉邦為什麼要殺功臣?因為一大半功臣,都還抱著列土封疆的先秦思想,當他們發展到一定程度了,殺還是不殺?作為普通人,我覺得還是殺了好,否則禍害的是大家。

ADVERTISEMENT

功勞不是免死金牌,一個人立了功,但是他們的生命還沒有完結,他還會做很多事情,這些事情有好有壞,做了壞事就需要付出代價。而功臣們,前半生是不用講什麼規矩的,是破壞者。后半生,需要講規矩,需要變為建設者,這種轉變并非那麼容易。比如一個大將,戰爭時期搞點什麼暴力事件、殺個把人、搶劫點什麼物資、當個土皇帝根本不算事。動不動就虐待士兵,甚至擁兵自重,將在外君命有所不受,只要他能打勝仗,只要他還沒有直接造反,一般都是可以容忍的。然后勝利了,這個大將自然是功勛卓著,一躍成為開國功臣。這時候,他的地位似乎比過去更高,權力似乎比過去更大,因為升官了嘛。那麼,他過去干的那些事情,是不是還可以繼續干干呢?甚至是否還可以變本加厲呢?對于他們來說,既然升官了,既然熬出頭了,既然勝利了,那麼再多攝取點利益,再多享受一下人上人的愉悅,似乎是很正常的需求,然而這顯然是不可能的,因為這種想法會禍害天下。

ADVERTISEMENT

普通人因為缺少政治知識,又不愛思考,他們經常會把一些問題看得很簡單。比如就有人認為那幾個功臣既然立下了大功,多給他們點利益也無可厚非。但是功臣不只是一個兩個,而是龐大的,基本上涵蓋了當時所有官僚的一個利益群體,只是通常只有少數人因為各種原因被人記住了而已。而在一個國家剛剛建立的時候,正是百廢待興,如果這幫人功臣都抱著利益的心態做事,那麼結果可想而知。另外,從歷史規律來看,一個王朝的興衰,就是與各種既得利益的傳承密切相連的。一個王朝的滅亡,往往是利益集團不斷侵蝕滲透和擴張,最后底層人民無法支撐,導致大廈崩潰。而剛剛建國時,一切重新開始,本應該肅清天下的開端,如何能夠坐視這幫功臣集團去侵占利益?開國之君大多不是蠢人,哪怕只是為了自己的家天下著想,也不會放任這幫老兄弟亂來,于是皇帝與功臣集團的矛盾是不可避免的。

ADVERTISEMENT

普通人還有一個常見的錯誤觀點,總是認為所謂的人杰真的是高高在上。其實這些人杰只是正確的人處于正確的位置,才成長為了人杰,和普通人并沒有什麼本質的區別。詳見:

為什麼蕭何、韓信、張良會死心塌地的跟著劉邦干?

作為普通人,雖然皇帝不是什麼好鳥,但是也不要認為功臣集團是什麼好東西,我們是肉,人家是刀刃菜板,反正要死,至少也要選一個慢點死的,這是封建社會的弊端造成的。所以,我并不認為所謂的走狗烹問題有多大,只要能把握這個度,盡量公平一點,不要讓國家陷入困局就好。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/03
其實很多人都搞錯了幾件事情。(根據評論修正一下小錯誤)1、名氣這種東西多是后世吹出來的,他們多數心里還是知道自己是有多少斤兩的。這些后世之杰,很多在當時也只是無名小卒,并沒有像今天一樣被封神。不要說將 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/03
不用說帝王政治了。以前,很多外企華人技術精英或運營精英,一個比一個賽聰明,被國內高薪挖過來,當時國內老闆就像三顧茅廬對待諸葛亮那樣恭敬他們。「哇靠,我遇到明主了」。精英們感動得涕淚橫流,誓死要鞠躬盡瘁 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/03
1.朱元璋的一生當中,除了最后幾年,對手下人是非常善意仁慈的。朱元璋絕大部分殺掉的功臣,都是在年老以后發生的,其中主要是在太子朱標死后。而在此之前,朱元璋對底下功臣集團的待遇,都是很好的。所以客觀上來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/03
誰說劉伯溫不知道自己將會被狡兔死,走狗烹?聰明如劉伯溫,實在太清楚他輔佐的是一個多麼雄才大略、果于誅殺的君主了,所以他洪武四年就辭官跑路了。辭官之后的劉伯溫遠離一切政治,低調得像只老狗,只飲酒下棋,一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/03
因為兔死狗烹本來就不是中國歷史的主流。豬明開國前上一個這麼干的人活在1500年以前,讓他們怎麼預判?大秦開國,文臣首推李斯,武將首推王氏祖孫三代王翦王賁王離,兔死狗烹了嗎?東漢云台二十八將,只要不造反 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/03
因為誰也沒預料到朱元璋的唯一繼承人大明太子朱標會那麼早就去世了。這對于朱元璋來說無疑是噩耗,對于大臣來說也是。好比一棟大樓沒有了承重柱。只能臨時把孫子提上來。得,這盤棋還得重新放子,可是朱元璋等不起了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/03
取得諸葛亮地位的人(我是說輔佐幼主、權高位重),很大機率上都是滿門抄斬。但是并不妨礙人們都想取得這種地位,更不妨礙人們坐在這種位置上,就覺得自己能如何如之何。為什麼諸葛亮不效仿司馬懿家族架空皇帝?當然 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/03
題主,假設你現在在國際大公司任職高管,一年薪資幾百萬,各種節假日休息一天不差。現在讓你離職去路邊開個小賣部,你干不干?!對那些人來說,放棄的可遠不止幾百萬美金,那可是生殺予奪的權力。而眾所周知,權力是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/03
別看史書上動不動就是皇帝如何如何,命令這個干啥,命令那個干啥,開國皇帝特別是平民皇帝,沒有爹給他贈送權威和資源,都是靠自己去拉攏人的。將軍大臣們很多都是前期帶資進組的,俗稱股東。沒有他們的鼎力支持和合 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/03
徐達 洪武十八年病死 年五十四常遇春 洪武二年暴疾死 年四十李文忠 洪武十六年病死 年四十六鄧愈 洪武十年病死 年四十一湯和 洪武二十八年卒 年七十李善長洪武二十三年 初免死 后以胡黨論處死 年七 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/03
也許這個結果最開始的時候連朱元璋自己也沒想到過! ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/03
舉個簡單的例子,某個公司生產醫療器械的最資深的軟件工程師要被裁員了。他為什麼不去創業,打敗母公司,自己當總裁呢?很簡單,軟件寫得好跟公司開得好是兩碼事!一個醫療器械的公司,不僅要有軟件,還要有硬件,還 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/03
漢初殺的很多不是功臣,是諸侯。唐初只殺了謀反證據確鑿的。宋初更吊,基本都沒殺。一代代趨勢向好。有這三代前車之鑒,換誰能想到明初這麼狠呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/03
我就簡單點說。皇帝的刀沒下來前,你能知道你是陳平張良蕭丞相,還是韓信彭越九江王?不止是當局者迷,旁觀者也未見得知道皇帝陛下是怎麼想的。更關鍵的是你人已經在這艘船上了,船也開了,你跳得了海麼?天下已定, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/03
又來得罪人——只有沒長大或者長不大的小屁孩才問這種問題……都知道賺錢再多也是會死的,會招人嫉妒的,何必辛苦賺錢呢?都知道造反風險是很大的,失敗是會死人的,何必去造反呢?都知道學習再好,也是給資本家打工 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/03
誰又能想到朱元璋完全不講武德呢?以往的大一統王朝,對待功臣多少還講點原則。功高震主不可怕,只要你不作死,懂進退,少攪合朝堂政治斗爭,大機率還是能善終的。然而這一切在洪武朝全都不管用了。當官得死,歸隱也 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/03
普通人讀歷史,之所以感覺歷史寫得像童話,就是因為不過腦子,習慣性地把歷史人物貼上標簽。最經典的就是,一部分是好人,一部分是壞人;打天下的時候忠心耿耿,坐天下的時候狡兔死,走狗烹。殊不知讀歷史要結合客觀 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/03
朱元璋啊,在太子死之前,幾乎沒殺過多少功臣吧,如果朱標沒死的話…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/03
預料到了又怎麼樣?當時天下就那麼幾個大平台。朱元璋。陳友諒。張士誠。離開朱元璋,連狡兔死走狗烹的資格都沒有。只有敵國叛將的資格等著你。不是說看透了朱元璋就能怎樣怎樣,那是國中生的弱智想法。在朱元璋這邊 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/03
  朱元璋在位三十一年,對開國功臣幾乎屠戮殆盡,往往抄家滅族、誅連甚廣,太子心生不忍,責問父親何故如此殘忍對待有功之臣,朱元璋不答反問:汝知歷朝歷代因何而亡?太子答:民不聊生,迫而反之。朱元璋再問:何 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答