.png){kind=icon}
雖然清朝帝王無一個庸人有點過，但是清朝皇權政治已經發展到最后階段，藩鎮、外戚、宦官等中國皇權的腐朽現象基本上清除了。而且清朝皇帝大部分是治理朝政的。這是沒有偏見的人都能看到的。
對于現代化而言，清朝越努力越落后，因為清朝堅持小農經濟，思想上完全推崇經學，早就了一大批腐儒，推行考據學，沒有在經世致用上多用文章。中國古典政治文化模式本身就會導致中國的落后，清朝戰術上的勤勉反而會加速這種落后，如慈禧太后教育同治的方式，三天一首詩、五天一首策論，這種方式只能塑造一個傳統的帝王，根本不能適應現代化。在這方面。滿漢矛盾僅僅是次要的，在堅持小農經濟、皇權政治、八股取士，經學第一等問題上，滿洲貴族和漢族大地主的主張完全一致。
但是。蝗憨歷史觀認為清朝皇帝天天只想如何損害漢人。跟這種歷史觀的人沒什麼好說的，不過可悲的是有一些人就喜歡這種食鹽能治非典的偽歷史觀。
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
