可以說既沒有延長也沒有縮短。她只是做了一個合格滿清架構下君王應該做的事情。
因為她的公公和丈夫,是有清以來最不懂洋人的皇帝,和嘉慶還知道嚴密關注進入中國沿海英國船動向不同,道光和咸豐是真不知道洋人厲害,即使失敗后也用各種對洋人的小動作來麻痹自己沾沾自喜。而慈禧做了對洋人的應對。
因為她兒子和侄子完全就是中二青年,一個和他老子一樣自我麻痹,親政時候決定重修圓明園自強。一個親政后對改革毫無興趣而對撈到獨裁權力很感興趣卻又不肯承擔任何責任把好好的戊戌變法變成戊戌政變。而慈禧很現實,舊的統治基礎被打爛了就聯合漢族士紳繼續維持。
因為即使舊貴族搞出義和團進京尾大不掉變成庚子國變后面對東南互保,可以撕破臉叫囂量中華物力的潑婦話,嚇的東南互保回到大清一起談判條約
因為只要她在,就敢讓渡權力給漢族士紳,袁世凱只能是袁項城不能是袁大總統,她死了繼任者連殺袁世凱的勇氣都沒有,漢族士紳全體跳反。
以上說了這麼多,但慈禧好嗎?并不。她一直在妥協,也只敢妥協,改革是什麼?她根本不想,能爽一天是一天。守成她做的相當好,改革?別開玩笑了,老娘們一輩子只肯買單不肯割肉的。