慈禧延長了還是減少了清朝壽命?
查看全部 49 個回答
回答1
2024/02/16

ADVERTISEMENT

肯定是延長了。

1860年以后,清朝的精英階層已經徹底明白了,自己與西方的差距問題,那是非常大。不學西方肯定是不行了。

所以學習西方,那是清朝絕大部分精英的共識。

所以有了洋務運動。

大量的工廠開始興建,從西方引進武器裝備。

最著名的莫過于北洋水師,江南造船廠。

但是,弄著弄著,問題就出現了,那就是如何管理工廠,管理新式的軍隊。新中國成立以后對于如何管理工廠問題是直接學的蘇聯,蘇聯直接手把手,派出廠長,管理科長,技術工人,一對一教學,傳授管理技術經驗。蘇聯援建156個項目全是這麼過來的。

但清朝可不是,英國瘋了一對一教學,清朝人只能是一點洋,大部分土,那麼混著來。但是弄著弄著,清朝的精英階層猛然發現,如果用老一套的思想或者管理制度,沒法弄。

ADVERTISEMENT

可要是采用西方的那一套思想制度,首先西方不會教你,第二這會要了地主階級的命。這些地主必須要轉型為工商業者才能馴服住西方的那一套思想制度。就像日本那樣。

所以,在甲午戰爭中,就會發現,北洋水師,用的軍艦是蒸汽鐵甲艦,士兵受過西方軍事訓練。但是,后勤保障一團亂麻,戰役的準備和策劃完全憑借將領拍腦袋,根本沒有參謀人員。海軍方面的教育機構也沒有,用的教材是孫子兵法。

想當海軍,要麼憑借老鄉關系去北洋水師里混一個差事,要麼自己每年花一千多兩白銀去英國去學正規的西方海軍教育,前提是英國人要你,當時一個八旗旗丁,一個月,騎兵不到3兩銀子。這在當時已經是了不起的高薪了。

北洋水師已經是洋務運動最成功的作品了,陸軍更慘不忍睹,除了武器買了西方的,訓練,那完全是隨心所欲,將領怎麼開心怎麼來。

ADVERTISEMENT

武器可以買,但是改編制,那不行。

想著說,靠中國這套封建體制,然后弄幾個工廠,讓士兵踢踢正步,然后就天下無敵了,那是純扯。

所以,這就牽扯到一個問題,對于清朝的精英階層來說,學西方那是肯定的,但是學什麼?怎麼學?誰去學?這些問題是要命的。因為學完西方之后,那學的人肯定占優勢,會拿走更多的蛋糕。比如說,北洋水師,鄧世昌的工資是按照英國海軍水平來發的,一個月折合人民幣60萬左右。清朝的提督,一品大員,一年俸祿才五十多萬。這比清朝原來的提督多了十多倍。雖然說,提督有灰色收入和資產性收入,但是那些是上不了台面的,而且俸祿那也是錢呀,憑什麼他官比我低,卻給他那麼多?

這就需要一個精明強悍的領頭人來分配利益,用刀來分蛋糕。

ADVERTISEMENT

慈禧是一個分蛋糕的高手。她能讓清朝精英階層的所有人都感到比較滿意,覺得自己也就只能拿這麼多了,再多拿就要付出更大的代價。戊戌變法失敗時,絕大部分的清朝精英都是站在慈禧這邊,那是因為他們都認為,慈禧是一個分配利益比較公平的人,可以相信。

其實不得不承認,有些人真的是天才,比如慈禧,沒念過書,一直宅在皇宮里,她也出不去。靠看漫畫,就是那種插圖配文字,給清朝小孩啟蒙的書學歷史上的中國治國經驗。她漢字認識一兩百個,滿文蒙古文幾乎一個不認識。

但是,就這麼一個人,1861年靠辛酉政變正式上台,在1864年打垮了太平天國,在1878收復新疆,在1884年和法國打成平手,甲申易樞罷免恭親王。靠的最根本的一條就是,她很擅長利用政治規則,而且殺伐果決,看人準,敢用人。

尤其是看人準,敢用人,辛酉政變時敢用恭親王,平定太平天國敢用曾國藩等人,收復新疆敢用左宗棠,中法戰爭中啟用劉銘傳。

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。歷史的大勢,不是一個裹著小腳,字都不認識的女人領著一幫只知道考公收租的人能改變的。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/02/16
可以很負責的告訴你,前面的二十多個答案都是錯的。連基本的歷史常識都不懂,張嘴就來。以當時的環境看,慈禧的決策是符合絕大多數官紳階層利益的。簡單的梳理一下當時的國情。中國是一個農業國,雖然開放了幾個條約 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/02/16
本問題下的高贊答案真是讓人沒法看,明顯是看了些地攤文就來胡說八道。還辛亥革命之后各階層對革命的態度有反復,這就是扯淡,我們作為亞洲第一個推倒皇帝建立共和國的國家,辛亥之后,搞皇權倒退的袁世凱和張勛無不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/02/16
說這個,必須提到辛酉政變啊,不會一個個覺得肅順等人的顧命八大臣是守舊派,就他慈禧姘頭恭親王是洋務派吧曾國藩,左宗棠等一干漢人地方大員全是肅順提拔的,南方團練的西方軍火引進也是肅順帶頭開始做的,辛酉政變 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/02/16
謝邀哪里有什麼真正的清朝,不過只有八旗的清朝而已。與漢唐宋明等等朝代不同,漢唐宋明這些朝代,大多是皇帝與士大夫或者世家共天下,清朝卻是皇帝與八旗共天下。在康熙朝的時候,漢族士大夫還覺得,這不過是改朝換 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/02/16
我對高贊答案的價值觀定義挺無語的。是不是真的有人覺得,所謂「重用」,就必須是劉備對關羽諸葛亮那樣,毫無戒心的把所有至少相關權力全部交付才叫重用?所謂「忠誠」,是不是得像關羽諸葛亮對劉備那樣,不管外面再 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/02/16
清朝的壽命跟慈禧沒有半毛錢關系,甚至跟中國的關系都不是很大。清朝之所以出現同光中興,本質上是因為英俄博弈(也就是著名的「大博弈」)中,英國需要一個幫手來堵住俄國向東和向南擴張的前進方向。俄國往南,印度 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/02/16
如果你是慈禧,面臨兩條路。第一是指望嫡系八旗子弟和綠營抵擋太平天國。好處是只要成功,清中央政府還具備說一不二的權威性,不足是成功率比較低。第二是允許發動地方武裝力量抵擋太平天國,好處是成功率比較高,不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/02/16
想了好久,發現掉入了思維誤區,簡單梳理一下就是,慈溪太后的治國手段是高(延長壽命)還是低(縮短壽命)此時的慈溪太后面對的問題有1.太平天國2.列強入侵1和2緊急程度對比一下可知此時太平天國是想滅亡清朝 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/02/16
如果沒有「三千年未有之大變局」,清朝大致會在嘉慶末正式走進亡國的節奏里,然后在咸豐年間滅亡。被打開國門,卷入世界市場后,洋人的到來,一系列的變化,哪怕起因是為了更容易掠奪中國財富,客觀上也都在為滿清續 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/02/16
來個更好玩的回答:當年八國聯軍占領北京城,大清即將滅亡之際。有個京城防衛官叫:王懿榮。這家伙自殺時,在書桌上放了一塊類似于骨片石頭的東西,后被認定為甲骨文。通過研究甲骨文,眾人得知了在4000多年前有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/02/16
,雖然我吐槽九妹和熹妹對比的答案,但是這個回答下面的某些熹妹粉們是不是過于惡臭了,熹妹拯救我大清???????我要被你們 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/02/16
延長了,之所以很多人指責老太婆搞亂中國,是因為你們站在民國/果黨/共和國的角度去看,卻忘了老太婆是滿清人,要看清老太婆的種種操作,首先得做到兩點:1.放下對滿清,女人的成見,心平氣和地看待那段歷史。別 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/02/16
說延長的一律反對。其實,看一個朝代存續或是滅亡的關鍵因素只有一個:是不是有另外的政治力量能夠取代它。其他都是扯淡。如果光緒主政,天下可以說幾乎沒有,有也會煙消云散,而慈禧主政她會孕育出這股顛覆她的政治 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/02/16
慈禧延長了滿清的壽命最終讓滿清徹底死透了。慈禧忠實繼承了前代君主的遺志,維護滿人的統治。那個年代,「滿清」之「滿」已經爛透。「同治中興」全靠曾國藩,李鴻章幾條漢家忠犬。太平天國鎮壓下去后,教科書般實施 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/02/16
延長了,不是載灃瞎搞,大清不會亡慈禧太后的權力大來自于三方面:最高道德、牽扯平衡及巨型國家價值認同的最大公約數。1、不失德,也就是道義制高點。古代造反在皇帝不失德的情況下,鮮有成功的案例為什麼,因為所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/02/16
民國之所以更差了,至少一半的鍋是慈禧的。首先慈禧簽下了兩個巨額賠款的條約,本息十幾億兩,還到波茨坦公告才算結束。每年巨額的還本付息,掏空了中國每一點希望,從此中國就像案板上筋疲力盡的半死的魚,刀俎加身 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/02/16
可以說既沒有延長也沒有縮短。她只是做了一個合格滿清架構下君王應該做的事情。因為她的公公和丈夫,是有清以來最不懂洋人的皇帝,和嘉慶還知道嚴密關注進入中國沿海英國船動向不同,道光和咸豐是真不知道洋人厲害, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/02/16
慈禧作為洋大人的狗來說,屬實是好狗——這就延長了清朝的壽命。但是,她還是不夠恭順,要不然她可以做的更好。首先各位要清楚,古代封建王朝的通知根本是什麼?不是什麼狗屁天命,不是什麼民心——而是強大的,直屬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/02/16
好像是延長了,我們只知道慈禧中止了戊戌變法,但是不知道戊戌變法到底干了什麼。若干年后,曾經參與變法的嚴復評價康有為時,只是冷冰冰的說了如下幾個字:上負其君,下累其友;書生誤國,庸醫害人。慈禧本人一開始 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/02/16
我得替高贊回答,以及另一個次高贊回答掰扯掰扯倆人的是非問題。1.慈禧確實支持過恭親王。根據《清穆宗實錄》記載咸豐十一年(1861)十月初一,兩位太后連發兩道諭旨,一是授予恭親王議政王兼軍機大臣,一是補 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答