.png){kind=icon}
我一直覺得很奇怪，看張愛玲的自傳性小說《雷峰塔》，她明明是個生性敏感情感豐富的人，不然也寫不出後來那些經典。
可為什麼總有人給她扣上「天性涼薄」「情感冷漠」之類莫名其妙的帽子？
在她的敘述中，我只看到了一顆從小被傷透的心；
看到了一個陰騖可怕的原生家庭對兒童無情地摧殘；
看到了生根在社會最小單位——家庭中的父權；
看到了這個家庭的皇帝——不負責任還家暴的父親，像一朵陰云，籠罩在每一個人頭上。
被原生家庭傷害成這樣還不能對他們冷淡點？這不叫冷漠，這叫「不犯賤」。
非常討厭一些張口就說她「生性涼薄」「情感淡漠」的人。這些人，要麼本來就高高在上，認為兒童和女人、仆人都活該被自己宰割……
要麼根本沒認真讀過張愛玲。否則你怎麼忍心說出這種話？
你怎麼能把一個被害者只能被動接受的悲情往事，說成是她主動的選擇？
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
