軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡——孫子兵法

首先大家要明白，古代的軍糧，兩千年來一直都是小米，就是谷子，古代叫粟

主要是谷子耐儲存，在古代，修建好的糧倉，儲存小米一般能夠存放9年！甚至在隋唐時代，有存放二十年的記載。

所以，谷子的這種特性，讓古代帝國能夠慢慢存糧，關鍵時候供給軍需。

但是在運輸的時候，保存條件就差了，一旦受潮，背水淋濕，幾天就壞掉了，而古代的防雨措施并不像今天一樣有更方便的材料。

根據史書記載，秦代蒙恬北擊匈奴，從中心腹地將糧食運到前線，大約是是每兩百擔，只有兩擔到達前線，差不多就是98%的糧食在途中消耗了，人和牲畜消耗。

主要是古代的運輸效率，路況，以及運輸工具（牲畜）的效率實在是低。

而在漢代，北擊匈奴的騎兵，一批戰馬大約消耗6-12個人的口糧！也是小米，直到張騫從西域帶回來苜蓿這種優質的牧草才得以緩解戰馬糧草！

因此漢代一直在邊關大批的開墾屯糧，如果邊關實在是太偏僻，自然條件不適合種糧食，就很難長期駐軍。

這里舉兩個相反的例子

韓信北伐，明修棧道暗度陳倉，一舉打敗章邯，根據史書記載，似乎沒有什麼后勤軍糧的問題

而四百年后的諸葛亮，六出祁山，被后勤困的不行，整個北伐成功與否就看糧食能不能跟得上。

你想啊，同樣的路線，二者為什麼差別這麼大？

那是因為韓信北伐的時候，走水運，那時候哪個地方有個巨大的湖泊，叫天地大澤（具體名稱記不住了）面積很大，韓信的軍糧靠船運。

劉邦北上二十年后，一場地震，這個大澤的水全部流光了····因此四百年后的諸葛亮軍糧全靠陸運·····

第二個，就是成吉思汗，成吉思汗是怎麼打下如此廣袤的大陸的？

就在于他解決了軍糧問題

蒙古騎兵的主要軍糧是奶疙瘩，和肉松，牛奶敖干后形成奶疙瘩，而肉刮成細絲曬干變成肉松。

這兩者的能量密度極大，一頭牛也就變成肉松20多斤的樣子。體積小，能量大。

更重要的是兩者干燥之后，特別耐儲存·····

其實西歐很多國家二戰前都把肉搞干儲存。這樣蒙古騎兵一個人就可以攜帶一個月的口糧！

而且蒙古騎兵并不是一人一馬出征的，而是一人多批馬，輪流騎行。

另外由于奶疙瘩和肉松都是體積小的，因此后勤補給變得很高效。這就不是中原千里運糧哪個費勁。

更重要的是，蒙古大軍后面有牧民，攜帶整個部落的牛羊前進·····只要有水草

因此蒙古騎兵突進速度可能不比今天的現代軍隊慢，甚至要快，在沒有修路的古代這是不可思議的——天降奇兵一點都不為過。

這造成了一個麻煩：蒙古人打進來，騎兵回去報信，身后緊跟的蒙古騎兵也來了——來不及組織防御。

把中原王朝給逼的，只能修長城了，你看北京，長城是三道，八達嶺，居庸關，水關，就是前面看見北方騎兵進犯，馬上點燃狼煙，后面關卡閉關防御，因為北方騎兵沒法帶重型攻城裝備········

古人的麻煩，今天印度人也會體會到·······

歡迎關注知乎十五萬粉絲的第一流氓，職場專家，原來大號：寰宇視野

歡迎關注公眾號：交易哲學家