.png){kind=icon}
哦？考古學術界承認夏朝的大大的有啊。北大孫慶偉剛出了新書，買來看看就是。
話說回來，中國學術界大都承認夏朝，就疑古最重的顧頡剛，也不過辨了「禹」的問題，而不是否定夏朝的問題。
去翻翻夏商周考古的書籍、論文，題目徑直為「夏……」「夏商……」的不勝枚舉。
不知你怎麼就得出「考古學術界不承認夏朝」的結論，我們認識的學術界是有什麼不一樣嗎》
讚
踩
評論
分享
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
.png){kind=icon}
讚
踩
評論
分享
