很多人不知道，武則天其實是名副其實的大唐皇帝，不僅止于武周。

神龍元年，神龍政變，武則天傳位于唐中宗李顯，政變后，中宗未對母親做出太大的逼迫，反為其加尊號「則天大圣皇帝」，至神龍元年十一月，則天崩于上陽宮，也就是說武則天實際在上陽宮里穩穩當了大唐十個月的「則天大圣皇帝」。

如果不是武則天遺詔自去帝位，那妥妥也是皇帝禮儀安葬。哪怕如此，在墓葬禮儀卑者不合后入的唐朝，武則天以皇后之位再開已有高宗先入的乾陵合葬，那也是足見強勢。

前面有很多答案都說的很明白，我也微微補充一下，沒有對武則天清算的原因就是武則天本身恰恰就代表著正統，很荒謬不是？但這就是事實，哪怕神龍元年這場逼宮的政變也是打的清君側的旗號，而不是直言推翻逆亂（武氏），唐中宗的合法執政地位就是直接來源于自己的母親，而這種關于「正統」地位的考量在後來的「中興寺事件」上足見端倪。

中興寺即為武則天時期天下各州均置有的「大云寺」，神龍政變后，唐中宗改大云寺「中興」之名，取的就是再復李唐，中興社稷之意。

神龍元年二月。兩京及天下各州改中興寺——《唐會要》

但是時隔兩年之后，補闕張景源看出了其中的不妥，并進言：

況承顧復，非謂中興，夫言中興者，中有阻閑，不承統歷。。。中興立號，未益前規，以臣愚見，庶望前后君親，俱承正統。。。上納之。——《唐會要》

張景源告訴了唐中宗一個很簡單的邏輯，那就是：中興寺？呵呵，那你不正統。

什麼是中興？那是前面有不合法的你扭正了才叫中興，你母親武則天不是正統嗎？如果你母親武則天不是正統，那你這個太子又是什麼正統？你母親如果是正統，那中興算什麼？你政變又算什麼玩意兒？

這個邏輯也是唐中宗厭惡五王的原因所在。中宗感激五王，因為有五王的鋌而走險他才能當上皇帝；但中宗更厭惡五王，因為本來自己安安穩穩的等到母親龍馭賓天就能當皇帝，五王卻非要拿自己性命去鋌而走險發動政變，最后還使自己變成了名不正言不順的政變皇帝。這股郁氣自然是難以磨滅，日積月累之下五王自然是facebook。而事實證明，這種憂慮也并不是憑空臆測，在後來太廟遷廟問題上，侄孫們的朝堂上再三有人把中宗比作晉惠帝，理由就是由中宗失國，卻由別人輔助得國，果然不是自己直系后代就是不行啊~

各方面的考量之下，唐中宗對自己地位合法性來源的母親供著還來不及，怎麼會反攻倒算 ？唐中宗倒是可以政變后含淚批斗自己母親，畢竟他也是唐高宗指定的繼承人，但對武則天清算卻很可能引發更大的動蕩，武周十六年天下，天后三十年臨朝，誰也不知道經營下來了什麼樣的力量，比如蛇靈，在武則天稱制的日子里，李顯也是橫遭幽廢，弟弟李旦竟然也在皇位上游玩了一把，局勢一下變得撲朔迷離起來，以前當仁不讓的皇位似乎也不太穩固了。

而尊奉母親為太上皇為正統，卻是最省力的一招，對于這個實力可憐的太子李顯，還有什麼比直接繼承母親皇位進行和平演變更容易解決政變后的一系列問題呢？這樣子，從唐高宗傳位看，李顯是第一繼承人；從武則天傳位看，李顯還是第一繼承人；這簡直是給唐中宗皇位加了雙保險，也削弱了唐睿宗無處安放的皇帝光環，而冒著有人勤王和野心家瘋竄的風險去清算母親，這買賣超級不劃算，誰會去干呢？

所以，對唐中宗而言，母親武則天無論是不是正統她都要是正統，自己的帝位繼承于正統，自己自然也是正統。