有歷史學者言：滿清十二帝無一庸人。這句話雖然并不正確，但其所想要表達的觀點倒也耐人尋味——滿清的皇帝，除了六歲就被趕下皇位的宣統，其他人只要是親政的，起碼在處理政務上的態度都還算積極。只不過，這份積極在經過現實的磨煉后，究竟還能剩下多少，那就不好說了。像咸豐這樣，在位期間不斷遇到挫折的，那更是容易「心態爆炸」。

和他的父親道光一樣，清文宗愛新覺羅·奕詝，在當代人的認知里，也是一個近乎于透明的皇帝。在歷史課本上，他的存在僅限于太平天國運動、第二次鴉片戰爭等事件，以及他那個執掌晚清大權的老婆——慈禧太后。

事實上，咸豐作為皇帝來看，也確實很糟糕：他喜歡看戲，喜歡玩女人，面對國家的內憂外患，雖然避無可避，但依然選擇了窩在圓明園和避暑山莊，做著「天朝上國」的迷夢，不肯開眼看一看世界的實際情況。

于是許多人便認為，咸豐這個皇帝，對于當時的清朝而言，真可說是「有不如無」，因為縱觀史料，很難看出來咸豐在位期間，到底都做了些什麼有意義的事情。

事實上，咸豐的存在，遠比無所作為還要惡劣的多。設若沒有他的錯誤領導，清朝的內憂外患，還不至于嚴重到那樣的地步。對于他這樣的皇帝，我們用「德不配位」四個字來概括，簡直是再貼切不過了。更要命的是，咸豐偏偏又有一顆想要當個好皇帝的心。倘若他能看得開，做一天和尚撞一天鐘，那心理上可能還過得去；可他偏偏具有強烈的自尊心和責任感，想要在這個位置上證明自我。結果。不光咸豐自己備受折磨，連帶著和他有關的人，也免不了跟著倒霉。

實際上，這份沉甸甸的責任，本就不應該落在無能的咸豐肩上。

當年他的父親道光皇帝，在選擇接班人的時候，曾經猶豫不決了好一陣子，因為奕詝雖然在皇子里年齡最大，又是嫡出，可道光也看出來了，他壓根就不是個當皇帝的料，才干平平不說，腿腳還有問題。反觀奕詝的六弟奕？，不光天資聰穎、才思敏捷，還能文能武，打小就被道光喜歡。

乍一看，奕詝在皇位的爭奪當中，應該說是毫無優勢的，那為什麼道光最終還是選擇了他來繼承皇位呢？這就要說到奕詝的老師杜受田了。

在道光十六年的時候，杜受田被選為奕詝的師傅，進宮教他讀書。因為他家世代書香，本人又是個大儒，所以道光對他很是信任，後來還把他擢升為上書房的總師傅。在宮里待的時間長了，這杜受田就看出來，道光在立儲問題上猶豫的根源，正是中國皇家自古以來都要面臨的「立長還是立賢」的難題：奕詝歲數最大，在朝臣當中的風評不錯，立他繼位完全符合政治穩定的需要；可是奕？的文才、武功，都比奕詝要好出一大截。

因為滿清皇家從規矩上講，不論是嫡出還是庶出，也不論排行老幾，誰的能力最強，誰就有資格繼承大統，所以客觀來看，奕？才是最適合繼位的人選。

杜受田負責教奕詝讀書，他當然也清楚自己這個學生到底幾斤幾兩，但是他從自身利益角度出發，還是希望奕詝能夠成為太子。既然堂堂正正和奕？較量不是對手，杜受田就給奕詝出主意，讓他劍走偏鋒，在道光面前展現自己的仁愛和孝順，以此來討道光的歡心。

《清史稿》里記載，說有一天道光帶著皇子們去打獵，杜受田知道奕詝在騎射功夫上不如奕？，所以就讓他干脆什麼都不打，以此來體現出他的仁愛之心。到了當天，道光眼看奕？打了一堆獵物，而奕詝卻兩手空空，于是就問他怎麼回事。這時候奕詝回答說，因為現在是春天，是萬物繁衍生息的時節，我不忍心傷害這些生命，而且我不希望通過較量打獵本領的方式，和弟弟們競爭，免得傷了我們兄弟之間的和氣。

說實話，這個回答其實水分很大。皇上帶你們出來打獵，這是皇家年年都要做的事情，怎麼你早忍心、晚忍心，偏偏到了皇上在立儲問題上猶疑不定的時候，你就不忍心了呢？這不就是在作秀嗎？可是道光還偏偏就吃這一套！聽完奕詝的回答后，道光非常高興，認為奕詝「是真有君子之度也」，在心里給他加了分。杜受田、奕詝師徒兩人一看這招靠譜，于是干脆就一直用了下去，最終就靠這種帶有投機取巧色彩的方法，贏得了道光的認可。

咸豐即位后，為了回報他的恩師，一連串地給杜受田加官進爵。封他為太子太傅、兼署吏部尚書、遷刑部尚書、授協辦大學士……但是對于位極人臣的杜受田而言，這些還不是他的人生理想。對儒家思想深信不疑的他，接下來想要做的，是和他的學生咸豐一起，創造出一個太平盛世。

為此，他鼓勵咸豐廣開言路，聽取大臣們的意見，同時保薦了因鴉片戰爭而被革職的林則徐，和已經退休的老臣周天爵。但是這兩位一個在上任的路上病逝，另一個在與太平天國的戰爭中無功而返，給想要「新官上任三把火」的咸豐師徒澆了盆冷水。

盡管如此，彼時的咸豐，還是對他接下來的執政生涯充滿了信心的。為了重振朝綱，他罷免了在道光朝權傾朝野的奸臣穆彰阿，并清除了朝中一批碌碌無為的大臣。他和歷史上的大多數皇帝一樣，認為自己治國的經是好經，之所以不靈，全都是因為底下的和尚不好好念。結果呢？不用我說您也知道，在他統治的時候，不但半壁江山被太平天國占據，英法聯軍還發動了第二次鴉片戰爭，打入北京，將圓明園等地付之一炬——說來慚愧，這就是咸豐對歷史最大的「貢獻」。

咱們有一說一，到了咸豐這時候，清朝的官吏隊伍里，能辦實事的人，確實是不多了，這也確實是咸豐一朝國力衰頹的重要原因之一。皇帝畢竟也是普通人，沒有三頭六臂，下面的大臣不給力，他在上頭撓破頭皮也沒招。可是像咸豐這樣，執政十一年，基本上把朝廷里的爛人挨個用一遍的，也真是不容易！正是因為他的用人不當，使得清朝當時本就風雨飄搖的統治，到他死的時候，已然是搖搖欲墜。

剛才咱們提到的咸豐的老師杜受田，從治國理政的層面來講，其實也應當被歸在這「爛人」的名單里。雖然他的學問很好，是當世大儒，但是在治國方面，這位帝師真的是一竅不通！咸豐剛一繼位，杜受田就給咸豐出了一套又一套的主意，但是說來說去，總歸跳不出儒家經典的「修身、齊家、治國、平天下」那個圈子。

而他的學生咸豐皇帝又不是個聰明人，出于對老師的絕對信任，所有杜受田提的點子，一律照單全收。可是他們就沒想過，大清的江山為什麼會爛成這個樣子？根源真的是貪官和刁民嗎？大清的制度和體系本身，難道就一點問題都沒有嗎？

當然了，杜受田、咸豐師徒眼界狹隘，也有時代的原因。像前面這些個話，放到現在來講，誰都能說，誰也都能懂，可是在清朝，祖宗之法是不能隨意更改的，孔圣人的學說，也是毋庸置疑的真理。甭管底下人是不是真這麼想，起碼咸豐對這一點是深信不疑，所以他在用人的時候，也很看重這個人是不是尊重傳統，奉祖宗之法為圭臬。這麼一來，被他重用的人，要麼是只會皓首窮經的酸子，要麼就是當面一套背后一套的騙子了。前者還好說，雖然無能，但也不至于做什麼太大的惡事，可這后者嘛，遇到大事的時候，就免不了要捅大簍子了。

著名的賣國賊耆英，就是后者當中的典型代表。他是滿清的宗室大臣，在道光朝的時候很受重用，曾經和另一個宗室伊里布一道，跟英國人簽訂了中國近代史上第一個不平等條約《南京條約》。按說這對清朝而言，應該是個奇恥大辱，耆英雖然只是個簽字的代表，有了這麼不光彩的事跡，朝廷也應當不再重用他才是。可是道光顯然沒這麼想，反而覺得他是處理「夷務」的專家，任由他先后跟英國、美國、法國簽訂了一系列的不平等條約。

這就很奇怪了，難道說道光是傻子，不知道耆英在賣國嗎？當然不是。

使用 App 查看完整內容

目前，該付費內容的完整版僅支持在 App 中查看

？？App 內查看