簡而概之:清朝的皇帝也就是對自己民族不自信,拼了命了要干出點「政績」來證明而已!
清朝的皇帝,第一皇帝我首推雍正,因為這家伙提出的政策的確能扭轉中國積貧積弱的面貌(四大政策),但老天爺讓他到45歲才從康熙手里繼承了皇位,58歲就去世了。
第二皇帝推康熙,咱們就不說什麼貝加爾湖,尼布楚割讓了。是黑點就是黑點,不想洗!但是康熙從葛爾丹手里打下了700萬平方公里的土地,直接奠定了現有的領土。至于那尼布楚去噴康熙,還是噴吧!
第三皇帝,沒有!
清朝十二帝,努爾哈赤對漢人采取的隔離屠殺政策。皇太極采取的是精英漢族政策。這兩個都不是真正對漢人好的政策。
從順治開始的滿清六大弊政那就更沒得洗了,2000多年的傲骨基本被清軍打斷了。
后面,咸豐還湊合。而同治、光緒、宣統三個弱君根本撐不起來!溥儀就算了,污點全在東北。在清朝他3歲登基6歲退位,他能知道這個皇位已經弱到不行了?
順治只是在后期11年的執政中穩定中原而已,而且他也沒有廢除多爾袞時期的六大弊政。算不上不下!
乾隆年輕還好,晚年這是沒得洗的,大家都知道!
嘉慶本身就是一個庸人,是乾隆17個兒子大部分都活不過他這個歷史第一長壽皇帝!逼得沒轍的產物!
道光,也很平庸!
無一庸人這個說法根本站不住,清朝大部分皇帝都是在皇位上完成自己的任務,勤政有余而落實政策不多而已!