為什麼古代大軍壓境時,長達幾百里的防線總要去攻打某些關隘,不能夠繞過關隘直接進來嗎?
查看全部 45 個回答
回答1
2023/12/02

ADVERTISEMENT

因為打仗的邏輯,本質上和玩《王者榮耀》沒有區別。

所謂的關隘,本質上就是塔樓。

而攻打關隘,本質上就是推塔。

推塔的目的是什麼?無非就是推兵線、拉兵線而已。

游戲中的英雄,就像是古代戰場上的機動部隊。

機動部隊自然可以繞過關隘去越線進攻。

但是大部隊做不到。

為什麼?

因為大部隊需要后勤線,后勤線延伸到哪里,兵線才能推到哪里。

而后勤線是很脆弱的,因為你不可能在上百公里甚至幾百、上千公里的后勤線上時刻保持有效的防御——你沒那麼多兵力,也沒那個工程實力。

所以在古代,保護后勤線的方法,就是點線結合,用一連串的城市、堡壘,作為后勤線的防御節點,并選擇道路、水系來作為后勤線。

一旦后勤線遭受了威脅,后勤線上的節點就會派出機動兵力,打擊侵犯后勤線的敵方力量,維護后勤線的安全。

ADVERTISEMENT

聽起來是不是跟《王者榮耀》的防御塔差不多呀——本質上就是一回事。

所以,你打游戲為什麼要推塔,人家打仗時為啥要攻打關隘,都是一個道理。

你不推塔,你的兵線就上不去。

你當然可以讓你的大部隊繞過敵人的關隘,但是這意味著你的兵線會拉得很長。

ADVERTISEMENT

兵線長了,人家的機動部隊就很容易攔腰截斷你的兵線。

好比人家隨便一個打野的英雄,可以在你漫長兵線上的任意一點狙擊你,然后打完就跑。

你去追,人家可以沿途埋伏團殺你。

如果打不過你,人家就縮回塔樓,你還能越塔強殺不成?

同時,你的后勤線就會更長,意味著你的后勤消耗就會更大——打農藥的核心就是打經濟,現實也是如此。

你繞線攻擊,相當于外線進攻,人家則是內線作戰,你的戰斗靈活性遠遠不如人家。

比如,古代打仗也是要插眼的。

人家內線作戰,不用插幾個眼,那些關隘、城市本身也是眼。

你外線作戰,兵線還那麼長,你得插多少眼才能保障自己的視野啊?

視野,就相當于古代的情報。

關隘、城市本身就是一個情報節點。

如果你脫離關隘、城市,要想掌控戰場動態,就得光撒斥候等情報點出去,或者到處建哨崗、烽火台。

ADVERTISEMENT

但是這些情報點,其情報連接是很脆弱的,很容易被摧毀或者失聯。

就好比你插的眼,肯定不如塔樓的視野大,更不如塔樓那樣堅固可靠。

最后還有一點。

行軍作戰,是要講究行軍條件的。

好比當代的坦克,那麼重,不是所有的橋梁道路都能夠承受的。

因此,你看見地圖上有一座橋,但裝甲部隊卻非要繞過它的時候,大機率的原因就是裝甲部隊的裝甲車輛重量可能都在30噸以上,而那座橋梁的承載重量不到20噸。

同理,古代的行軍,也要盡可能的在交通道路上,脫離交通網絡,輜重可能無法通過。

像自古以來遠征沙漠和草原,為什麼向導很重要?

因為部隊在沙漠和草原行軍時,必須用綠洲和河流、湖泊把自己的行軍路線串起來——沒有水,比沒有糧食更可怕。

土木堡之變,明朝大軍最后潰不成軍的重要原因,就是水源被截斷了。

大軍沒有水,穿著盔甲在太陽底下與也先的軍隊對峙,沒幾個小時,士兵就脫水了,根本沒有半點戰斗力了——不中暑脫水直接死了就不錯了。

所以,實戰中的兵線,不可以隨便拉,就算你想天馬行空的拉兵線,你所幻想的兵線也并不一定具備行軍條件。

所以,如果不是天時地利人和的戰場機遇,以及天才將領的領導,那還是老老實實推兵線好了,否則就是人菜癮大了。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/02
我以前讀歷史的時候也曾困惑,為什麼有些地方是兵家必爭之地,為什麼有些關隘就是繞不過去。後來配合地形圖看,有些東西就一目了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/02
戰爭地形也是一門很重要的軍事學科。古代將軍家學中,對于地圖地形的學習是非常重要的一部分。這個也就有所謂的必經之路概念。所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/02
完全可以,但用處不大。在想軍隊可不可以繞過關隘之前,先想一下,軍隊作戰與普通人出門有什麼不同呢?普通人出門,跟別人約定好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/02
關隘就是物流節點。大英帝國如日中天的時候,皇家海軍守著好望角,蘇伊士,馬六甲……就能控制全球海洋。按道理,海洋那麼大,開 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/02
有沒有一種可能,打的不是關隘,而是打通糧道?數萬人大軍,一天人吃馬喂的,開銷極大,你軍隊繞過隘口,你運糧隊怎麼繞?有水運還好一些,運糧隊牛馬驢車運糧10石糧來回路上自己最少吃3石,但牲畜車必須走官道驛 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/02
你開長途為什麼總要去給收費站交錢?不能繞開直奔目的地嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/02
這是日常看到的地圖:再看看這個:圖有點小看不了太仔細,記得谷歌地球剛出來那會扒著找美國的軍事基地看。由眾多山川河流造就的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/02
中國古時候的關隘可不是「馬奇諾防線「,可以隨便繞過去的。非要繞,就看能否承受代價了!近代繞路案例1:.......中國遠征軍后路被日軍截斷,由于日軍已經占領了回國的路線,中國的最高指揮官杜聿明決定執行 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/02
關隘的最大作用是保障后勤例如山西省的雁門關控制了大同盆地到忻州盆地的道路,實際道路如圖所示這樣的道路可以通行馬車、馱馬, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/02
少部分奇襲的部隊可以,大批的輜重和部隊不可能,坐騎和畜力不可能。關隘的作用不是鎖死路線,而是不拔掉就成為退路上的一個阻礙 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/02
劉邦和和夏侯嬰去河北,隨便找個船找個渡口就過黃河了。但是灌嬰領幾千郎中騎兵過黃河就得走修武南的渡口,南下到河南從燕縣到魯縣打個對穿后,奪取白馬津渡口后。劉賈和盧綰率領的20000步兵,幾百騎兵才能走白 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/02
關隘所在地往往是只有這一條路,你想通過就必須打下來,繞過去的話代價太大了。以襄陽為例,襄陽的西邊是秦嶺,東邊是淮河,中間只有襄陽能通過。北方勢力一般水軍都不太行,向南征戰時南方勢力正好可以利用淮河流域 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/02
因為打仗不是玩電腦游戲,用鼠標點點就可以,而是真人之間的廝殺。繞過關隘,理論上是可以,但要考慮到以下幾點問題:1、沒有關隘的地方都是山,一個人可以爬山,十萬人如何爬山,陡峭的山壁怎麼過?騎兵的馬怎麼辦 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/02
這種情況,我們只從文字上什麼都看不到。必須要切實的去旅游,去看看那些天下雄關為何不能繞過去。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/02
假如這邊地形可以繞路,比如是個大平原那我為啥要修出一個關隘?我腦子有病嗎?答案就是沒法繞路,其他地方地形不允許。除非你在山地,森林,濕地里硬生生的開路幾百公里…感覺更蠢了… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/02
不是因為非要死磕關隘而是關隘本身就選在最優行軍路線的關鍵點上你不走關隘 后勤給養時無法保證的而且戰時關隘囤有重軍 不消滅的話會隨時在你的大軍身后造成威脅 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/02
繞了啊,要不然明英宗是怎麼在長城內的土木堡給蒙古人俘虜了呢? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/02
你是指怎麼繞?從山海關跑個幾百上千公里,然后從居庸關或者嘉峪關進來?那當然是可以,只不過得先明確其他關口要比山海關好打才行。古代的重要路口都有關隘阻攔,繞多遠都會有其他路口的關隘等著你。無非就是出其不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/02
你的軍事斗爭經驗是很差啊!和咱蔣委員長有的一拼啊!咱蔣委員長比你強一些,不過他比你也強的有限,畢竟他還知道要結硬寨,打呆賬嘛!我認為看過地道戰,地雷戰,游擊戰這三部老電影的人!在軍事斗爭方面,至少是要 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/02
大軍離不開糧草,要繞過關隘就得輕裝簡從爬山,問題是你幾萬人好不容易爬過去了饑腸轆轆,吃了上頓沒下頓。你說我可以去搶,古代人口稀少,方圓幾公里可能就只有幾戶,幾十戶人家,你把它全家殺了也不夠吃啊。大量的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答