朱棣把首都遷到北京是不是一招臭棋?
查看全部 46 個回答
回答1
2023/09/22

ADVERTISEMENT

朱標是怎麼死的?

朱元璋當時考慮能不能遷都西安,派朱標前去考察。

朱標考察西安后回京就病倒了,沒多久去世。

朱元璋在朱標去世后就不再提遷都的事情,一直到朱棣遷都北京。

朱棣遷都北京也并沒有廢南京,而是雙首都制,南京也有一套政府班子。

明末最危急的時候,崇禎帝一直在暗示遷往南京,每次和大臣商議,除了李明睿,全都說圣上英明。

李明睿提出派太子到南京監國。給事中光時亨站出來說「靈武即位」

北上南下就是大明的一個政治策略,南京是一個重要備份,最后因為政治內斗斷送了一切。

中國王朝政權的根基就是控制耕地,擁有最好的耕地就擁有政權基礎。

ADVERTISEMENT

大家看明朝的雙首都,能夠發現什麼?

一南一北兩個首都,中間夾著的就是華北平原。

華北平原地勢平坦、河湖眾多、交通便利、經濟發達,中國政治、經濟、文化、交通中心。

京杭大運河作為中國最大的內河運輸通道,就是橫貫華北平原。

當時的北元就是華北平原最大的威脅。所謂中原政權的存在的意義就是要首先確保華北平原不失。

這塊地一旦丟了,中原政權就沒有意義了,只能是茍延殘喘。參考南宋。

在農耕社會,保衛最好的耕地就是最高政治任務。朱元璋考慮首都北遷西安也有這個意圖。自己守住關中平原,朱棣守衛華北平原,南京控制長江中下游平原。

北元和后金對于華北平原的威脅太大了,關中平原尚在其次,而南京根本無力守護華北平原。

因此永樂遷都勢在必行。

ADVERTISEMENT

另外一個原因就是明朝收復燕云十六州之時,實際上根基相當不穩。因為燕云十六州在此之前,漢人政權已經丟了400多年了。城頭無數次變換大王旗,也就是胡化相當嚴重。語言、民族習慣、生活風貌等等,很難將當地人看成是漢人。

如何鞏固漢人政權在當地的統治,全方位改造教育當地人,從思想上從新變成漢人,這是一個非常有意義的政治思想工作。

大明朝要守住華北平原的頭還是尾巴?

相對來說,長江中下游平原政權基礎非常穩定,沒有思想上的問題,漢人在這一區域就是主流。

你看現在整個華北地區的漢民族意識,你能說朱棣沒有功勞?

研究中國歷史不能只看一時一地,而是要以千年記。

要改造一塊已經丟了400多年的地方,這不是一件容易的事情。

明朝滅亡以后,清政府為什麼不敢實行滿化?甚至連這個名詞都沒有?

ADVERTISEMENT

就是因為大明朝對于重建 華夏民族意識的功勞無雙。

這是以舉國之力從根上讓燕云十六州回歸中華。

這也可以說是中華國家民族意識建立的一個重要節點。

一時的強弱,短時間的經濟利益,都無法和統一民族文化意識相比較。

后者更為重要,是一個國家的基礎。

現在的整個華北平原以作為中國人自豪,和明朝天子守國門是息息相關的。

很多東西不是理所當然的,而是無數人的艱苦奮斗換來的。

朱棣就是華夏民族的大功臣。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/22
這問題早就說過不止一次了,沒必要再重復車轱轆話,不多說,就一條鐵律:在東亞大陸這片土地上,把首都定到南方是沒有前途的。朱元璋定都南京也只是權宜之計,只不過開國事情太多,來不及往北遷都就死了。明朝若始終 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/22
朱棣最偉大的貢獻之一,就是遷都北京,重修大運河,與其父朱元璋,承前啟后完成了在三百年后,【混一南北漢人】的歷史功績。如果 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/22
要不是朱棣遷都北京,明朝不可能有276年的國祚。為什麼?因為公平!維持大一統需要公平,大伙都知道,現在中國經濟發達的省份 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/22
潑點冷水。說些百京爺們不愛聽的話。遷都北方,是必然的。不遷都北方,怎麼能讓割裂200多年的北方認可來自南國的大明天子?遷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/22
可以說是他一生最大的失策。太長不看版:古代社會的大部分城市都是消費性城市,簡單粗暴的來說就是靠啃食農民血肉維持的。富庶的地方起碼被啃兩口還能支撐,窮的地方可經不起啃。你以為皇帝走了江南士大夫傷心了?他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/22
納尼???你以為朱棣傻啊,不知道前線有防御壓力嗎?朱棣遷都有兩個原因:1,他是篡位上來的,又是燕王,在南京的勢力不及北京,遷都北京有利于穩固勢力。2,明朝是歷史上唯一一個南方統一北方的政權,老首都南京 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/22
法國歷史學家布羅代爾曾說過:15世紀初的中國放棄了因長江之利而對航海開放的南京,卻定鼎北京,背離了利用大海之便發展經濟和擴大影響的方針,正是這時候,中國在爭奪世界權杖的比賽中輸了一局。《明夷待訪錄》建 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/22
定都南京,領土縮成宋是時間問題。雖然明朝的領土也很捉急,而且多少沾點領土精算學,經常拿「這塊土地回不了本」來自我催眠來證明收縮領土的合理性,但是朱棣的定都北京,至少保證了大明沒有把北京精算出去。如果定 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/22
因為朱棣永遠跳不出他爹給他的布置。在朱元璋的帝國規劃里,北方是主要威脅,他把靠譜的兒子都被丟到了北方,去帶領建設開拓兵團 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/22
假如朱棣沒有遷都北京……情境一南京,大臣上朝……兵部尚書:陛下,蒙古騎兵又大舉殺向北京啦!朱棣:朕帶兵御駕親征!……兩個月后,朱棣著急上火地趕到北京。蒙古兵早已撤退,朱棣帶兵站在空蕩蕩的北京城前,全軍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/22
說得好像北京不是首都就不用守一樣。北京是首都,丟了的話明朝會完蛋,北京不是首都,一旦丟了明朝就不完蛋了?北京丟了就代表大半邊軍全滅,那還當什麼皇帝,趁早找歪脖子樹吧。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/22
其實很多歷史學家都提出過一個結論,至少在中國古代首都,一般不是西安,就是北京。這是國家處于進攻狀態時的首都。中國古代主要的威脅來自于北方的游牧民族,要守住后面的農耕文明。用南方的財富支撐北方的兵力,一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/22
來我告訴你,一個有進取心的國家,首都一定是位于前線作戰區附近的安全區,而不是一個絕對安全區。所以最適合中國建都的地方一定是西安或者北京。建都在洛陽的時候是因為降水線等溫線下移。朱元璋想過遷到西安,他派 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/22
朱棣 把首都遷到北京。。。注意主語!!!這位很可能是明朝最能打,歷史 top3 級別能打的皇帝。封狼居胥有幾人?他是一個。不遷都北京,對于這麼能打的一個皇帝而言,會嚴重降低輸出效率。朱棣如果想對明朝做 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/22
還是先亮明觀點,朱棣遷都是他當皇帝這22年里做得最正確的事情。他的其他功業差不多都是及身而終再也沒有傳承下去。但是只有遷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/22
定都南京北京各有優劣。真正的臭棋,是把衛所搬遷集中到北京。永樂年間明朝舉國有493個衛,被永樂皇帝一次又一次的集中之后,北京周邊堆積了多達128個衛。衛所兵要納糧(屯田子料)、要承擔勞役(修治關山城池 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/22
不是,因為自秦以來的大一統王朝,建都實際只有兩個選擇,唐前是長安,元后是北京,宋不是大一統王朝。如此多王朝做出了如此一致 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/22
在徹底解決草原問題之前,古代中國的任何一個朝代,試圖去談海權都是個不可能完成的偽命題。船堅炮利又如何?你是能旱地行舟去哈剌和林還是烏蘭巴托? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/22
洪武三十年有一個著名事件叫做南北榜案。朱元璋人生的倒數第二年,南官就敢整這種大活了。南北之間的分歧可想而知。建文帝即位后,身邊的親信近臣如方孝儒、齊泰、黃子澄等等也都是南人。那麼,一個定都在南方,朝堂 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/22
不知道批評明朝遷都前線的朋友有沒有考慮過一個問題,把首都遷到前線都被打成這樣,如果首都還在南京,那明朝的北部防線會被打成什麼樣子?其實金宣宗已經示范過了,這一事件叫做「宣宗南遷」;關于宣宗南逃這一舉動 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答