順漢之「六國」已非恨秦之「六國」矣。

劉邦擊敗項羽時的天下局勢，表面上韓趙魏燕齊戰國諸雄紛紛復活，實際上看看各國君主便知根底。

韓王信，故韓襄王庶子，一度跟隨劉邦入漢中。

趙王張耳，本是魏國人，游俠出身，做過項羽封的常山王，後來投奔了劉邦。

魏王彭越，秦朝時在巨野澤做強盜，秦末拜為魏相國，劉邦以共擊項羽為條件允諾彭越為王。

燕王臧荼，秦末從楚救趙有功，楚漢戰爭中投降劉邦，劉邦即皇帝位后，臧荼叛漢被殺。

齊王韓信，不用多做介紹，後來很快又被徙封為楚王。

而拆分楚國另外分封的淮南王英布本是楚將，項羽封的九江王，亦是在楚漢戰爭中倒向劉邦；長沙王吳芮是最早響應農民起義的秦朝地方官，項羽封的衡山王，因為與張良交好而歸順劉邦。

可以看出很明顯的一點，除了韓王韓信出身王族，其他幾位都沒有舊六國的王族血統，甚至都算不上貴族，而且韓信得封韓王又一定程度上是因為長期追隨劉邦的功勞，與其出身關系幾分還很難說。這個現象所以重要，是因為秦末起義發生之后，六國貴族開展了轟轟烈烈的復國運動，其中的核心自然是要恢復各自諸侯國的王統，那便要擁立各國王族后裔為新的國君，方能稱得上復國，這一點范增在分析陳勝失敗的原因時講的很清楚：

今陳勝首事，不立楚后而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之后也。

項梁確實聽從了范增的建議，從民間找到了楚懷王后裔熊心，擁立為楚王。不少諸侯國的王族都是如此被從民間尋出，一時形成六國復興之局面，歷史仿佛重回了戰國時代。

但為何到了劉邦時期，各國情形出現如此劇烈的變化？其中關鍵的逆轉在于項羽主持的分封。項羽雖然在秦末戰爭中立下赫赫戰功，但如果時代真的重回戰國，他只能繼續做楚國的將領，結果他架空熊心為義帝，自立為西楚霸王，盡管項氏為楚國強族，可在戰國諸侯的法統中是不能稱王的，最后項羽甚至暗中命人謀殺了義帝。可以說項羽是要否定秦末的六國復興運動，《史記》反映了項羽分封的內在精神：

項王欲自王，先王諸將相。謂曰：「天下初發難時，假立諸侯后以伐秦。然身披堅執銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也……」

項羽要以軍功為原則分封，就不能不否定六國復興的王族法統原則，甚至他說出「立諸侯后」不過權宜之計的話，這是他對軍功和力量的認識，太史公的評價很中肯：

及羽背關懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業，欲以力征經營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責，過矣。

核實項羽的分封便知此言不虛。

趙國拆為代國和常山國，趙王趙歇為代王，張耳為常山王；

魏國拆為西魏國和殷國，魏王豹為西魏王，趙國將領司馬卬為殷王；

燕國另拆出遼東，徙燕王韓廣為遼東王，封韓廣部將臧荼為燕王，後來臧荼攻殺韓廣，合并其地；

韓國另拆出河南國，張耳部將申陽為河南王，韓王韓成因無軍功，項羽不許他就國，最終殺之，而改立楚國將領鄭昌為韓王；

齊國拆分為膠東、濟北、臨淄三國，齊王田市徙封為膠東王，而跟隨項羽有功的田都、田安也得立為濟北王、臨淄王。

當然，趙歇、魏豹、韓廣、韓成、田市都是秦末六國復興中新的王統繼承人，但項羽分封顯然極大削弱了他們的權勢，在新的列國格局中舊六國的貴族王統已經不占優勢，而且項羽根本上是不愿承認舊的貴族王統，所以敢有謀殺懷王之舉，韓成、韓廣如上所述很快身死國滅。

在楚漢戰爭中，韓信一連平定了魏、趙、齊三國，均由劉邦做了新的分封，韓信又挾功勞要求當齊王。可以看出盡管劉邦表面上恢復了六國復興的形式，將項羽分封的十九國改變為九國之局，但內在精神卻與項羽分封一致（其實劉邦的漢中王本就是項羽分封的產物），漢的功臣良主導了新的列國局勢。至此六國王統已是回不到的過去，而因軍功躋身王統的新諸侯，其地位本因權勢而來，楚漢戰爭的結果于他們而言，不過是天下盟主由楚國變為了漢國，要求他們對舊六國有什麼懷戀，恐怕是根本找不到的。