為什麼六國仇恨秦朝卻能被漢朝統一三百多年?
查看全部 50 個回答
回答1
2024/02/02

ADVERTISEMENT

順漢之「六國」已非恨秦之「六國」矣。

劉邦擊敗項羽時的天下局勢,表面上韓趙魏燕齊戰國諸雄紛紛復活,實際上看看各國君主便知根底。

韓王信,故韓襄王庶子,一度跟隨劉邦入漢中。

趙王張耳,本是魏國人,游俠出身,做過項羽封的常山王,後來投奔了劉邦。

魏王彭越,秦朝時在巨野澤做強盜,秦末拜為魏相國,劉邦以共擊項羽為條件允諾彭越為王。

燕王臧荼,秦末從楚救趙有功,楚漢戰爭中投降劉邦,劉邦即皇帝位后,臧荼叛漢被殺。

齊王韓信,不用多做介紹,後來很快又被徙封為楚王。

而拆分楚國另外分封的淮南王英布本是楚將,項羽封的九江王,亦是在楚漢戰爭中倒向劉邦;長沙王吳芮是最早響應農民起義的秦朝地方官,項羽封的衡山王,因為與張良交好而歸順劉邦。

ADVERTISEMENT

可以看出很明顯的一點,除了韓王韓信出身王族,其他幾位都沒有舊六國的王族血統,甚至都算不上貴族,而且韓信得封韓王又一定程度上是因為長期追隨劉邦的功勞,與其出身關系幾分還很難說。這個現象所以重要,是因為秦末起義發生之后,六國貴族開展了轟轟烈烈的復國運動,其中的核心自然是要恢復各自諸侯國的王統,那便要擁立各國王族后裔為新的國君,方能稱得上復國,這一點范增在分析陳勝失敗的原因時講的很清楚:

今陳勝首事,不立楚后而自立,其勢不長。今君起江東,楚蜂午之將皆爭附君者,以君世世楚將,為能復立楚之后也。

項梁確實聽從了范增的建議,從民間找到了楚懷王后裔熊心,擁立為楚王。不少諸侯國的王族都是如此被從民間尋出,一時形成六國復興之局面,歷史仿佛重回了戰國時代。

ADVERTISEMENT

但為何到了劉邦時期,各國情形出現如此劇烈的變化?其中關鍵的逆轉在于項羽主持的分封。項羽雖然在秦末戰爭中立下赫赫戰功,但如果時代真的重回戰國,他只能繼續做楚國的將領,結果他架空熊心為義帝,自立為西楚霸王,盡管項氏為楚國強族,可在戰國諸侯的法統中是不能稱王的,最后項羽甚至暗中命人謀殺了義帝。可以說項羽是要否定秦末的六國復興運動,《史記》反映了項羽分封的內在精神:

項王欲自王,先王諸將相。謂曰:「天下初發難時,假立諸侯后以伐秦。然身披堅執銳首事,暴露于野三年,滅秦定天下者,皆將相諸君與籍之力也……」

項羽要以軍功為原則分封,就不能不否定六國復興的王族法統原則,甚至他說出「立諸侯后」不過權宜之計的話,這是他對軍功和力量的認識,太史公的評價很中肯:

ADVERTISEMENT

及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。

核實項羽的分封便知此言不虛。

趙國拆為代國和常山國,趙王趙歇為代王,張耳為常山王;

魏國拆為西魏國和殷國,魏王豹為西魏王,趙國將領司馬卬為殷王;

燕國另拆出遼東,徙燕王韓廣為遼東王,封韓廣部將臧荼為燕王,後來臧荼攻殺韓廣,合并其地;

韓國另拆出河南國,張耳部將申陽為河南王,韓王韓成因無軍功,項羽不許他就國,最終殺之,而改立楚國將領鄭昌為韓王;

齊國拆分為膠東、濟北、臨淄三國,齊王田市徙封為膠東王,而跟隨項羽有功的田都、田安也得立為濟北王、臨淄王。

當然,趙歇、魏豹、韓廣、韓成、田市都是秦末六國復興中新的王統繼承人,但項羽分封顯然極大削弱了他們的權勢,在新的列國格局中舊六國的貴族王統已經不占優勢,而且項羽根本上是不愿承認舊的貴族王統,所以敢有謀殺懷王之舉,韓成、韓廣如上所述很快身死國滅。 在楚漢戰爭中,韓信一連平定了魏、趙、齊三國,均由劉邦做了新的分封,韓信又挾功勞要求當齊王。可以看出盡管劉邦表面上恢復了六國復興的形式,將項羽分封的十九國改變為九國之局,但內在精神卻與項羽分封一致(其實劉邦的漢中王本就是項羽分封的產物),漢的功臣良主導了新的列國局勢。至此六國王統已是回不到的過去,而因軍功躋身王統的新諸侯,其地位本因權勢而來,楚漢戰爭的結果于他們而言,不過是天下盟主由楚國變為了漢國,要求他們對舊六國有什麼懷戀,恐怕是根本找不到的。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/02/02
因為劉邦懂人性,嬴政不懂人性。劉邦知道六國子弟仇恨秦國的根本原因是什麼。假如你在西漢初年問要不要恢復六國,估計西漢的六國子弟遺老遺少都一臉懵逼。「恢復楚國?」「恢復齊國」。「你開什麼玩笑,楚國和齊國一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/02/02
之前回答過一個秦國為何亡國的問題,那麼今天就順著回答一下漢朝為什麼能夠成功。先說結論:在統一之初,秦國與關東諸侯在制度、風俗方面仍然存在著巨大的差異,然而為了整齊風俗,秦國激進的將秦法推向關東,最終引 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/02/02
先一句話回答:因為,在秦和西漢中間,出了個項羽的『制度復辟』,讓天下人知道,『六國分封制度』再也回不去了。簡述如下1、六國恨秦。秦的制度,對于山東六國,太新了,接受不了。就好像你上班,來了一個新領導, ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/02/02
太長不看版:所謂「六國仇恨秦朝」不能一概而論。從秦末戰爭的形勢來看:楚籍士人對摧毀秦廷的意志最為強烈;魏籍士人對摧毀秦廷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/02/02
人的大腦是存在惰性的,很多東西不喜歡多想,只有撞個頭破血流了才明白需要變化了。秦的統一,老百姓并不支持,覺得大家一直分鍋吃,為什麼要統一?其實他們也忘了祖上的鍋也不是一直這麼分的。所以天下大亂后六國貴 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/02/02
漢朝的第一第二第三……這些姓氏,是劉邦把關東田家抓去關中的順序~第一批抓去關中的姓第一,第二批姓第二~同樣楚國的屈景昭三家也全部抓去關中~還有其他貴族……六國貴族:尼瑪的是我不想造反嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/02/02
我個人的看法是這樣的:六國遺族很多都死在戰火之中,當然就沒有像反對秦朝那樣那麼激烈。再加上秦末漢初那段時間的慘烈戰爭,導致很多人渴望和平,反對戰爭。而且,整個國家都千瘡百孔了,外面還有匈奴的威脅,再打 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/02/02
很簡單因為啊一 秦始皇并沒有吸納關東士人進咸陽秦始皇一共就開出三十六個博士位子拿出來給關東士人,本來大家給六國王公貴族當門客吃飯的路子也被秦始皇弄掉了。能不仇恨嗎?二 漢朝有關東諸侯王給關東作利益代表 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/02/02
六國不是順漢,只是反秦而已。就秦那種搞法,搞的人人都沒活路,那還不反他娘的就出鬼了。至于順漢?沒有的事。只是在漢朝,部分民眾至少有口飯吃(還有部分也是沒的吃的),再加上反抗不的罷了。就這,漢也是實行的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/02/02
其實,我覺得原因簡單說來,就兩個,一個就是對權力和資源的壟斷;第二個就是六國王室和貴族的局限性。首先說第一個,對權力和資源的壟斷。秦末時,東方六國舊貴族也好,陳勝吳廣劉邦等底層也罷,相對秦朝中央政府來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/02/02
我看了幾個回答,不少涉及到秦朝的苛政,暴政等等距今唯一可以證明秦朝百姓法律的云夢秦簡,足以表明秦的法律先進,嚴謹。所謂苛政,暴政根本無從談起。也許有人說史記和一系列的后世記載等等。在漢初,有兩種思潮主 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/02/02
你這個問題拆開一下就是兩個問題,而且是兩個大問題。其一、秦國為何而亡;其二,漢朝為何長久。關于第一個問題我可以給你提供以下幾個方向給你思考,我個人認為秦亡與六國復仇主義關系不大,頂多就是借勢而起罷了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/02/02
漢高祖劉邦對秦朝制度進行了調和。最主要的是重新進行了分封,讓六國都復國了,當然都姓劉了。起碼表面上六國復辟了,大家就認為大漢就是周天子,世界又回到了自己熟悉的軌道上。所以,大家都服氣了,順心了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/02/02
-項羽幫漢高祖殺光了所有的二五仔和舊貴族。- ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/02/02
秦始皇把他們打的太慘了,搞得也太狠了。幾乎把他們的利益剝奪殆盡。然后,出現了劉邦對他們妥協了很多,他們也沒把握打死劉邦。劉邦又給他們恢復了一部分的好處和利益,這不是挺好的,可以繼續享受富貴,還不用打劉 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/02/02
秦始皇吃下了六國,但是最終漢武帝才完成了消化。秦始皇開啟了政治上的統一,漢武帝接過棒來,完成了文化上的統一,大一統就是鐫 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/02/02
秦末的六國和戰國時期的東周六國是兩碼事。另外,劉邦布衣出身,沒有戰國時期貴族集團的恩怨糾葛,加上秦始皇已經把戰國時期的舊貴族集團(真正由周天子冊封過的貴族,不是秦末那些)肉身消滅了不少,從意識形態來看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/02/02
六國故地到了漢朝已經是不得不順漢了。歷史的發展,不是既定的程序邏輯,而是是人類社群的無奈選擇。和動物進化過程一樣,都是建立在偶然,機率,選擇和方向之上的。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/02/02
逼乎的慣例難道不是先問是不是,再問有沒有?你說六國恨秦,我但要問你,是六國的貴族,士大夫,讀書人恨秦,還是說普通百姓也恨秦?在我看來,普通百姓仇恨大秦的理由不是很充足啊,在哪個王族治下,不一樣是當牛做 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/02/02
從「秦滅六國」到「漢一統」,其實就是一個貴族(秦王)帶著一群庶民消滅了其他貴族,然后僅剩的這個貴族(秦王)被庶民推翻了,最后由庶民(劉邦)取得了勝利。貴族(秦王)不把庶民當人看;但是庶民(劉邦)把庶民 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答