朱棣不是殺三千宮女，而是以凌遲的刑罰活剮了2800名宮女，還饒有興致地挨個親自操刀剮完。

這起慘案源于幾個朝鮮女子在大明的一場宮斗導致的。

朱棣稱帝后，朝鮮王進獻了一群朝鮮的絕色女子，朱棣笑納了這批美女，并且都給納入后宮給了封號。

其中權氏封賢妃，任氏為順妃，李氏為昭儀，呂氏為婕妤，崔氏為美人。

而權賢妃膚色白皙、姿容美麗，還善于吹簫，朱棣實在是喜歡得不得了，寵愛之至。

甚至連打仗都隨時帶在身邊相伴左右。

不幸的是，在永樂八年（1410年），朱棣帶著她從北京返回南京，權妃不幸病逝。

就在這時，一個人的出現震驚了所有人！

一個名叫賈呂氏的宮女，向朱棣舉報，說是呂氏（婕妤）在茶水中下毒，殺了權妃。

心愛的寵妃突然去世，朱棣內心十分悲痛，收到舉報后，更加失去理智，一怒之下砍了呂氏，并誅連了與呂氏相關的宮女、宦官等數百人。

搞死了呂氏，賈呂氏也受到朱棣的寵信，在宮中肆意妄為，甚至與宦官魚氏偷情，俗稱」對食「。

按說這種屬于嚴重違規行為，是要受到嚴懲的，但朱棣比較寵信她，睜一只眼閉一只眼。

可賈呂氏和魚氏心中畏懼，竟然自殺了，這下可就更嚴重了！

在朱棣看來，自己睜一只眼閉一只眼，也沒想追究，可這倆人何至于會害怕到自殺？

其中必有貓膩！因此下令徹查。

這一查，直接引出驚天秘密！

經過一番嚴查，興許是有些宮女太監經不住拷打，干脆就說這倆人兒想謀反，計劃毒殺皇帝，所以畏罪自盡！

這條口供已經十分嚴重了，足以誅九族，可這還不止，在嚴查之下，又曝出一條秘聞！

經污點證人指證，多年前已經去世的權妃是正常死亡，不是被毒殺的。

那位賈呂氏原本是一個呂姓的商賈人家女兒，進宮做了宮女后，因為那個朝鮮呂氏婕妤跟她同姓，所以想和她搞搞關系，結交一下。

誰知這呂婕妤壓根兒不搭理她，對她不屑一顧，因此懷恨在心，借權妃病逝一事，誣陷是呂婕妤下毒害死的。

好了，事情真相大白，朱棣聽得目瞪口呆，隨即大怒！

謀反已經是誅九族的大罪了，這廝區區一個宮女竟敢陷害皇妃，害的朱棣誤殺了數百人。

這是把皇帝當槍使了啊！

越想越氣的朱棣當即下令把所有與賈呂氏相關的宮女抓起來，最終牽扯出2800人。

朱棣下令將這2800名宮女全部處以凌遲，而且到刑場親自給每一個宮女操刀動刑，并觀賞了行刑的全過程。

這就是這場驚天血案的全部經過，此事被記載到了朝鮮官方史書《李朝實錄》中！

先是，賈人子呂氏入皇帝宮中，與本國呂氏以同姓，欲結好，呂氏不從，賈呂蓄憾。及權妃卒，誣告呂氏點毒藥于茶進之，帝怒。誅呂氏及宮人、宦官數百余人。后賈呂與宮人魚氏私宦者，帝頗覺，然寵二人不發，二人自懼縊死。帝怒，事起賈呂，鞫賈呂侍婢，皆誣服云「欲行弒逆。」凡連坐者二千八百人，皆親臨剮之。或有面詬帝曰：「自家陽衰，故私年少寺人，何咎之有？」—《李朝實錄·世宗二十六卷》

稍微讀過歷史的人都知道，朱棣嗜殺，也是存在的問題，像《明史紀事本末》就記載了朱棣在靖難之役后，割了鐵鉉的耳朵鼻子讓他吃，還割了陳迪的兒子的耳朵鼻子逼陳迪吃了。

那殺2800宮女這事兒還被記載到朝鮮官方史書，這應該是真的了吧？

其實不然，《李朝實錄》這段記載根本就是在胡扯，朱棣凌遲2800名宮女根本就是子虛烏有！

因為這段記載的疑點非常多。

其一，此事屬于孤證，而孤證難立。

以凌遲的手段殺2800人，朱棣還親自上場操刀施刑，這麼大規模的案件，涉案數千人，是瞞不住的，再怎麼封鎖消息，紙也是包不住火的。

既然瞞不住，那麼在國內的一切史書中均找不到任何關于此事的記載，別說正史，就連很多寫朱棣殘暴的野史都沒有記載。

只有朝鮮半島的《李朝實錄》有記載，所以這是孤證，是難以作為可信史料的。

其二，凌遲是個技術活兒，朱棣沒時間這麼干。

《李朝實錄》記載這事兒發生在永樂十九年（1421年），這一年前后，朱棣忙得很，沒工夫干這事兒。

朱棣在永樂十九年（1421年）完成遷都北京的工作，他在北京御奉天殿，朝百官，大祀南郊。

永樂二十年（1422年）三月，朱棣親征韃靼，一直打到七月。

遷都是國家大事，要干的工作是相當繁重的，而且剛剛遷都完成，又發起進攻韃靼，戰爭的前期準備，軍隊動員等也需要做很多工作。

再來看凌遲這個刑罰，按照明朝發生過的真實例子來看。

東廠的劉瑾被判「凌遲三日」，他被剮了3357刀，直到第三天剮到最后一刀，才讓他死去。

懂這種技術活兒的劊子手又比較稀缺，假如京城里有10個人，一天處決10個，就算日夜不息，沒個一年半載是搞不完的。

朱棣有這閑工夫親自操刀？有時間觀看全過程？他沒別的事兒做了？圖什麼啊？

很明顯，這是不可能發生的事情。

其三，史料來源不可靠。

《李朝實錄》記載這件事是從一個叫金黑的女人口中得知的，這個金黑原本是朱棣的朝鮮妃子韓麗妃的陪嫁丫頭。

朱棣死后，韓麗妃被拉去殉葬，金黑作為下人，不在殉葬之列，因此被放回朝鮮。

但這記載卻十分矛盾，《李朝實錄》和國內的《明英宗實錄》記載的時間相差很多。

《李朝實錄》說金黑在明仁宗時被放回朝鮮，她目睹了全過程，而明朝史書《英宗實錄》則記載是英宗朱祁鎮登基后，將她和其他朝鮮女子共53人一并放回朝鮮。

時間上就完全對不上，連時間都能弄錯，可信度存疑。

放朝鮮國婦女金黑等五十三人還其國金黑等自宣德初年取來久留京師 上憫其有鄉土父母之念特遣中官送回且諭其國王悉遣還家勿致失所。——《明英宗實錄》

而且《李朝實錄》本身可信度存疑！

康熙皇帝作為清朝數一數二的圣君帝王，在《李朝實錄》中被說成了一個荒淫無恥的無道昏君。

看看這三段記載就知道了：

肅宗二年（1676年），清皇不恤國事，淫嬉日甚。肅宗五年（1679年），皇帝游戲無度，不聽政事，至于掠人妻妾。其亡徵敗兆，不一而足矣。肅宗十年（1684年），清主破吳三桂，取美女三百，貯之離宮，日事荒淫。——《李朝實錄》

這個時間段，康熙正忙著平定三藩之亂，即使平定叛亂之后的數十年里，依然是康熙文治武功的巔峰期。

荒淫無道、掠人妻妾，還取300美女，整日只知享樂？？？

可見朝鮮當時的史書，滿口胡言亂語，瞎編一通，根本不可信。

公眾號：煙郭說歷史，專注分享有趣、有深度的歷史故事。