說「都開始」有些夸張了，但這個趨勢肯定是逐漸變多的，很多人可能沒意識到一個核心原因，那就是：不同年代的年輕人們的生育觀，以及生死觀都在逐漸發生改變，而這種改變，是當前的一些50 60 70年代出生和成長起來的專家們，很難意識到的，而這些才是人類思想底層的東西。

先解釋一下為什麼生育觀和生死觀是人類思想底層的東西。

生育觀，代表著基因延續，以及基因延續的這個生物基礎上延伸出來的社會規則，比如不孝有三，無后為大，比如四世同堂，子孫環繞，傳宗接代等等，你注意，這個邏輯關系是「先有基因延續這個生物本能」，然后一些古人基于這個本能在上面進行理論建設——你看到的儒家思想，基本上都是這樣一個體系，這就像數學是建立在那幾條公理上，如果公理崩塌，數學也就崩塌。

生死觀，代表著生存欲望，以及生存欲望基礎上延伸出來的生活方式和社會評價體系，比如吃得苦中苦方為人上人（為什麼要成為人上人？），比如衣錦了才能還鄉，比如要給別人炫耀，比如當前努力吃苦，老了才不至于太苦，甚至比如這一生雖然很苦，但是身后名不錯等等。這一切的規則基礎是，我為什麼而活，以及我要怎麼死，以及我死后該是如何。

我們50 60 70包括一些80和90的中老年人，他們接受的生育觀以及生死觀教育，基本上承襲的是我國過去5000年以來的舊的生產力時代的生死觀和生育觀觀念，這種觀念適合于「社會生產力極其低下，民眾基本屬于不餓死就是盛世的生產力和生產關系上」，所以這群人一輩子注定了一定會努力，要出人頭地，要吃得苦中苦方為人上人，要養兒防老，要孝順。

為什麼呢？因為他們不這樣，他們就會餓死。

為什麼不這樣就會餓死？因為這些觀念所在的古代，生產出來的物質如果平分，所有人都吃不飽——當然這和古代的生產力有關，我們就不贅述了，畢竟和話題無關。

所以這些人一定會努力，一定會能夠吃當下的苦，為了未來的甜，只不過在不同時期體現不一樣，在80 90這些人，體現出來的就是房貸，車貸，下一代——車貸，是為了能夠更好地結婚（談戀愛需要，結婚需要，生娃需要），房貸，是為了能夠更好地結婚和生娃，下一代，是為了。。。

但是，當代年輕人生活的時代是個什麼時代呢？

是個物質比過去5000年任何時候都豐富，但是與之匹配的精神壓力也巨大的時代。

我們反問一句：在這個時代生長起來的年輕人，他們的生死觀是怎麼樣的呢？

他們會怕餓死嗎？——不會的（那個潤去日本的傻殖人除外），他們自出生之日起就沒見過誰能餓死，區別只是誰吃泡面誰吃米其林。

但是他們的父母小時候就見過。

所以他們沒有因為怕死而產生的生存動力——他們的生存動力是過得更好。

同時社會又暫時沒有太多能夠滿足所有人的工作崗位（這個分析我在我的其他回答里有）。

所以受過教育的他們的最優解，自然是：既然我不怎麼努力也不會餓死，我努力了也不會像我的父母一樣有好的上升階梯，我為什麼要這麼努力？我為什麼不一般努力，正常工作，然后維持我活一生？

到這里的時候你注意，他們必然會看向一個核心問題：到底是什麼，影響了他們「低成本，但是還過得不錯的生活方式」？

仔細一看，房貸，車貸，下一代。

但凡會點數學的都知道，這個比例有多大。

還是用我特別喜歡舉例的亮亮夫婦的視頻，他們就計算過他們的生活開支：

每個月近9000的開支里，房貸占了6000，伙食費只有1000。

你想，你要是年輕人，你會不會算一筆賬：如果我不要房貸，我的生活品質是不是可以提升6倍？

你注意，這時候如果你和他講你將來怎麼辦，下一代怎麼辦，這就繞回到我說的年輕人和中老年人的「生育觀」「生死觀」的不同了。

每個人都是想日子過的更好一些的，對麼？

有人總拿老了說事兒，這也是中老年人和年輕人的不同，一個核心問題是：

假設你這輩子能夠有一段享受生活的時期，比如你能活80年，有20年可以享受生活，你是希望在你年輕的20年，還是在你快死之前的20年？

你有想過這個問題麼？

中老年人大概沒有機會想，因為他們的年輕時代根本沒這個條件。

但是今天的年輕人有這個條件。

顯而易見，我有精力，有體力的時候，享受20年美好，遠遠比60-80歲享受20年有意義啊。

我20-40歲，我還有體力有精力打炮呢，我60歲就算有十幾個妹子/漢子在我身邊，我也是一群太監上青樓啊？

我60歲有一億，我能干啥？我能拿著鑲鉆的魚竿去釣魚？

那有我23歲找個18歲女朋友一夜七次第二天吃著火鍋唱著歌有意思？

前幾年，年輕人要過這樣的日子，必須網貸，但是現在的年輕人們發現，哎？我要過這20-40歲，只需要不買房，不買車，不要下一代就行？！

你看，不就是這麼個理性思路麼？

你不要用什麼宏觀敘事跟年輕人聊，什麼你不生，他不生，將來怎麼辦——年輕人只會給你反問一句：上一代你也生他也生，才導致我們這一代壓力這麼大，該反思的到底是誰呢？

所以根源是，不同代際之間的生育觀和生死觀的不同，引發了兩代之間的上層思維體系不同。

而這個本質差異，是我們的生產力在40年里造就了和過去5000年完全不同的生產力和社會產值。

當然，我認為這還只是個過渡時期，再過20年，40年，逐漸會形成新的社會關系。

老一代總喜歡用他們的經驗來看新一代。

新一代也總會覺得老一代的經驗過時了。

但是從現在的角度來看，沒有誰絕對的正確。

所以我也不說拒絕房貸，拒絕車貸，拒絕下一代是完全正確的。

我只是說，這個現象是生產力導致的現象，未來一定也會有變化。

畢竟生產力和生產關系的規律是，生產力發展在先，生產關系變化在后。

所以，讓子彈再飛一會兒。