明清的皇帝寢宮有多奢華?跟歐洲王室寢宮相比如何?
查看全部 25 個回答
回答1
2023/11/18

ADVERTISEMENT

這樣,吹文物古玩藝術品太刺激人,怕對心臟不好,咱們還是來聊聊地磚吧。

2016年,在一次拍賣會中,一對永樂年間的地磚拍出了800000元的價格。也就是一塊地磚400000元。

故宮鋪了多少這樣的地磚呢,

80000000

塊……不用數了,8000多萬塊。

為什麼這麼貴?難道是金磚?請開眼:

「皇帝住的宮殿里,地都是用金磚鋪的。」

如果你有機會潛入故宮,撬開地板,翻開鋪地的青磚,你會驚喜地發現,青磚的背面不僅有年號,還有工匠的名字。如果繼續挖,你會失望地發現,只有這些青磚,并沒有黃金。所謂的金磚鋪地,難道是傳說?先別急,等我們慢慢道來。真正值錢的東西往往并非黃金。如果你能想到這一點,那就好好看看滿地锃亮的青磚吧。

ADVERTISEMENT

它們比黃金還貴重。地磚從開始制作到最后完成最少要花費2年的時間,基本上精雕細琢,每一件都是藝術品,而商品那是以勞動價值來衡量的,因此貴重很正常。

聊到金磚,還應回顧一下建設北京城的古老的故事。明代永樂年間,明成祖朱棣遷都北京,大興土木,開始為營建北京城做準備工作時,皇宮里的磚勒令由蘇州等五府燒制。生產磚的陸墓御窯位于古城蘇州東北的御窯村,御窯村原名余窯村。因余窯村土質優良、做工考究、燒制有方,所產磚特別細膩堅硬,美觀大方,「敲之有聲、斷之無孔」,最為關鍵的一點是,這種地磚光滑,有冬暖夏涼的功效,夏天走在上面很是涼爽,將水果放在地磚上更是有冰鎮的效果,可謂是地磚中的極品,故被永樂皇帝賜封為「御窯」

ADVERTISEMENT

所謂「金磚」,實際上是規格為二尺二、二尺、一尺七見方的大方磚。現在北京故宮的太和殿、中和殿、保和殿和十三陵之一的定陵內鋪墁的都是此磚,在磚的側面,尚有明永樂、正德、清乾隆、等年號和「蘇州府督造」等印章字樣。

金磚初稱京磚,是專為皇宮燒制的細料方磚,因顆粒細膩,質地密實,敲擊時有金石之聲,斷之無孔,且「京」與「金」讀音相似,「京」字后逐步演化為「金」字,故稱為「金磚」。而其燒制則從選泥、制作磚坯、熏燒、運輸、砍磨、鋪墁,所需耗費的巨大財力和物力。每個工藝環節都極其講究,整個過程要長達兩年的時間。「一兩黃金一塊磚」的說法,由此而來。

每一塊磚從制作開始要經過20多道工序,工藝及其復雜,嚴苛。比如說,這選土一項,就有選、掘、運、曬、椎、漿、磨、篩等八道工序,如果選土完成那最少需要7個月。

ADVERTISEMENT

特有的黏土要要最好的,之后要經過過濾,晾干,踩踏等到工序,讓黏土變成泥,固定成型后放到陰涼處晾干,每天在特定的時間都要去翻動。

八個月后成坯入窯,用康草、松枝、片柴、課柴等等,各燒制一個多月,凡一百三十日窨水出窯。期間包括火候等各個環節都是要求相當嚴格。大小二十幾道工序,還要與一年中的二十四節氣相吻合,一道工序不到位,就可能前功盡棄。

但是這還不是最重要的,僅僅是個開始,為皇家燒磚可是嚴上加嚴,驗收的時候,檢驗更加嚴格,破殘的,偏色的,有雜音的,都過不了關,如果驗收合格,也就是取得了裝船的資格而已,窯戶們還要跟隨船隊一路北上,一路上驗收合格,才能到北京完成任務。如此一來燒制地磚成了一件奢侈的事情。

對出窯之后的地磚也有嚴苛的篩選工序,如果一窯磚花兩年燒制完成,其中不合格的超過6塊,那麼對不起,全部不合格,重新燒制。這簡直就是巨額的浪費,這也因此,送往京城的每一塊磚,那都是極品。

出窯檢驗合格后,還要用桐油浸泡,直到磚表面呈現光澤,才算最后制成。金磚運到北京后官府還派官員逐塊檢驗,每塊都要精心檢查,方可進貢。非常遺憾的是,這些用太湖泥經過細致工序燒制的磚已成了神話。這種復雜的工序和昂貴的價格,只有皇家才用得起。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/18
「你知道嗎?天庭其實也是按照紫禁城來修的。」謝 @周鑫 邀請。首先,這個問題真的是見仁見智,只要不是差別太大,藝術上的東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/18
每次看到這種問題下面濃濃的一股「東宮娘娘烙大餅,西宮娘娘卷大蔥」的味道。不想回答的,禁不住這個問題連續三天掛我首頁上·· ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/18
這個話題我前幾天跟哥們兒吹牛逼的時候聊到過。牛逼是關于「我要是有馬爸爸那麼些錢怎麼顯擺更有逼格」。我的方案是這樣的:在北京買個兩三進的院子,一院子的花鳥蟲魚,新潮的不要,必須是黃鸝畫眉水泡眼,魚缸用瓷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/18
以上諸多回答中多講的是寢宮的「宮」,我來講講「寢」。其實,明清皇帝真正「寢」的地方,并不奢華。首先大家需要知道,故宮分為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/18
記得陪我媽去旅游,去宏村看了一圈,我媽在蹭一會導游的講解后,不僅感慨到:「猛一看不就是一堆破木頭,感覺還不如電視上看的外國人的宮殿,但聽完人家導演講解完就感覺這堆破木頭還真是個寶貝。」而答主對于宮殿的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/18
(持續更新中,就當成圖片資料帖吧)清代皇家室內裝修肯定首推倦勤齋了。純外行,只發圖不評論這個亭子是個小戲台論修繕的力量看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/18
奢華嗎。所有古風動畫里,中式建筑無一不在往寬大、高大的空間處理;層層疊疊,高堂大頂。因為立體豐富的空間是更具有藝術價值、 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/18
對于這種問題我只想說,又是金鋤頭鋤地的問題……說白了,大家的審美追求不同。中國古代皇家氣象追求的向來就不是白木框子金腳線 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/18
無圖,不占流量。0824更新。沒想到這篇拾人牙慧的游戲文字會有一百多個贊,謝謝各位抬愛。看的人多了,覺得自己的文字有些觀點表述的不是很清楚。加之前看多了這個問題下貶歐式審美的與貶中式審美的,非要抬一個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/18
首先要明確一點:寢宮裝飾成什麼樣子,不是由當代人決定的,而是由寢宮的主人——也就是君主決定的,而君主的審美標準,又和他所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/18
這玩意兒,看價格,一套十二色,賞用瓷。也就是皇帝都不稀罕用,賞人用的。我上過手,質感和薄度可以用驚艷形容。你再去想想比賞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/18
凡爾賽宮是1833年重修的,還比什麼呢?說實話,1500年以后都不必比了,因為那以后的故宮甚至都在退步。現在故宮的大殿還沒有永樂時一半大。而西方1600年左右就開始暴發戶了,拿一個1500以后就開始衰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/18
想起三張舊照片,拍攝于紫禁城寧壽宮景區的樂壽堂。寧壽宮是乾隆皇帝為養老修建的宮殿群,而樂壽堂里真的有床,是一處真正意義上 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/18
看別的答案實在看不下去了。。。別扯別的,對事論事,如果相比明清時期,中國皇帝的寢宮比同時期法國皇室弱爆了。不用逼逼什麼單論臥室、單論大小、層高什麼的。。如果中國皇帝的寢宮真的更加豪華的話,現在某國就不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/18
歐洲王宮我沒有去過,不知道是啥情況,不過紫禁城倒是去參觀過。說句實話,故宮大內的那些寢宮,一個個低矮逼仄,看上去真不是什麼舒適的住所。怪不得康熙乾隆一直住在圓明園,而慈老太太掏空家底也要蓋頤和園呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/18
東北亞大陸的傳統樣式、實存復古物件都非常土嗨,同質的樣式圈內,就不說人家日本做的怎麼樣了,就連朝鮮都可能比東北亞大陸好一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/18
首先,解釋一下很多人吐槽的采光。你們看到的古建,面貌大致都是這樣的。你們看了以后,以為沒有玻璃的古代,整個采光一定夠嗆的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/18
除了審美意趣上的差異和建筑材料上的限制外,我想最主要的原因是是因為我們平常看到的明清故宮都不太新,沒有像歐洲的皇宮那樣維 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/18
(多組圖預警)17-19世紀明清宮殿的居住功能性開始落后于同時代歐洲宮殿,而且時間越往后差距越大,承認這點我不知道難在哪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/18
這個在梁思成在其著作《中國建筑史》概括了好多。以下均為摘自《中國建筑史》,如果嫌棄斷章取義,可移步去找全本來看,相信你會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答