這種話題怎能沒有冰大對武松的點評呢，我在此搬運冰臨神下作品《死人經》的番外：相關一武松，個人認為是點評江湖最好的文章之一了。

——————————分割線——————————

初更時分，「武行者立在嶺頭上看時，見月從東邊上來，照得嶺上草木生輝。」

　　《水滸傳》當中，這一場景最令我印象深刻，它是一幅充滿象征意義的畫面，正是以蜈蚣嶺為界，武松的人生前后截然不同，他在一個全然陌生的地方，拋掉從前的幻想與原則，成為一名真正的江湖人。

　　水滸諸好漢的形象與性格，大都出場即定型，從頭至尾極少變化，唯有武松是個另類，有一個清晰可辨的轉變過程，依稀就是一名從小癡迷蠱惑仔電影、對江湖充滿熱情的青年，守在江湖的門口卻不被允許進入，最終發現一切皆虛，唯有手中的刀最為真實，于是將規矩踩在腳下，反而一步邁進了江湖的中心。

　　三次殺人，解釋了一切。

　　初時的武松，一心想成為江湖人，可惜遞上的卻是一份不光彩的履歷：他在家鄉打傷了人，以為對方死了，結果那人只是昏迷，過后又活過來。

　　武松隨口將這件事說給宋江，想必也隨口說給了柴進莊上諸人，全然不知這會給自己的名聲帶來多大的負面影響，柴進以孟嘗君自居，所救助的人越是犯法橫行，越顯得他仗義疏財，殺人的武松與打架的武松，在他眼里是截然不同的兩類人。

　　柴大官人的眼光，就是江湖的眼光。

　　聲名顯赫者如宋江，初出江湖時尚且要將「殺閻婆惜」一事掛在嘴上，直到江州題了反詩，才算有了更光輝的履歷，武松誤以為自己殺人，怎能不惹人恥笑？

　　柴進對武松先恭后倨，其實與武二郎的「氣性剛」無關，他的莊上慣常接納亡命之徒，武松絕不是最剛烈者，他輸在事跡上，比如投名狀，別人送上一顆乃至數顆人頭，他卻只有將人打昏的一拳，差別相當于會捕獵的狼與發瘋咬人的狗。

　　「身軀凜凜，相貌堂堂」的武松對「狼」的江湖一心向望。

　　跟所有江湖人一樣，他喜歡吹牛，在眾口相傳的世界里，這是必須的基本素質之一，好比現在的網絡名人，哪怕花錢買，也得存幾個能逗人會心一笑的段子。

　　他也知道自己的事跡不佳，所以初見宋江時才會說「只一拳打得那廝昏沉」，想象武二郎當時的樣子，腦子里得存著三五好友酒桌比斗的場景，「只一拳」就是他最值得炫耀的本事了，在正常的世界里，這足以使他鶴立雞群，在江湖，不過是笑柄。

　　宋江比柴進有眼力，看出武松是真正的江湖人，是石頭包裹的璞玉，他的熱情接納、十里相送，在這塊石頭上鑿出了第一個孔眼。

　　武松希望融入江湖，但他也是普通人，遵守社會中的一般準則，所以，他的第一次殺人是為兄報仇。

　　同樣是殺「淫嫂」的情節，武松的手段與另一位梁山好漢石秀幾乎處處相反。

　　武松要證據，這證據是給街坊、給官方、給天下人看的，所以他要仔細探訪，甚至一件小事也要人證物證俱全。石秀也要證據，卻只是給義兄楊雄一個人看，潘公待他不薄，石秀從未想過要給這老兒一個交待。

　　武松要當眾殺人，遍邀左鄰右舍，不準不來，然后他記下口供，拔出刀來，「只一剜」，取出潘金蓮心肝五臟，祭奠亡兄，然后又一刀割下婦人頭，接著又去酒樓殺西門慶。石秀與楊雄將潘巧云與丫環騙到荒山野嶺，暗中殺人，并無他人得見。

　　武松殺過人自來見官，石秀、楊雄望后山逃亡，徑投梁山泊。

　　此時的武松，與真正的江湖人天差地別，最重要的一條就是他守法。

　　武松守法，而且知恩圖報，知縣讓他當都頭，他不能甩手就走，石秀對潘公毫無交待，更不在乎官府的看法，潘巧云死后，地方官只能猜測真相，就連不愿落草的楊志，丟了生辰綱也是甩手就跑，沒回去向恩主說個明白。

　　武松主動提供了一切證據，事情在這里發生了有趣的轉變，即使放在現在，仍有極深的教育意義。

　　武松的拿出的證據是「錯誤」的。

　　法律中的正義與普通人的想象有很大區別，武松執行了普通人的正義，殺死淫嫂與奸夫，除了西門慶的家人，滿縣稱贊，但是在法律上，即使有一百個理由，主動殺人也是重罪。

　　知縣是個懂法的人，與手下小吏將武松送上的供詞稍作修改，于是主動殺人變成了爭執中不慎殺人，帶有正當防衛的性質。

　　守法卻不會利用法律，向望江湖卻不懂江湖規則，這時的武松就是如此尷尬，他第一次殺人，得來的名聲仍然不如此前的打虎，十字坡張青聽得姓名，問的是「莫不是景陽崗打虎的武都頭？」

　　因此，發配孟州的路上，張青、孫二娘勸武松落草是不可能成功的，武松尚且記掛著兩名押解公人的好處，這樣的人如何混得了江湖？

　　在這種情況下，武松與張青喝酒時的場面不免有些喜感，書中寫「兩個又說些江湖上好漢的勾當，卻是殺人放火的事」，關鍵是武松一樣不沾，他殺嫂也不是江湖手段，卻與真正的江湖人張青說得興高采烈。

　　兩個公人聽到這些話，嚇得呆住了，只是下拜，武松勸慰道：「我等江湖上好漢們說話，你休要吃驚，我們并不肯害為善的人。」

　　哈哈，每次讀到這一段文字，我都忍不住要笑，此時的武松何其形象、何其真實、何其可愛？

　　也算在江湖上混跡過的人，武松還是顯得那麼稚嫩，張青剛剛說過孫二娘不分青紅皂白地下迷藥殺人，武松卻說「我們并不肯害為善的人」 ，夫妻二人聽在耳中該是何等心情？

　　武松終于能與江湖人搭上話了，但他還是未得其門而入。

　　孟州牢營里，施恩拉攏武松這一段文字，必須與柴進莊上宋江的行為對比著觀看，才有大意思。

　　論江湖手段，施恩也是個愣頭青，手段笨拙得像是初經云雨的青澀少年。

　　送飯人已經將事情從頭到尾備說一遍，連主人姓施名恩人稱「金眼彪」都透露了，末了卻說「小管營吩咐小人道：‘休要說知備細’。」施恩之猴急心態躍然紙上。

　　回過頭再看宋江，喝酒、贈銀、送行，無一刻倦怠、無一字相求，卻將武松的心牢牢攏住。

　　施恩是管營公子，放在如今算是不大不小的官二代，沒多少江湖經驗，做人不說，尤其不會說話，先是讓仆人透露實情，接著又故作矜持，求人幫忙，卻說讓他「將息三五個月」 ，這話在武松聽來，無異于懷疑自己的本事，當然很不順耳。

　　等到施恩同意武松舉石墩證明實力，兩人的交情也就止于此了，金眼彪只是一個小混混，成不了宋江，甚至當不得張青。

　　書中著力描寫施恩之愣，最明顯也是最有趣的對比發生父子之間。

　　說起快活林的生意，施恩極為直白，「小弟一者倚仗隨身本事，二者捉著營里有八九十個棄命囚徒，去那里開著一個酒肉店，都分與眾店家和賭坊、兌坊里，但有過路**之人到那里時，先要來參見小弟，然后許她去趁食……月終也有三二百兩銀子尋覓。」

　　這一番話格調極低，盡是**、銀子的事，那一句「營里棄命囚徒」，在武松聽來必定更為刺耳，原來施恩根本沒將他當成江湖好漢看待。

　　都說官場也是江湖，老管營一開口就與兒子有云泥之別，說起同樣的生意，老管營道：「愚男原在快活林中做些買賣，非為貪財好利，實是壯觀孟州，增添豪杰氣象。 」

　　「壯觀孟州增添豪杰氣象」，將一件骯臟生意說得如此大氣磅礴，老管營證明，官場才是更高級的江湖，宋江當小吏無所作為，在江湖中卻混得風生水起，就是因為他那一套籠絡人心的本事，放在官場里實在不值一提。

　　讀懂這兩番話的區別，差不多也就能看透一多半的日報文章了。

　　武松要去醉打蔣門神，這一回他沒有殺人，其實連打人也不是重點，他隱約明白了江湖中名聲的重要，他要揚名，所以一路喝酒，一路無所謂，非要將施恩等人鎮住不可。

　　武松還是沒有領悟行走江湖的竅門，在他身上，缺少亡命之徒的氣質，與石秀、李奎這些人相比，他太謹慎了，勉強達到魯智深的水平：先要挑事，然后再打。

　　官場與江湖，雖有共通之處，手段卻截然不同，這很正常，強健者覺得力量最重要，聰明人覺得智慧最重要，人人都選自己的長處當標準，江湖人有刀劍，為官者掌法律，發生沖突的時候，當然各自要用最擅長的手段。

　　陽谷知縣利用法律救了武松一命，張都監則要用同樣的方法殺他。

　　武松不懂官場，就跟他不懂江湖一樣，張都監將武松留在身邊，大概是怕老管營看出破綻吧。

　　武松的「不懂」并非愚鈍，他是個聰明人，也是個極有自制力的人，后者才是他處境不上不下的根源。

　　江湖中有太多不能宣之于口的規則，說出來就顯得勢利，會壞了交情，武松懷著理想，以至于無法看破這層窗戶紙，他也沒交到真正的知己，宋江、張青夫婦都不可能對他坦誠相待。

　　張都監的家宴上，武松生怕酒醉之后失了禮節，不敢痛飲，早早拜退，結果落入陷阱。

　　事發之后，施恩「慌忙入城和父親商議」，果然還是老管營立刻看清真相，「眼見得是張團練替蔣門神報仇，買囑張都監，卻設出這條計策陷害武松。 」

　　在老管營的指點下，武松勉強保住性命，他的夢想是江湖，雖然當過都頭，對官場卻只是遠觀，從未涉足，第一次接觸，頭破血流的是他。

　　官場固然黑暗，江湖也絕非光明，武松的夢想即將轟然坍塌。

　　官場的手段是法律，但是當法律不能完全達成目標時，張都監等人打算破壞規則，也要借助于刀劍。

　　江湖的手段是義氣，施恩卻只能做到一半，他不是魯智深，沒有那個本事，也沒有那個膽量，做不到有始有終，更做不出野豬林飛鏟救人的事跡。

　　武松只有一個人。

　　在飛云浦，武松殺死兩名意欲害他的公差，開始他第二次殺人，他「提著樸刀，躊躇半晌，一個念頭，竟奔回孟州城里來。」

　　一個念頭，就是一個念頭，武松在不自覺的情況下變成了江湖人。

　　他不想再要證據，那是官場的手段，與江湖何干？他不想當眾殺人、沿途喝酒，那不過是虛名，在險惡的江湖里毫無意義。

　　一個念頭，武松捅破了心里的那層窗戶紙，即使如此，他仍然保留了幾分從前的性格：自制而謹慎。

　　他永遠也不會像李奎那樣殺進仇人家里。

　　血濺鴛鴦樓一段寫得極為細致，連更換衣裳、上墻跳墻、刀放何處這樣的小事都不遺漏，通觀《水滸傳》，再無一處如此詳盡。

　　為兄報仇時，武松只殺淫嫂與奸夫，連王婆都留給官府，十字坡酒店里，他堅決拒絕傷害押解公人，快活林中，他拳拳皆有分寸。

　　飛云浦的一個念頭，讓武松變了一個人，他殺馬夫、殺女使、殺養娘玉蘭、殺張都監夫人，等等，不問善惡、不多一言，他終于用上了江湖手段，畫蛇添足的是，他在墻壁上血字書寫：殺人者打虎武松也。

　　殺人留名後來成為許多江湖小說的橋段，其實在《水滸傳》這部書里，留名絕非標準行為，武松此一舉動顯露出的更多是稚嫩，而不是兇狠。

　　多年前有一部專拍武松的電視劇，里面放大了養娘玉蘭的情節，武松對她頗為心動，為了情節合理，只好安排玉蘭自殺，而不是被武松殺死。

　　這一改動，讓武松保留了更多從前的性格，也推遲甚至斷絕了武松的江湖之路，大大減少了江湖的血腥氣。

　　在張青的店里，武松換上了頭陀的行頭，從此不再是「打虎武松」，他擁有了更值一提的偉大事跡，即使放眼江湖也是出類拔萃。

　　初更時分，武行者來到蜈蚣上，將要進行他第三次殺人，象征他的徹底轉變。

　　首先他的念頭就跟從前不一樣，「刀卻自好，到我手里不曾發市，且把這個鳥先生試刀。 」武松的謹慎沒有了，這次殺人既不為報仇，也無關交情，他只想「試刀」。

　　其次打法也不同，再無各種挑釁，也沒有安排退路，拿起石頭砸門，一刀殺死道童，直奔道人，大戰十數合，砍下人頭。

　　直到殺人之后，武松才問明緣由，放婦人下山，擱在從前，武松會先問后動手。

　　武松是江湖人了，從此以后的故事便是江湖老套：惹事生非、不打不相識、落草為寇。

　　那個謹慎而自制、守法守規則、滿懷夢想的武松消失在蜈蚣嶺上。

　　相比蜈蚣嶺之后的快意恩仇、行走江湖，我更懷念武松從前的稚嫩與愛吹牛，甚至覺得他就生活在我身邊，舉起屠刀的武松，與普通人再無瓜葛，也無法得到普通人的理解。

　　有意思的是，金圣嘆在點評中往往勝贊武二郎，將其視為「天人」 ，唯獨對于蜈蚣嶺這一段覺得索然無味，「武松蜈蚣嶺一段文字，意思暗與魯達瓦官寺一段相對，亦是初得戒刀，另與喝彩一番耳，并不復關武松之事。」

　　所見不同吧，我在蜈蚣嶺上看到兩個鮮明的武松，一個死去，一個出生。

　　江湖人從來就沒有想象中美妙，若干年之后，武松將領悟這一點，失掉一條臂，真正出家為僧。

-------------我是分割線-------------

好像有人對這文章感興趣，那我再貼一篇《死人經》的另一篇番外吧，也是講水滸和江湖的，冰臨神下算是我最喜歡的網文作者了（雖然他的文章不像是網文）。

-------------分割線------------------

相關二：江湖人的江湖書

在電影《東方不敗》里有一句台詞，「有人就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖。 」聽上去很酷，可是我感覺不到電影里的江湖與真實世界有何相似相通之處，直到看過《江湖叢談》這本書，才真正相信處處皆有江湖。

此書作者連闊如，說評書的，女兒是連麗如，許多人對她或許更熟一些。

書成于三十年代，報紙連載，對當時的真實江湖有著白描式的記述，雖然關于江湖的書不少，但是大都來自于道聽途說，向連闊如這樣親身經歷、親筆寫成的書極少，因此非常有價值。

總的來說，這本書很枯燥，大量的江湖術語，要不是懷著探索真相的興致，很難讀下去，即使讀過，也可能一目十行，過后即忘。

我已經忘得差不多了，但是初看時的印象仍然鮮明，尤其是里面一些很有趣的細節。

長春會是舊江湖的組織，只有老江湖才能參加，各行各門的人在這里互相扶持互相幫助，但是規矩極多，稍有違背，即被行家不恥。

會首得是個大家尊重的人物，自己有藝傍身，懂得人情世故，譬如某地要開廟會，他負責與當地士紳商量大事小情，然后邀請有實力的賣藝人，能讓廟會熱熱鬧鬧，又能排憂解難，不出意外。

江湖行當頗多，辦一場成功的廟會并不容易，說書、算命一類的文把式和舞刀弄棒的武把式都得有，而且比例得適當，互不干擾，比如說書的和賣膏藥的不能挨著，全是大嗓門，總有一方壓一方，生意沒法做。

哪行挨哪行、隔多少距離、各占那一塊，其中都有門道，不是懂行的人做不得。

這一段描述倒是解開我心中的一個疑huo。

《水滸傳》當中有一段故事，病大蟲薛永到揭陽鎮使槍棒賣膏藥，圍觀者沒人給錢，原本他不懂規矩，到了鎮上沒先去拜訪穆弘、穆春兄弟二人，不僅得不到錢，連住店吃飯都沒去處。

穆氏兄弟是惡霸，但也有一套規矩，江湖名聲要靠口口相處，如果一味逞強好勝，賣藝的人都不敢來，兄弟倆也就沒錢可賺了。

如果不看手段，在這個故事里不懂規矩該受懲罰的是薛永。

薛永沒去提前拜見當地江湖人物還是小事，關鍵是他隨便選了個熱鬧地方賣藝，很可能擋了別人的財路，比如旁邊是個卦攤兒，被他一通吆喝，將客人都給引走了，算卦的就沒法攬生意了。

算卦的人若是拜過穆氏兄弟并交過分成，就得找他們解決問題，兩人當然要懲罰不懂行的新人，保護守規矩的老人。

在外人看來，受欺負的是薛永，但是在老江湖眼里，薛永咎由自取。

外人當然是多數，大家都喜歡猛龍過江、打敗地方惡霸的故事，我也一樣，即使對江湖稍有了解之后，還是幻想一身本事闖江湖的逍遙自在。

所以江湖不易，所以才有那麼多人處處受挫，所以才有「人就是江湖」這種說法。

連闊如筆下的江湖，幾乎就是各行各業的真實寫照，即使單純如學校，新轉來的學生也經常會犯薛永的錯誤：不小心坐在了某人固定的位置上，不合時宜地在某人說話時接茬，然后惹來麻煩。

有意思的是，學校也跟江湖一樣，轉校生無意中得罪的同學可能永遠都不會將不滿表lu出來，收拾他的總是另一些看似無關的「壞學生」。

壞學生跟穆氏兄弟一樣，以惡人的形象，不自覺地維護著某種不成文的規矩。

單位與江湖就更加相似了，每一位職員都是「賣藝人」，分為各行各業，有著相對固定的地盤，輕易不允許他人進入，尤其不允許新人染指。

新人想迅速融入單位，也得跟老江湖一樣「拜碼頭」 。

掌控江湖規矩的人未必是領導，更可能是某個八面玲瓏的小職員，他的用處不在于告訴你如何工作，而是指點新人的「位置」。

大多數人不自覺地做了這些事情，一點也不覺得為難，但是總會犯下或多或少的錯誤，少部分人自覺地反思，開始總結出成套的規矩，這就是所謂的老江湖。

哪里都有老江湖，他們可能看上去一無是處，卻總能化險為夷，甚至成為領導與職員之間最重要的溝通橋梁。

病大蟲薛永是失敗者，即使後來不打不相識，他也只是陪襯。

他也是能獲得同情的人物，面對陌生的環境，我們都會有薛永似的困huo：為什麼我一身本事卻得不到應有的賞識呢？

站在某一方的立場上判斷是非極為容易，但是稍微拉開一點距離，站在更客觀的角度，是非就會變得模糊不清：某方得利，就有某方失利，為了共贏，就得有規矩，有規矩就得有執行者。

當規矩沒有寫明的時候，就有了江湖。

《江湖叢談》里有一個故事：某大盜是位講義氣的江湖人，臨時需要銀兩周轉，于是向一家富戶借貸，居間傳話的是富戶家的護院，護院也是江湖人，因此愿意為大盜擔保，富戶當然不同意，護院只得辭職。接下來，富戶家頻繁被盜，請來警察也擋不住，最后沒辦法，只能請回護院，從中說和，破費不少錢財。

大盜、護院、富戶，立場截然不同的三方，因為其中一方不守規矩，鬧出一場是非來，站在其中任何一方的角度，都能寫出一段ji昂慷慨的情節：大盜是俠盜，富戶就是不仁者，護院是識時務講義氣的人；大盜是惡人，富戶就是受害者，護院助紂為虐。

連闊如自己就是江湖人，所以他對江湖規矩沒有批判，他反感的是那些不懂規矩、不守規矩的人。

《江湖叢談》值得細看，我打算再看一遍，哪怕是草草地翻一遍。