題主，我問你幾個問題，并嘗試回答一下。基本上這幾個問題問完了，你也就清楚了。

1.女生應不應該物質？

如果物質是指愛財，那不管是男生還是女生，正常人都喜歡錢。所以，女生物質是一件很正常的事情，如果一個人說他不愛錢，他指定腦子有毛病，離他遠點。

2.你為什麼覺得女生物質是不好的事情？

你在問題里說「是不是我太物質了」？意思是，你覺得女生不該物質。

而我剛才說了，正常人都喜歡錢，為什麼你會覺得女生物質不好？

因為這里的女生愛錢，不是通過自己的能力賺錢，而是指望自己的男朋友給自己提供錢財作為自己的供養者。

你覺得女生物質不好，不是說愛財不好，而是說作為寄生蟲這樣的生活方式不好。

3.你問男朋友要禮物是想要他供養嗎？

很明顯，不是的。你的家境比他好，而且你要禮物的目的根本不是想要對方供養你。

所以你的問題不是你太物質了

你是想要對方通過付出的方式，來確認對方愛你。你索取的不是物質，是愛，是安全感。

4.女朋友問男生索取愛和安全感有錯嗎？

這個見仁見智。雖然說一個成熟、理性的人應該有一個強大的內心，即所謂的安全感是自己給的。包括愛，一個強大的人是可以自己愛自己，并能夠愛其他人，而不是向其他人索取愛的。

但是這個要求太高了，具體怎樣能成為一個強大的人又是一個很長的回答。我就先講題主的事情。

很明顯題主的內心還沒有達到目前的狀態，題主想要對方通過體貼、關心、揣摩自己內心意愿，來證明對方愛自己

題主選擇了目前為止對方最稀缺的資源：錢，來證明對方對自己的愛

因此當對方沒有給題主買東西的時候，題主是失落的。你不愿意把你最稀缺的資源給我，怎麼能證明愛我？

但是，題主後來的態度變了。因為對方不買東西的原因，還是為了題主：攢錢結婚。

所以，題主在自己的安全感得到滿足后，才會產生愧疚的心理：在知道了對方愿意為自己付出最稀缺的資源的事實后（安全感滿足后），回過頭來看，自己為了滿足安全感而對對方提出這樣的要求，似乎很無理取鬧。

但是，在確認了對方愿意付出最稀缺的資源后，題主新的不安全感又來了：對方會不會一直這麼窮，導致我們消費水平不一致，而產生了太多矛盾，最終走不到一起去？

5.所以，題主你明白了嗎？

你的問題不是你物質，而是你的安全感，太匱乏了。

你把你的安全感，完全寄托在你男朋友的身上，希望他能順應你的標準做出改變，而沒有想到，自己作為隊友，其實也可以對問題發揮很大的能量。

比如，你很在意你男朋友是不是很愛你很喜歡你。雖然事實上他很在意你，但是你的安全感不夠。

安全感來源于對外界資源的掌控程度。打個不恰當的比方，如果你有能力、有資源讓你男朋友創業成功，你會擔心男朋友不在意你不喜歡你離開你嗎？

又比如，你擔心你兩消費水平觀念不一致產生矛盾。那麼，你有能力負擔你男朋友的消費水平和你一致嗎？

愛，是付出，是給予，而不是索取。

這不是雞湯。

當你是一個付出者的角色，意味著你掌握著資源的主動權，安全感的問題也就迎刃而解。

希望題主能夠多多付出些愛。