我覺得吧你沒有理解系統復雜性問題。

我們生活在一個系統里，一個環節會形成多米諾效應，所以當我們去評估一件事的時候不能只看一個環節錯沒錯，也無法看出一個孤立的環節錯沒錯。

比如這次疫情，我們要盡可能保障抵抗力弱的老人和孩子不被感染，所以要采取封控措施。這樣孤立的看，這個想法和做法肯定沒錯啊。但是社會是個復雜的系統，除了不能讓老人感染新冠，還要考慮其它疾病如何救治，要考慮經濟循環，要考慮國際信用，要考慮兒童心理健康，要考慮公權力的邊界等等一系列事情。那這樣看，一刀切的封控就不一定沒錯了。

你家的問題一樣的啊。你孤立的看你沒啥錯。但是放到系統里呢？你與婆婆的關系還涉及到你老公的感受，你的孩子對親情的理解。

我們有孩子的女人，人生中除了自己的成就感，我們還希望有和諧的夫妻關系，希望子女孝順。

婆婆對我沒有付出，所以我也不想見她，這是人之常情。但是我希望我的老公能感受到我愛他，尊重他，愿意為他作出讓步和妥協。所以除非我想離婚，否則我一定會跟婆婆處理好表面的關系。就好像開個店，進來沒有買東西的顧客我們也需要迎來送往一樣。

婆婆沒有幫我帶孩子，我們不愿意孩子去跟她親近，頁合理。但是作為父母，你現在對老人的態度和方式，基本上決定了我們的子女對成年后與我們相處規則的理解。如果父母言傳身教的告訴孩子，我們要對父母的養育之恩心懷感激，與父母的關系不是有價值就來往，沒價值就不來往。孩子也會這麼認為的。就像我爸媽就是把我爺爺奶奶送去了養老院。所以我就認為將來送他們倆去養老院是自然的。他們從來沒有把我爺爺奶奶姥姥姥爺接到家里一起生活過，所以我也認為就不應該和老人一起生活。

但是我老公就教育我，說只有你現在和老人一起生活，過年重視給老人拜年掃墓，咱們的孩子們才覺得應該和父母在一起，過年要回家。所以你現在因為婆婆沒有幫你帶孩子，所以就不回去過年，你的兒子將來也會認為不用回去和父母過年的。

所以，站在系統的角度，你可以再來看看你錯沒錯。這樣的做法是有利的，還是無利的。