明清的皇帝寢宮有多奢華?跟歐洲王室寢宮相比如何?
查看全部 25 個回答
回答1
2023/11/18

ADVERTISEMENT

東北亞大陸的傳統樣式、實存復古物件都非常土嗨,同質的樣式圈內,就不說人家日本做的怎麼樣了,就連朝鮮都可能比東北亞大陸好一些。

所謂的明清樣式,其實有一個很突出的特征:大紅配大綠,有雕花。

其具象的表現材料也不多,無非就是玉石和紅木,兩個東西都很玄學,丑不啦嘰的不說,就是放在國際奢侈品市場也沒人買賬,只能在墻國內洗錢用。

ADVERTISEMENT

所謂紅木就是這種東西,不是一般人能駕馭,如果不自帶青光眼光環,很容易被這種皇家豪華奢侈風陶冶成老法師老干部。

這個就是玉,有祛邪避孕等多種功效,放眼全球,墻國內獨家爆款。

玉和紅木是絕配,古色古香、典雅大方,深得廣大退休老干部的喜愛,因為前三十年的封鎖和文化大解放,讓美學這種資本主義腐朽之風沒有吹進東北亞大陸,于是就有了改革開放美學,連同當時的氣功熱、武當少林修仙路線等,從明清美學中脫胎而生,引領了東北亞土嗨藝術的新風尚。

ADVERTISEMENT

紅木和玉并不矛盾,二者都是雕花的好材料,而且可以你中有我、我中有你地相輔再創作,比如下圖這個鑲玉紅木箱。

當然還有玉石里挑那種顏色偏褐偏黃,使其有青玉紅木二相性,自帶測不準原理的這種物件,我也不知道怎麼取名:

ADVERTISEMENT

上面的四張圖,基本就是明清皇室奢華風的頂級好貨了,天下萬千寶物無出其右。放遠了看就是這般場景:

頂配版:

現代版:

后現代版:

相比之下,人家朝鮮造的古風建筑是:

越南:

畢竟人家那開化得早。

歐洲就不貼了吧,我甚至覺得這個問題的答案區出現任何歐洲皇宮或其他精美建筑的圖,都是對歐洲藝術的的羞辱。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/11/18
「你知道嗎?天庭其實也是按照紫禁城來修的。」謝 @周鑫 邀請。首先,這個問題真的是見仁見智,只要不是差別太大,藝術上的東 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/11/18
每次看到這種問題下面濃濃的一股「東宮娘娘烙大餅,西宮娘娘卷大蔥」的味道。不想回答的,禁不住這個問題連續三天掛我首頁上·· ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/11/18
這個話題我前幾天跟哥們兒吹牛逼的時候聊到過。牛逼是關于「我要是有馬爸爸那麼些錢怎麼顯擺更有逼格」。我的方案是這樣的:在北京買個兩三進的院子,一院子的花鳥蟲魚,新潮的不要,必須是黃鸝畫眉水泡眼,魚缸用瓷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/11/18
這樣,吹文物古玩藝術品太刺激人,怕對心臟不好,咱們還是來聊聊地磚吧。2016年,在一次拍賣會中,一對永樂年間的地磚拍出了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/11/18
以上諸多回答中多講的是寢宮的「宮」,我來講講「寢」。其實,明清皇帝真正「寢」的地方,并不奢華。首先大家需要知道,故宮分為 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/11/18
記得陪我媽去旅游,去宏村看了一圈,我媽在蹭一會導游的講解后,不僅感慨到:「猛一看不就是一堆破木頭,感覺還不如電視上看的外國人的宮殿,但聽完人家導演講解完就感覺這堆破木頭還真是個寶貝。」而答主對于宮殿的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/11/18
(持續更新中,就當成圖片資料帖吧)清代皇家室內裝修肯定首推倦勤齋了。純外行,只發圖不評論這個亭子是個小戲台論修繕的力量看 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/11/18
奢華嗎。所有古風動畫里,中式建筑無一不在往寬大、高大的空間處理;層層疊疊,高堂大頂。因為立體豐富的空間是更具有藝術價值、 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/11/18
對于這種問題我只想說,又是金鋤頭鋤地的問題……說白了,大家的審美追求不同。中國古代皇家氣象追求的向來就不是白木框子金腳線 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/11/18
無圖,不占流量。0824更新。沒想到這篇拾人牙慧的游戲文字會有一百多個贊,謝謝各位抬愛。看的人多了,覺得自己的文字有些觀點表述的不是很清楚。加之前看多了這個問題下貶歐式審美的與貶中式審美的,非要抬一個 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/11/18
首先要明確一點:寢宮裝飾成什麼樣子,不是由當代人決定的,而是由寢宮的主人——也就是君主決定的,而君主的審美標準,又和他所 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/11/18
這玩意兒,看價格,一套十二色,賞用瓷。也就是皇帝都不稀罕用,賞人用的。我上過手,質感和薄度可以用驚艷形容。你再去想想比賞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/11/18
凡爾賽宮是1833年重修的,還比什麼呢?說實話,1500年以后都不必比了,因為那以后的故宮甚至都在退步。現在故宮的大殿還沒有永樂時一半大。而西方1600年左右就開始暴發戶了,拿一個1500以后就開始衰 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/11/18
想起三張舊照片,拍攝于紫禁城寧壽宮景區的樂壽堂。寧壽宮是乾隆皇帝為養老修建的宮殿群,而樂壽堂里真的有床,是一處真正意義上 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/11/18
看別的答案實在看不下去了。。。別扯別的,對事論事,如果相比明清時期,中國皇帝的寢宮比同時期法國皇室弱爆了。不用逼逼什麼單論臥室、單論大小、層高什麼的。。如果中國皇帝的寢宮真的更加豪華的話,現在某國就不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/11/18
歐洲王宮我沒有去過,不知道是啥情況,不過紫禁城倒是去參觀過。說句實話,故宮大內的那些寢宮,一個個低矮逼仄,看上去真不是什麼舒適的住所。怪不得康熙乾隆一直住在圓明園,而慈老太太掏空家底也要蓋頤和園呢。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/11/18
首先,解釋一下很多人吐槽的采光。你們看到的古建,面貌大致都是這樣的。你們看了以后,以為沒有玻璃的古代,整個采光一定夠嗆的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/11/18
除了審美意趣上的差異和建筑材料上的限制外,我想最主要的原因是是因為我們平常看到的明清故宮都不太新,沒有像歐洲的皇宮那樣維 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/11/18
(多組圖預警)17-19世紀明清宮殿的居住功能性開始落后于同時代歐洲宮殿,而且時間越往后差距越大,承認這點我不知道難在哪 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/11/18
這個在梁思成在其著作《中國建筑史》概括了好多。以下均為摘自《中國建筑史》,如果嫌棄斷章取義,可移步去找全本來看,相信你會 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答