這問題早就說過不止一次了，沒必要再重復車轱轆話，不多說，就一條鐵律：

在東亞大陸這片土地上，把首都定到南方是沒有前途的。

朱元璋定都南京也只是權宜之計，只不過開國事情太多，來不及往北遷都就死了。

明朝若始終把南京作為首都，北京作為陪都，是否更妥當？

如果當初明朝都城在南京，會不會就不被清朝替代？

中國歷史上，有沒有什麼事件讓你覺得「真是天佑中華啊！」？

……………………………………

不過話說回來，我非常理解為什麼有那麼多人幻想明朝中央政府繼續呆在南京。

哥倫布發現美洲就是在明朝時期，大航海是人類從前現代時期邁向近代的決定性步驟之一，對海洋的掌控是走向世界的必要步驟。那自然就會有人意淫，一個定都南方的中國政權，是不是更有可能向海上擴張其戰略空間，不再把地緣中心置于封閉的大陸中央，中國是不是多多少少，有那麼一點點可能性，不像現實的明清兩朝，走上近代的封閉道路？

歷史愛好者和鍵政心里的這點執念，從來沒斷過。

但很遺憾，想象終歸想象。

戰爭的基巖是地理，而東亞的地理決定了北方牧區擁有南方所沒有的低成本產馬地，與農耕區的穩定生產力一結合，就會誕生強大的軍隊。誰掌握了農牧交界區，誰就掌握了武德高地。長城就是區隔農區和牧區的界限，不能以華北為基石，控制長城的農耕政權，根本沒有國家安全可言。

你可能想得很美，南方人可以往海上擴張，然而北方人會打過來的。這既可能是北方少數民族，也可能是裹挾了少數民族的北方漢人。不僅敵人會來打，自己人也會造反。

你要往南邊發展就打不過北方人，你要控制北方就只能構造一個以華北為核心的內向型大陸性政權。

這是悖論，無解。

西安、洛陽、北京、開封，首都從來都是釘在前線，就算是南方政權，首都也沒有往華南放的，也是放在臨安、南京這些與北方政權咫尺之遙的地方。

政治中心和軍事重心的重疊是生存之本，逆天而行就是自尋死路。

別想太多，歷史自有其規律，我們都在按地球規定的法則辦事。