朱棣真的凌遲過三千宮女嗎?
查看全部 43 個回答
回答1
2023/09/23

ADVERTISEMENT

據《李朝實錄》記載:永樂十九年4月30日,朱棣決定親臨刑場,觀看2800名宮人被一一剮死,臨刑的時候,有幾位宮人大聲叫罵朱棣:「你自己陽衰,所以人家才和宦官私通,這到底犯了什麼罪?」

朱棣為什麼如此仇恨這些人呢?事情還得從朱棣最愛的妃子權妃猝死說起。權妃突然去世,起初無人猜疑,但一次權妃和呂美人兩家的奴婢在吵罵中卻透露了不尋常的消息。

權妃的家人宣稱,權妃入宮時,皇后徐氏已死。朱棣讓她接替皇后,掌管六宮的事,呂美人對此十分不滿,曾面責權妃說:「有子孫的皇后也死了,你管得了幾個月,這般無禮!」

他們還說,呂美人串通宦官金得、金良,從一個銀匠家里借來砒霜,研成末子,放進胡桃茶中送給權妃吃了,權妃因而斃命。

ADVERTISEMENT

朱棣得知此情,大怒,將內官、銀匠一并處死。呂美人罹刑最慘,朱棣命用烙鐵烙她一個月,最后將她殺死。呂美人在宮的從人也一起被殺,牽連被誅殺者達數百人。

但是,這實在是一個冤獄,直到永樂晚年才大白于天下,呂美人是被冤枉了,而害她的人是一個與他同姓的呂氏。

原來,權妃、呂美人等被選入宮后,又有呂氏被選入宮。呂氏因與呂美人同姓,欲相結好。但呂美人不樂意,呂氏因而懷恨在心。後來權妃猝死,呂氏便乘機誣告呂美人毒死了權妃,以致造成上述的慘案。

後來,朱棣察覺到呂氏的宮人行為不檢點,與宦官私通,并未處置,但呂氏做賊心虛,畏罪自縊,一下子把事情鬧大了。朱棣認為所有的壞事都因呂氏所起,便把呂氏的侍婢都拘來審訊。這些侍婢不勝拷掠,便違心認罪,于是就出現了文章開頭的一幕。

ADVERTISEMENT

這段記載源于朝鮮的《李朝實錄》,但問題很多:首先,除了《李朝實錄》之外,其他的正史,野史都沒有相關記載。其次,朱棣要凌遲這些宮人,先不說凌遲這麼多宮女的劊子手夠不夠,即便每個人要凌遲幾千刀,兩三千人要剮到什麼時候?

再次,后宮突然少那麼多宮女,那麼后宮人數自然會出現空缺,但當時的檔案記錄卻沒顯示宮女的補充,這不可疑嗎?所以只有一種可能:朝鮮的《李朝實錄》應該是抹黑了朱棣。畢竟送本國的美人到他國,對于任何一個國家來說都不情愿,也不光彩。不知道,大家對此是否認同?希望感興趣的朋友能夠各抒己見,多多交流。

參考:《李朝實錄》、《永樂大帝:朱棣》等

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/23
殺死三千宮女那麼大的事,無論是明代官家的,還是私家的資料,沒任何一筆提到過這件事,很奇怪。好在朝鮮《李朝實錄》記載得很詳 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/23
孤證不立。李朝實錄里那個朝鮮妃子的奶媽回去后說的繪聲繪色,還說明國在放走她前一再警告她不許泄露宮中機密。問題是這就很不合邏輯了,她不過是一個已經殉葬的朝鮮妃子的奶媽,又不是什麼大人物,明廷既然不愿意讓 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/23
出自朝鮮《李朝實錄》吧。有種「天朝大皇帝每頓吃20斤烤五花肉,泡菜管夠」的感覺。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/23
史學界有個原則,孤證不立。這個過程的記載見于朝鮮的《李朝實錄》,而在中國的官方史書中沒有一鱗半爪的任何記載。《明史》,《 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/23
假的,其他先不說,朱棣虐殺三千宮女和呂魚之變,1.最開始都出現在朝鮮人自己記載的《李朝實錄》,而我國《明史》沒有記載。甚至野史都沒有2.而當時京城有波斯使團,他們也沒有記載此事。3.《李朝實錄》記載朱 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/23
其他答主已經辨析了剮三千宮女可信度不高的原因,然而并沒有完全解答題主的問題,題主的另一個疑問是,雄才大略與殘暴惡毒的屬性 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/23
1420年,朱棣將3000宮女全部活剮。行刑時,他親臨現場觀賞全過程,還親自操刀,一刀刀凌遲處死宮女。一位宮女熬不住刑,破口痛罵朱棣:「你垂垂老矣,行將就木,我們宮女與宦官互相慰藉,相互取悅,何罪之有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/23
古代凌遲是個技術水平很高的活動,也是一個「榮譽」度很高的活動,非大奸大惡不輕易授,清末小刀會起(mou)義(ni),33人也只有一個凌遲其他斬首了事,明代被凌遲的幾個,劉瑾,袁崇煥,也都是響當當的人物 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/23
以為盜號刪我回答就能堵住人說話嗎?朱棣真剮過二千八百人就是事實。不爽去找韓國人拼命去。某粉的行為真是棣棣啊。回歸本題。第一個,題目不正確。朱棣確實沒有凌遲過三千宮女,而是連坐兩千八百人:「二呂案」的緣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/23
動動腦子好不好且不說殺掉三千個宮女后,皇宮還能剩幾個女人;你以為凌遲這種刑罰隨便找個人就能做劊子手?凌遲可是個技術活啊。土木堡之變這口鍋也能算在永樂頭上?你咋不把靖康恥的主要原因怪在柴家母子頭上。都是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/23
朱棣不是殺三千宮女,而是以凌遲的刑罰活剮了2800名宮女,還饒有興致地挨個親自操刀剮完。這起慘案源于幾個朝鮮女子在大明的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/23
事實上,朱棣活剮三千宮女毫無可信度。為什麼這麼說的呢?首先,朱棣活剮三千宮女這麼大的事情,不管是明朝官方的正史還是民間文人的野史筆記全都沒有記載,記載這件事的是朝鮮的《李朝實錄》,里面寫道:「凡連坐者 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/23
凌遲這東西,實施起來,就根做手術一樣,麻煩著呢,有主刀,有副刀,要避開動脈,避開神經,既不能出血太多,也不能讓你疼昏迷過去。剮的好了,那真的是藝術,幾天幾夜,幾千刀下去,人都沒死,依然神志清醒,餓了還 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/23
如果是真的,那麼成祖爺的體力一定超乎常人,三千人啊!一氣兒說三千個人的名字估計我已經累的夠嗆了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/23
劊子手:我有一句媽買批不知當不當講。。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/23
除非宮女把他閹了,否則干啥要這麼做要說凌遲國賊、叛徒什麼的還有個震懾作用凌遲宮女圖個什麼?而且凌遲三千個,就算要觀賞她們受難的樣子也看不過來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/23
凌遲3000人真的可行嗎?凌遲不是殺頭,是一門細致的工作,甚至可以說是一門藝術。你知道凌遲一個人的工作難度有多大碼?要割上千刀,還要做到人不死,不能壞了規矩,沒有一定水平能做到嗎?我想整個大明朝也找不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/23
純胡扯宮里關傻了的朝鮮老媽子信口開河,李氏朝鮮偏鄙之地人信以為真。且不說朱棣時代皇宮一共沒3000個宮女,一次全殺了用誰?且還用「凌遲」這種高技術手段,大哥!你當剁肉餡?隨便拉個屠戶來就能干啊!全國有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/23
康熙曾經吹噓過自己一天之內打了300多只兔子……張獻忠曾經被宣傳在四川殺了四億人…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/23
如果真有這種事,事件的知名度恐怕要遠超過白起坑殺四十萬戰俘了。畢竟明朝可沒有「焚書坑儒」,而且凌遲三千人這樣的大場面怎麼可能瞞的了人?而且就像高票答案里說的,這一記載出自一個孤證,也就是《李朝實錄》。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答