永琪根本就沒有值得一提的軍政業績。

說愉妃的兒子永琪如果不早死就能當皇帝，并且會是個比嘉慶強得多的「好皇帝」，最起碼，他得在軍事或者政務上做出些值得一提的業績啊。

有嗎？永琪生前是有顯赫的軍功還是有卓越的政績啊？

比如，乾隆效仿康熙對德妃的小兒子那樣，封愉妃的兒子永琪為大將軍王，擔任出征準噶爾的主帥，在征討準噶爾的過程中，永琪展現出了不亞于皇太極的軍事才能。

比如，乾隆任命愉妃的兒子永琪為欽差大臣，下江南籌措軍餉，在江南辦差的過程中，永琪展現出處理政務的能力不亞于德妃的大兒子雍正。

比如，乾隆讓愉妃的兒子永琪監國，在其南巡期間代掌朝政，永琪的表現博得滿朝文武的一致稱贊。

乾隆默認永琪是太子了？在京的王爺、貝勒、大學士、軍機大臣、六部九卿，各地的將軍、都統、總督、巡撫，支持永琪的很多嗎？乾隆中期，存在過勢力龐大的「永琪集團」嗎？

孝圣：「永琪這個孫子，我真是太喜歡了，弘歷啊，我認為他比你強。」

乾隆：「永琪當然比我強，何止比我強，就是父皇雍正，恐怕也不如他。」

孝圣：「我看啊，永琪將來繼位，比圣祖康熙爺都強。」

乾隆：「傅恒啊，在我南巡期間，五阿哥代掌朝政，表現如何啊？」

傅恒：「五阿哥的雄才大略，不亞于本朝的太祖、太宗，我大清將來有如此的圣君，真是社稷之幸，社稷之幸啊。」

如果永琪繼位，清朝會進行工業革命？

是嗎？那他永琪就更該早死了，大清不允許有這麼牛逼的人物存在。

永琪沒有任何值得一提的軍政業績，憑什麼說他不早死就能當皇帝，并且會是個「好皇帝」？就憑他死得早？還是憑他「真愛小燕子」？

永琪本來就是因為還珠格格被嚴重夸大，如果不是因為小燕子，誰會注意永琪這麼一個無業績、無寵、早死的滿清皇子。

永琪如果多活幾年，小心愉妃成為良妃第二，小心愉妃「享受」到乾隆對她如康熙對良妃的「贊美」。

良妃和康熙生的八阿哥胤禩，如果死在康熙朝，尤其是死在康熙「贊美」良妃之前。很多人就會說，八阿哥胤禩很有才華，很得康熙賞識，如果不早死，康熙的皇位輪不到雍正繼承。

永琪在乾隆朝的勢力、人脈、威望，比胤禩在康熙朝如何？好像不如。

乾隆與愉妃的感情，比康熙與良妃如何？好像不如。

乾隆對愉妃，比康熙對良妃如何？好像不如。

與康熙相比，乾隆更刻薄，更冷血，更殘忍。乾隆不是個慈父，而且嘴比康熙更毒。

乾隆：「最近前朝、后宮有議論，說有可能要立五阿哥永琪為太子，此甚為荒謬！五阿哥永琪向來少不更事，最善于的就是妄博虛名，更何況，他的生母愉妃……」

于是，乾隆當著滿朝文武，對愉妃大加「贊美」，如當年康熙「贊美」良妃。

永琪、愉妃成了前朝、后宮的笑柄。

永琪：「啊！……不！……父皇，你可以不立我為太子，可是你，千不該，萬不該，當著滿朝文武，說我的額娘低賤啊，父皇，我恨你，我恨你！」

愉妃：「……哈哈……，陳弘歷啊，陳弘歷，你當眾羞辱我們母子，當眾羞辱我們母子，你為何如此無情？你為何如此殘忍？也是啊，你本來就是一個非常刻薄、非常狠毒的人。這麼多年了，我還能不了解你是什麼貨色？」

乾隆：「五阿哥永琪誹謗君父，革去爵位，押往宗人府圈禁！愉妃誹謗君夫，革去妃位，打入冷宮！」