其實很多歷史學家都提出過一個結論，至少在中國古代首都，一般不是西安，就是北京。這是國家處于進攻狀態時的首都。

中國古代主要的威脅來自于北方的游牧民族，要守住后面的農耕文明。用南方的財富支撐北方的兵力，一個是西安，一個是北京。唐以后基本上是北京了，再往北其實就是游牧民族的地盤。在這里駐扎大量的軍隊，而供給由南方供應。這樣就可以保護后面的農耕作業。

南京適合防守，虎踞龍盤嘛。

開封也就是東京是位于運輸線上，其實宋朝把首都放在開封，最終也沒遷去洛陽，很大程度也是因為供應及時方便。開封位于黃河之上，連接京杭大運河。南方的物資可以源源不斷的輸送供給開封，這里可以養得起大量的軍隊。

但無論是開封還是南京，北面都放棄了大片的華北平原。

游牧民族南下完全沒有緩沖。

而北京背靠燕山山脈，面對華北平原。在古代是很適合作為首都的一個地方。

說個題外話吧，南宋把都城放在臨安也就是杭州，其實已經失去了統一全國的希望。把都城放在杭州，其實就是依靠密集的江南水網抵擋北方游牧民族的騎兵。包括抗日戰爭時期，日軍的坦克隊伍也是到達了華北平原以后就慢了下來。但問題是遷都臨安之時，開封已經收回了。只有在開封那位置，還有向前向北一步的可能性。依靠黃河，京杭大運河集中物資集結兵力，還能向前撲。結果躲到杭州去，就算秦檜不殺岳飛又能有多大作用？很多事守是守不住的，要靠進攻。不能只挨打，不還手呀。東京之變其實是一場斬首行動，5萬金兵最后也退了回去。因為沒有南方的支持，金朝沒辦法在開封呆下去，養不起那麼多軍隊的。

兩宋的歷史看下來，感覺北宋還在進攻，還在創業。到了南宋完全是躲在后面數錢了，結果錢是越數越少的。

到了近現代，物資運輸其實已經很方便了。首都住了北京北可以可以盯住東北和內蒙，又能接收來自于南方的后勤物資。很適合調度全國資源的一個地方。所以當年以語言投票選手都應該是個笑話，雖然我不喜歡那種官僚味很重的地方。但北京確實很適合作為首都連接南北，溝通東西。功能上非常適合。

大明王朝開國之時，北方沒有完全平定的，首都只能放在南京。但到了朱棣的時候，明軍已經在蒙古草原上掃蕩了幾次了。所以遷都很正常。