為什麼漢人會接受清朝三百年不掀翻?
查看全部 46 個回答
回答1
2023/12/07

ADVERTISEMENT

列寧早就總結過,5%有組織的團體足以控制95%無組織的群體

例如印度婆羅門剎帝利

例如美國猶太共濟會

例如各國軍隊政府人數

消滅組織和軍事力量。滿清消滅漢人任何有組織的跡象。比如漢人二十人以上聚眾集會,為首者斬,其余發配等等。并且消滅掉所有的武器兵刃,每20戶人家的生產用具,只要帶金屬的都由滿人控制。

文字獄。文字獄為的是使群眾無有造反蠢蠢欲動之心,使勁兒地奴化群眾,讓民眾在一次又一次故作架勢的陰風中,變得懦弱,變得妥協,變得奴化。這種心理上的腥風血雨已經讓絕大多數的民眾再無二心,只想著自己的一畝三分地,不敢問權,不敢越線,不敢多言。雖然付出了成千上萬無辜人的性命,卻也把漢人的思想控制地死死的。

思想奴化教育,漢人而真正的的衰敗從滿清入主中原,推行近300年的奴化教育開始。

ADVERTISEMENT

而奴化教育的危害到底有多大?

在大清滅亡后,滿清紛紛剪掉辮子,但是漢人卻寧死不剪,真是讓人哭笑不得。中華民族自古講究「身體發膚,受之父母」,因此,無論如何也不輕易改變發誓和穿著。因為這是作為華夏民族的特征,民族文化的基礎。

斷發易服更習俗,在1644年,滿清入主中原后,強行推行剃發易服,要求漢人按照滿清的民族特點改變服裝和發誓。之前漢族的主要特征是頭髮除了頭上一個發鬢,都是順其自然生長,不扎辮子,有謙謙君子之風,而辮子只是女子的專屬。而滿清少數民族發誓是,前半部額頭全部剃光,還要留辮子。

屠殺鎮壓漢族的大反抗。滿清為了壓制漢人,強行推行「留頭不留發,留發不留頭」的政策,不惜以大屠殺來推行,才有了後來的揚州十日、嘉定三屠、江陰八十一日。

ADVERTISEMENT

為了這個發誓被屠殺的漢族人口何止百萬千萬,這都是血的代價。因此,按照常理來說,雖然最終漢族被殺戮,被迫剃發留辮子,但是內心是不屈服的,肯定隨時都想剪掉辮子恢復漢族原本的裝束。

但是你錯了。奴性根植入漢人骨髓,在1912年2月宣統宣布退位,大清帝國滅亡之后,倒是滿族人紛紛主動剪掉辮子。但是卻沒有一個漢人百姓剪辮子。而且孫中山大總統發布法令,號召漢族百姓剪辮子,仍沒人執行。而且,派軍警上街為百姓剪辮子,還遭到了漢族的抵抗。

如嘉興縣,漢族百姓甚至以反對剪辮為號召,聚集起數千人,攻擊帶頭剪辮的鄉紳,大有暴動的跡象。山東昌邑縣27名率先剪辮的人甚至被群毆致死。而山西更是直到1919年才將所有辮子剪完。而大多數被強行剪掉辮子的漢人那是痛哭流涕,惶惶不可終日,感覺少了做奴才的關鍵配件。

ADVERTISEMENT

那麼為何會如此呢?

這主要在于滿清強力推行的近300年奴化教育。一方面,滿清為了防止漢族想起之前的服飾髮飾,因此,凡是所有的書籍,有此類內容的全部成為禁書,而且滿清編著的明史,全文也不敢留下一個關于髮飾的文字。

文字獄大興,而當時情況下,90%的國民那可都是文盲,唯一的能讀書識字的讀書人,每天讀的也就是四書五經,圣人之言。依舊是身體發膚受之父母。久而久之,漢族人都認為自己現在留辮子的髮飾那就是自己民族的髮飾,那就是華夏民族的必備特征,那是做人的根本,因此,在清朝王國后,才又像明末一樣起來反抗剪髮。

人分三六九等高低貴賤另一方面,宣傳主奴思想,將全國的漢族百姓培養成滿清貴族的奴才,除了皇帝,貴族是主子,全是奴才。

而且,完全打破了華夏民族的傲骨。清朝之前的華夏民族「跪天跪地跪父母君王」,不隨意下跪,講求的是「男兒膝下有黃金」。

但是到了清朝,中國人的膝蓋骨被徹底打彎,因為,在奴化教育里,作為奴才,奴隸,下跪成了家常便飯,下跪才是做奴才的標準。對官府,對朝廷絲毫不敢反抗,尤其是讀書人「奴才不敢」成為思想禁錮,平定太平天國后,手握30萬雄兵的曾國藩不敢造反,其實也就是這種思想的寫照。

而大清剛剛滅亡,漢族百姓想的是萬一朝廷又殺回來,自己的辮子沒了,那簡直是連做奴才的機會也沒了,豈不是要殺頭。因此,張勛在北京復辟的時候,當時的老百姓辮子一夜之間都漲了出來,其實說明的是這種奴性使得他們不敢剪辮子。所以說,滿清近300年毒害之深,亙古未見

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/12/07
因為清朝玩真的,其余朝代全部都是玩儒家的口惠而實不至。一,清朝干掉了士紳不收稅,官紳一體化納糧了解一下。二,清朝終結了人頭稅,幾乎免掉了人頭稅。永不加賦了解一下。三,清朝收財產稅,攤丁入畝了解一下。四 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/12/07
廢除賤籍,火耗歸公,清丈土地,攤丁入畝,官紳一體當差納糧....任何朝代但凡能把這一套在王朝中期全做一遍,搞個三百年都沒問題。(開國清掃前朝遺老時候誰都會,關鍵是能不能中期對自己人開刀?)不信你結合當 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/12/07
首先,漢人反抗滿清暴政是極度激烈的。滿清不到三百年,起義一千四百多次。其中比較有名的,包括白蓮教大起義,天理教起義,太平 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/12/07
有人曾經在知乎問,如何才能獲得統戰價值,想吃碗被統戰的飯。在清朝,漢人就獲得了被統戰的價值。比如,在明朝和宋朝,漢族軍人的地位是很低的。軍官不僅要受到太監和文官的指揮監督,而且很受皇帝的猜忌。漢人士兵 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/12/07
命題就錯了,滿清三百年,漢人一直在造反,雖然沒有成功,但反抗卻從來沒停過你去看看大英帝國殖民全世界的過程,再對照一下滿清的手段,你就會發現滿清皇帝真的是挺聰明的滿清三百年,完完全全就是把中國當成了殖民 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/12/07
對于明清鼎革這段歷史,一直有一種說法:底層百姓不關心到底是誰統治,真正反抗清朝不愿意剃發的都是那些明朝官員們以及有地位的人。歷史的真相有可能恰恰相反,明朝的那些腐敗官吏們以及許許多多有地位的富貴者,都 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/12/07
從滿洲入關到辛亥革命,漢人在驅逐韃虜恢復中華麼的路上就沒有停過怎麼是接受三百年呢?明明是苦斗三百年終于推翻了建奴的統治這些建奴遺丑就會偷換概念這和滿人為什麼在偽滿政府接受日本人做了十幾年的爸爸,而從來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/12/07
二百余年間反清復明的起義就從來沒有中斷過,我感覺到你這提問不懷好意。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/12/07
洪門都把反清復明都喊成非物質文化遺產了,還說不反抗?一直在反抗,只是力量不足而已,沒有地主階級的加入,反抗也只是送人頭而已!但是洪門還是在反抗,國外喊,國內喊,一到時機成熟,太平天國,辛亥革命都在發揮 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/12/07
首先,漢人從滿清建國到滿清結束都一直在試圖推翻滿清,至于為什麼失敗,下面是原因:一群有組織的人可以戰勝數十倍、百倍、甚至 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/12/07
順治:山西起事,干死了多爾袞。康熙:吳三桂、明朱三太子。雍正:天地會。乾隆:一枝花、天理教。嘉慶:白蓮教。道光:鴉片戰爭。咸豐:太平天國。同治:山西回亂、捻軍。光緒:甲午戰爭。宣統:武昌起義。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/12/07
補充一下吧,沒找到表康熙十六年,朱統锠反清;江西楊玉泰起義;康熙十九年,楊起隆陜西起事;康熙二十七年,夏逢龍起事;康熙三 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/12/07
接受毛線,反清復明喊了三百年都沒消停過好吧,更別說哪朝哪代有像大清這樣拿恢復前朝當本朝起義口號的? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/12/07
假如洋大人進來了,把北極鯰魚家的那九位數給100個擰螺絲小工分了,每人一百萬,人死了沒花完的直接轉給家里人。那你相信我,這100個小工維護洋大人的決心比保護親爺爺都堅定! ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/12/07
大家猜猜八旗兵都是些什麼人毛文龍有次偷襲后金俘虜了五名八旗的斥候,審問后一看沒一個女真人,五個人里的隊長是原明軍里的小兵投降后金給人當了包衣(注1)改名叫塔統。還有三人也都是原明軍,其中一個還當過千戶 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/12/07
因為沒有軍事常識的人,經常會得出很多天真爛漫的結論,比如得民心者得天下之類的。《歷年記》中記錄過一場嘉定反清義軍與李成棟部隊的戰斗。上千義軍發現了50個李軍騎兵,認為對方人少于是想主動出擊。李軍騎兵先 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/12/07
千變萬化的朱三太子,攻打紫禁城的白蓮教,風起云涌的太平天國,矢志不渝的孫中山,背叛革命的袁皇帝。中間的小起義太多就不說了。這些人都是假漢人嗎? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/12/07
首先,滿清從1644到1911沒有300年。其次,漢人反抗不斷,反清復明從來不是口號。第三,沒有列強扶持滿清當傀儡,滿清政權活不到1911。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/12/07
因為根本掀不翻,一個國家機器根本就不是老百姓就能動搖的,歷朝歷代都一樣,無論是陳勝吳廣還是國外的斯巴達克,最后都是以失敗告終。老百姓一來手無寸鐵,二來組織能力差,三來老百姓之間也存在立場問題。歷史上搞 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/12/07
因為題主在瞎扯。從1644年清軍入關到1912年清廷遜位,滿打滿算也只有268年,題主不會是從努爾哈赤建立后金政權開始算的吧?在這268年內,漢人有記錄在案的反抗幾乎從未停止——入關時江南一帶的強烈反 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答