首先,你把李世民的地位說低了。
李世民在玄武門之變中的對手壓根就不是他哥,從來都是李淵本人。李淵作為一個實權開國皇帝,拉著自己的太子和另一個嫡子都壓不住李世民。相當于帝國老大和第一順位繼承人,第三順位繼承人站一條戰線上,被李世民一波帶走了。
第二,你把順治的地位說高了。順治在多爾袞生前,根本就不是實權皇帝。他跟李淵的地位根本就沒法比。他本人能登基本來就是一系列政治斗爭和妥協的產物。他既非嫡又非長,登基那年才8歲,也看不出賢不賢,連先帝遺詔都沒有。他能當皇帝真的要感謝多爾袞。沒有多爾袞兩白旗的人鬧,多半就是豪格登基了。
第三,從兩場政治斗爭,失敗者的方式和下場來看。李淵是被活著逼退位的,他確實壓不住他兒子了,李淵唯一幸運的就是這個他壓不住的人,是他親兒子。
而多爾袞是自然死亡之后,順治才有能力對他進行清算的。再看李淵的晚年生活,雖然失去了權力,但是老頭應該過得還是不錯的。這像不像一種勝利者取得壓倒性勝利之后,對失敗者的一種寬容和補償?而順治對多爾袞的態度,更像僥幸獲勝的人,對原來給自己帶來巨大心理壓力的人,一種瘋狂的報復。
所以,題中的這兩位,壓根沒什麼可比性。