為啥北宋只逃出趙構一人,卻能保半壁江山。南明宗室這麼多,弘光、隆武、魯監國、永歷,反而不能茍延殘喘?
查看全部 47 個回答
回答1
2024/01/30

ADVERTISEMENT

逃出一個就沒得選,逃出多了,就自己打架。

這是明面上的原因。

!!!!!!!!!

事實上,文人士大夫經過了有明一朝針對性的打壓與洗禮,骨子已經衰弱了。

仕林的風骨不再,造成了社會整個道德水平的大衰退。

南宋亡國時南海十萬仕子蹈海,浙邊仕子聞訊后又有四萬蹈海,這種事在明朝就是個笑話。

武將們投降忽必烈后說,是文人看不起他們他們才投降的,忽必烈大笑,像你們這樣的、文人看不起太正常了。武將們都知道不好意思。

有個留夢炎的投降了,后面所有姓留的都不承認與他同宗。

哪像洪承疇后代還可以開同宗聯誼紀念大會啊。。。

到了明清際,禮崩樂壞了,武人們投降也沒有心理障礙了,不投降的個個作起了稱霸一方的美夢,漸漸就不能看了。

!!!!!!!!!!

ADVERTISEMENT

事實上,南宋局面,是軍民士大夫共同奮斗出來的,光靠趙九就是個笑話。

比如四大名臣李綱、趙鼎、胡銓、李光,這還沒算宗澤、張浚、張所、陳康伯等等了。

秦檜、湯思退雖然有,但還是不能全面與正人君子抗衡。

軍隊也盡能控制得住,中興諸將沒有太跋扈的。

而漢奸呢?張邦昌、劉豫,根本提不起來。

而南明呢?文人忙下水、政客忙黨爭,這奸臣數不過來,正人君子只數得出一個史閣部。

這左鎮打馬阮,都不知道誰是好人。

左鎮一百萬、四鎮幾十萬,一夜盡散,跟玩笑一樣。

然后魯王張煌言搞一灘、唐王鄭家搞一灘、桂王李晉王搞一灘。。。這能成事?

哪一個軍事頭目是可控的?

再說漢奸,五漢王的彪悍戰斗力先放一邊,光次一等的,比如李成棟、金生桓、姜瓖,我看南明就一個也搞不定,好笑的是,這些人還來回反復橫跳,局勢比南宋時復雜多了。

ADVERTISEMENT

崇禎朝不是沒有牛人,比如袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭。。。可惜一個個的。。。哪怕陳新甲呢。。。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2024/01/30
怎麼總有邏輯鬼才把南宋和南明類比的。。南宋建立于哪一年?靖康二年,1127年。這個時候距960年宋朝建立才僅僅過了167年。167年,記住這個數字。漢朝建立167年的時候,是漢元帝建昭四年。這一年,北 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2024/01/30
北宋是這樣的。醫生:只是重感冒,注意飲食清淡,平時多運動就好……宋徽宗:不聽不聽!百度說這是癌!這庸醫是不是跟兒子合起伙來騙我?不行我得把黑鍋給兒子背。宋欽宗(兒子):同意捐獻。明末是這樣的。醫生:雖 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2024/01/30
因為南明沒有岳飛。也沒有韓世忠,張俊,劉光世。南宋能保住政權,是因為在軍事上擊敗了金軍。從黃天蕩開始,金軍就沒占過便宜。到了朱仙鎮,差點全軍覆沒。如果皇帝不是趙構,岳飛很可能收復中原,還都汴梁。說一千 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2024/01/30
國家有難,指望一個膝蓋比面條還軟的皇帝當救世主,題主從小受的是社會主義教育還是趙爾巽的教育?「從來就沒有什麼救世主,也不靠神仙皇帝」,題主倒好,直接一步到位,把皇帝捧成救世主,還選了最不要臉的皇帝之一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2024/01/30
從現代視角看來老趙家的基因不錯,趙構是宋徽宗唯一逃出女人真手里的嫡子,其實宋徽宗并不喜歡這個兒子覺得他和自己不像沒有藝術氣息,趙構是第一批送到女真人大帳做人質的皇子。可是女真人看趙構弓馬 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2024/01/30
要分析這個問題,必須要看全局。金滅北宋和清破朱明的形勢是不同的。清對明的戰略發生過重要轉折,正是這個轉折導致了明的滅亡。一開始,后金的格局與西夏相近。主要手段就是強調非華夏特色,樹立族群核心,進而實現 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2024/01/30
就是因為只逃出趙構一人,趙構成了無可置疑的正統,大宋唯一的代言人,才能保半壁江山,南明宗室就是太多了,導致把精力都放在爭正統和內耗上了,反而被各個擊破。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2024/01/30
你都說了,宋朝宗室只跑了趙構一個人,那麼南方的抵抗勢力想要跟金國死磕總要扯個大旗吧?那這個大旗就只能是趙構了,畢竟趙構好歹也是趙佶的親兒子。明朝就不一樣了,朱由檢的兒子被團滅了,朱常洛一共就兩個兒子成 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2024/01/30
原因很簡單,皇帝不是可以是掘墓人,但是皇帝當不了救世主,北宋的滅亡純粹是在不該滅亡的情況下暴斃的,而明朝的滅亡基本就是在壽命已經到了的情況下死的。如果宋明是兩個人的話,北宋就是一個正值中年的人,得了病 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2024/01/30
北宋只逃出趙構一人,反而是大宋之福,因為各路勢力,即便對他再不滿,也只能擁立他一人,沒有別的人和他爭了,倒有利用于整合政治、軍事和社會。南宋之后又茍了150年,和這個有很大關系。明代的悲劇時,崇禎性子 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2024/01/30
三個原因。一是失了人心。宋是真正的厚待士大夫,即使金人打下開封擄走二帝,僅河北都能拉起幾十萬義軍,張邦昌被金人扶上皇位也不敢干。宋自真宗起,仁宗、神宗、哲宗、徽宗,無論是否昏庸,本質上都是仁慈親民不好 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2024/01/30
形而上的。氣運。大宋氣數還在。所以可以。南明不行。氣運已敗。形而下的。王朝周期。大明已經歷經兩百多年的風雨飄搖。到李自成攻陷北京時,境內滿目瘡痍,女真虎視眈眈。即使吳三桂不獻關,明朝也在形式上滅亡了。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2024/01/30
因為宋朝士人的下限比明朝士人高。簡單說,宋朝人要臉。給金國人當漢奸,宋人是萬萬不敢的。給滿洲人當漢奸,明人是躍躍欲試的。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2024/01/30
趙構雖然重用奸臣,但起碼能拿出一個總路線來,跪就跪得徹底。南明別的小朝廷不說,單說弘光,你見他拿出什麼總路線來了嗎?是戰是和,弘光有什麼方針嗎?從能力上講,趙構說殺岳飛,就殺岳飛,連個理由都不用。弘光 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2024/01/30
趙構還真是個人才,能把物資征集起來送前線,能讓軍頭對外,能討平土寇。放南明,這是孫可望,李定國,鄭成功的能力。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2024/01/30
南明和南宋最大的差別在于南宋的財政從頭到尾都沒有崩。南宋的官僚系統一直在極其高效的斂財創收,所有的軍隊都是官僚系統供養的。軍隊自己去收錢是無論如何也達不到這種效率的。兩宋的官僚系統極其專業,應對各種收 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2024/01/30
這里僅提一下趙構的問題。1.確實,像趙構這樣喪權辱國、委曲求全、殺害良將的君主,很難讓人喜歡。2.但表示贊同題主的部分觀點,不能對趙構責備求全。作為一個亡國宗室(當時爭奪皇位的不止趙構一人,還有其他宗 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2024/01/30
在九妹的問題上,知乎大多數人,從來輸出的只有情緒。一個落單皇子,一個人生地不熟的南方朝堂,手下聚攏了一幫三心二意的兵油子。當然了,這些不是事,牽條狗都可以做到。問題是,從南到北,歷史上好像也只有兩位能 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2024/01/30
王權的關鍵在于法統。趙構擁有當時的法理順位,可以形成王朝的秩序。南明的幾個都沒有明確的法理順位,無法形成王朝的秩序。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2024/01/30
01在看南明史時,難免會火大。這一群烏合之眾,占有半壁江山,和滿清作戰畏手畏腳,搞起內斗來卻個個是好手,皇帝和皇帝斗,大 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答