朱棣真的凌遲過三千宮女嗎?
查看全部 43 個回答
回答1
2023/09/23

ADVERTISEMENT

1420年,朱棣將3000宮女全部活剮。行刑時,他親臨現場觀賞全過程,還親自操刀,一刀刀凌遲處死宮女。

一位宮女熬不住刑,破口痛罵朱棣:「你垂垂老矣,行將就木,我們宮女與宦官互相慰藉,相互取悅,何罪之有!」

俗話說,匹夫之怒血濺五步,天子之怒則伏尸百萬。活剮3000名宮女,如此堪稱暴虐的行徑,究竟起因為何?

這就不得不從一個女人說起。前有周幽王烽火戲諸侯,只為博褒姒一笑;后則有朱棣為查明兇手活剮3000名宮女為愛妃報仇。

這個妃子究竟是何許人也?竟能讓朱棣不惜背負活剮3000人的千載罵名也要查明真相。

此人正是盛寵一時的權氏。權氏作為寵妃,能讓皇帝為她下如此狠手,在不明真相的人看來也近乎等同于合德飛燕一般的禍國妖妃了。

ADVERTISEMENT

但實際上,權氏雖得寵卻不驕縱,還時常陪伴朱棣御駕親征,而她也死在了征戰回朝的途中。

朱棣一生中深愛過的女人有三個,原配徐皇后、寵妃權氏、貴妃王氏,但這三個女人都沒能陪朱棣走到最后。

有人感慨紅顏薄命,但只有朱棣明白,除了徐皇后是病死的,其他兩個寵妃的死都和宮里的陰謀算計脫不了干系。

朱棣一生開創的功績,打下的疆土,功勞在史書上也占了很大的份量。可就是這樣一個明君,到了晚年卻屠戮了三千宮人。

不難想象,一個幾乎無所不能的君主,到了晚年,身邊卻沒有一個真心相愛的人作陪,所愛之人就在自己眼皮子底下接二連三地被人害死,這讓朱棣怎能不怒。

讓他不再壓抑,開始發泄內心憤怒,屠戮三千宮人的轉折點,在一個人的出現。這個人便是告知朱棣「權氏真正死因」的妃子賈呂。

ADVERTISEMENT

賈呂雖作為朱棣的妃子,卻在進宮后一直不受寵。看過宮廷劇也可知曉,在宮中,不受寵的嬪妃大多也會受到其他人的冷待。

于是心有不甘的賈呂,懷著對寵妃權氏的妒恨,找到了同樣不受寵的妃子呂婕妤,想要與其聯合起來陷害權氏,讓其失寵。

但心性純善的呂婕妤卻并不想與賈呂一起做這等下作之事,只想謹遵本分,也不愿陷害他人。

于是惱羞成怒的賈呂便決定單獨行事,而知曉她計劃,卻不愿與她合謀的呂婕妤,便成了替罪羊。

賈呂聯合太監給權氏的飯菜下毒,事后又跑到朱棣面前稱權氏死前呂婕妤曾隨軍侍奉,與之有往來。

于是氣急攻心的朱棣自然認為權氏之死是呂婕妤為爭寵所為,便下令處死了呂婕妤,牽涉其中的百余名宮人也被處死。

但事后,清醒過來的朱棣憑著多年在宮中生活的直覺,也覺察到賈呂這人并不簡單,認為其既然知曉呂婕妤謀害權氏,有可能也參與其中,于是派人悄悄監視賈呂的一舉一動,試圖找出一些蛛絲馬跡。

ADVERTISEMENT

不曾想,這一監視卻發現賈呂因長期不受寵,竟與太監私下茍合。不僅賈呂,宮中許多宮女太監也都私下結成對食,暗通曲款,相互勾結,宮中四處十分糜亂。

作為皇帝,朱棣深知后宮不寧則前朝不安。自徐皇后死后,后宮久久無人掌管,就連自己有意冊立為皇后的王貴妃也被人暗害,權氏也無辜喪命。

朱棣自然明白,是有人打通了太監和宮女,想要禍亂后宮。長此以往必然影響政局穩定。且自己的后妃接連被害,指不定哪天有人就將手伸進后宮,借太監宮女對自己下毒手。

于是為永絕后患,殺伐果斷的朱棣,在查明情況后,先命人化了大量的太監宮女相擁的畫像在后宮四處張貼,以此敲打震懾,羞辱賈呂。

賈呂擔心東窗事發便與太監提前自盡了。但朱棣處置賈呂宮人時卻意外得知原來權氏之死竟是賈呂一手策劃,呂婕妤不過是替罪羔羊被朱棣錯殺。

這下朱棣被徹底惹惱,一個商人之女,不僅穢亂后宮給自己帶了綠帽子,竟還嫉恨無行,聯合宮女太監,蒙蔽圣聽,將自己堂堂一國之君玩弄于股掌之間。

但賈呂已死,氣憤的朱棣只能將滿腔怒火發泄到這些太監和宮女身上。于是下令將三千名宮人活剮,自己親自觀看行刑。

一名不明真相的宮女認為朱棣是不通人情,見不得宮女太監相互結為對食相互慰籍,便對朱棣破口大罵。

朱棣此時已經年邁,自己一生中深愛過的三個女人都被人暗害,正是眼前這些人做的手腳,此時又聽到宮女辱罵自己,哪里還能忍下去,不僅下令加快行刑的速度,更是親自動手活剮了這個宮女。

原本的一代明君,就這樣,在晚年瘋狂屠戮了三千宮人,在史書上留下了一道血色的謎團,究竟是晚年昏庸殘暴,還是為愛泄憤,留待后人考究。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/23
殺死三千宮女那麼大的事,無論是明代官家的,還是私家的資料,沒任何一筆提到過這件事,很奇怪。好在朝鮮《李朝實錄》記載得很詳 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/23
孤證不立。李朝實錄里那個朝鮮妃子的奶媽回去后說的繪聲繪色,還說明國在放走她前一再警告她不許泄露宮中機密。問題是這就很不合邏輯了,她不過是一個已經殉葬的朝鮮妃子的奶媽,又不是什麼大人物,明廷既然不愿意讓 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/23
據《李朝實錄》記載:永樂十九年4月30日,朱棣決定親臨刑場,觀看2800名宮人被一一剮死,臨刑的時候,有幾位宮人大聲叫罵 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/23
出自朝鮮《李朝實錄》吧。有種「天朝大皇帝每頓吃20斤烤五花肉,泡菜管夠」的感覺。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/23
史學界有個原則,孤證不立。這個過程的記載見于朝鮮的《李朝實錄》,而在中國的官方史書中沒有一鱗半爪的任何記載。《明史》,《 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/23
假的,其他先不說,朱棣虐殺三千宮女和呂魚之變,1.最開始都出現在朝鮮人自己記載的《李朝實錄》,而我國《明史》沒有記載。甚至野史都沒有2.而當時京城有波斯使團,他們也沒有記載此事。3.《李朝實錄》記載朱 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/23
其他答主已經辨析了剮三千宮女可信度不高的原因,然而并沒有完全解答題主的問題,題主的另一個疑問是,雄才大略與殘暴惡毒的屬性 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/23
古代凌遲是個技術水平很高的活動,也是一個「榮譽」度很高的活動,非大奸大惡不輕易授,清末小刀會起(mou)義(ni),33人也只有一個凌遲其他斬首了事,明代被凌遲的幾個,劉瑾,袁崇煥,也都是響當當的人物 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/23
以為盜號刪我回答就能堵住人說話嗎?朱棣真剮過二千八百人就是事實。不爽去找韓國人拼命去。某粉的行為真是棣棣啊。回歸本題。第一個,題目不正確。朱棣確實沒有凌遲過三千宮女,而是連坐兩千八百人:「二呂案」的緣 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/23
動動腦子好不好且不說殺掉三千個宮女后,皇宮還能剩幾個女人;你以為凌遲這種刑罰隨便找個人就能做劊子手?凌遲可是個技術活啊。土木堡之變這口鍋也能算在永樂頭上?你咋不把靖康恥的主要原因怪在柴家母子頭上。都是 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/23
朱棣不是殺三千宮女,而是以凌遲的刑罰活剮了2800名宮女,還饒有興致地挨個親自操刀剮完。這起慘案源于幾個朝鮮女子在大明的 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/23
事實上,朱棣活剮三千宮女毫無可信度。為什麼這麼說的呢?首先,朱棣活剮三千宮女這麼大的事情,不管是明朝官方的正史還是民間文人的野史筆記全都沒有記載,記載這件事的是朝鮮的《李朝實錄》,里面寫道:「凡連坐者 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/23
凌遲這東西,實施起來,就根做手術一樣,麻煩著呢,有主刀,有副刀,要避開動脈,避開神經,既不能出血太多,也不能讓你疼昏迷過去。剮的好了,那真的是藝術,幾天幾夜,幾千刀下去,人都沒死,依然神志清醒,餓了還 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/23
如果是真的,那麼成祖爺的體力一定超乎常人,三千人啊!一氣兒說三千個人的名字估計我已經累的夠嗆了 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/23
劊子手:我有一句媽買批不知當不當講。。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/23
除非宮女把他閹了,否則干啥要這麼做要說凌遲國賊、叛徒什麼的還有個震懾作用凌遲宮女圖個什麼?而且凌遲三千個,就算要觀賞她們受難的樣子也看不過來 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/23
凌遲3000人真的可行嗎?凌遲不是殺頭,是一門細致的工作,甚至可以說是一門藝術。你知道凌遲一個人的工作難度有多大碼?要割上千刀,還要做到人不死,不能壞了規矩,沒有一定水平能做到嗎?我想整個大明朝也找不 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/23
純胡扯宮里關傻了的朝鮮老媽子信口開河,李氏朝鮮偏鄙之地人信以為真。且不說朱棣時代皇宮一共沒3000個宮女,一次全殺了用誰?且還用「凌遲」這種高技術手段,大哥!你當剁肉餡?隨便拉個屠戶來就能干啊!全國有 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/23
康熙曾經吹噓過自己一天之內打了300多只兔子……張獻忠曾經被宣傳在四川殺了四億人…… ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/23
如果真有這種事,事件的知名度恐怕要遠超過白起坑殺四十萬戰俘了。畢竟明朝可沒有「焚書坑儒」,而且凌遲三千人這樣的大場面怎麼可能瞞的了人?而且就像高票答案里說的,這一記載出自一個孤證,也就是《李朝實錄》。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答