唐、清是股份制公司

漢、明是創業型公司

宋、晉是篡位型公司

股份制公司是一批股東聯合起來開公司，權力、責任、利益劃分明確，扯皮少，唐朝是關隴世家一幫股東合伙搞的，大家原本在關隴這里已經合作了上百年了，互相聯姻互相合作，知根知底，都是世代之交，你奶奶是我大姨，你妹妹是我老婆，他大舅是我外公，多少代人的聯姻關系。所以你看唐朝建國初期，外來的開國功臣殺的差不多，關隴自己的幾乎沒動。

清朝是東北世家合伙開公司，秦隋也算這個類型的。

創業型公司是某個老闆自己投錢干，拉一票人，邊做邊招人，越做越大，大家原本不認識沒關系，創業過程中逐漸形成合作關系，這里就會有山頭，有派系，大家沒有世家那種幾代甚至十幾代人的聯姻盤根錯節的關系，所以信任度要低的多，建國后為了權力斗爭也激烈的多，組織架構也不像世家那樣穩定，變化多。

篡位型公司…老闆靠陰謀篡位上台，下面的人分三種，一種是合伙篡位的，一種是蒙在鼓里的，一種是裝不知道的，這種公司天生不穩定，篡位老闆沒什麼威信，下面的人有想法的也想篡位，沒想法的混吃等死。

三種公司決定了老闆對待功勛的三種態度

股份制的，很少清理功勛，但是外來戶基本上要清理干凈。隱患就是世家做大，尾大不掉。

創業型的，山頭林立，派系紛爭，老闆壓得住還好，壓不住就是李自成的下場，一般都是老闆借各派系斗爭削弱各家實力，加強中央集權，所以殺誰不殺誰？一看誰跳的高，二看斗爭結果，畢竟老闆不是神，他自己也可能輸。

篡位型的…他們哪來的威望去殺功勛？自己的位置本來就是靠著拉幫結派陰謀詭計搞出來的，為了上位各種許諾各種讓利，導致中央權力弱。

晉搞分封，結果八王之亂，宋搞過度優待士大夫，結果羸弱無比。