有次買奶茶，旁邊有個媽媽帶倆小男孩，六七歲吧，媽媽建議在團購的六選一里選，A同意選團購里的葡萄啵啵，B不同意，要點菜單上原價的厚芝士，店員問芝士單裝還是加進去？A立馬反悔了，B選的比自己多了芝士！那不行！我要有水果，我要芝士莓莓！

B一聽也不愿意了，你要反悔我也要重新選！我要楊枝甘露！

媽媽再三確認，兩個孩子都保證就喝這個，店員開始打單。

單才打出來，A說我也要草莓！店員說楊枝甘露沒有草莓，A說那我不要楊枝甘露，我要換！B一聽A要換，那我也要換！

…………

我的奶茶早做好了，我一邊喝著冰奶茶，一邊站著看兩個孩子瘋狂改主意。他倆又熱又累，口干舌燥坐在地板上倚著柜台討論，媽媽一邊一個拎起來，其中一個馬上坐下，「為什麼不先拎他？！」

AB都覺得對方的選擇優于自己：要有水果，還要有芝士，還要有奶蓋，還要有啵啵，還要加芋泥，還要有碎冰，還要有珍珠，要紅色要綠色要熱的要涼的要紙杯要透明杯……

經過十幾分鐘的討論，媽媽瘋狂暗示店員說店里有規定，只能加1種小料，多了不行！

最終兩個孩子都同意了芋泥波波加芝士！兩個都是大杯！兩個都是常溫！兩個都給小勺子！

兩個孩子愉快地接受了。

看我在旁邊笑，媽媽不好意思的跟我說，沒辦法，不讓他們自己選的話喝著喝著就打起來，都要搶對方的，一起哭的話更難搞！我說真好玩。媽媽嘆口氣說，別看現在什麼都要加，一會兒喝不完，自己還得喝雙倍奶茶~我問可不可以買一杯，兩個孩子分著喝？媽媽說試過了，兩個都委屈，都覺得分不均，還是要搶！買小杯都不行，都覺得對方的裝的滿一點，自己的少！

每次想起來都很想笑！雙倍煩惱雙倍快樂~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

沒想過更新的，偶然看見問題下面的雙面蛋糕，聯想到了這件趣事，寫出來讓大家一起快樂一下。作為一個獨生子女且無小孩的人，本來這個問題我沒啥體會。

沒想到評論區還蠻熱鬧的，除了分享自己的「奇葩爭寵經歷」，家長的「端水大師」基本功，也有很多寶媽給出了自己的解決辦法和意見。我說不上哪個對或者不對，畢竟一個家庭里的孩子個性還千差萬別呢，更別說天南地北的不同小孩。至于什麼方法是最優解，等我有小孩、有兩個小孩讓我實踐以后再給大家做分享。

僅針對我遇到的這位媽媽，在當時的情況下，我對她的做法還是蠻認同的：

第一，給孩子充分的選擇自由權，先給出了「從團購里選」的建議，孩子不接受家長建議的時候，沒有強迫選擇「優惠」，也沒有獨斷專行地指定某一款；我小時候較多見的情境是：想要什麼你說啊！一點主見都沒有！等孩子選完，又抱怨：選那個干嘛！那個不好吃/不健康/味道不好！（潛台詞是嫌貴），然后強行給出一個選項。大機率孩子拿著并不喜歡的東西委委屈屈，還要被數落花那麼多錢給你買！跨個臉給誰看！再循環抱怨「沒主見，怕生，不敢說話，想要什麼不會爭取，畏畏縮縮……」家長們這毛病在二十年后的今天依然可見。

第二，適度干預 。在孩子們第一次做決定又反悔后，把討論的空間留給孩子，讓孩子們對「奶茶」這個東西有了更具象化的認知，有哪些小料、冷熱做法、容器、口味等有了對比和評判。

為防止孩子的無序行為，讓店員告知「只能加一種小料」，圈定了可控范圍，讓孩子在規則內做出了選擇和取舍。

這里有個小笑話，我小時候愛吃蒸肉餅，爸媽帶我在外面吃飯會讓我點菜，我上來就是蒸肉餅！海鮮酒樓和高檔飯店也不例外。有次媽媽悄悄和我說，在外面蒸肉餅是老闆和領導才能吃的，你是小孩，我們照顧你才在家給你做！從那以后我再也不敢在外面點蒸肉餅。長大以后明白了媽媽的心思，她想我在外面吃一些家里不會做的菜色、吃一些 比較精貴的食材。但是如果當時我媽強硬的說不讓點蒸肉餅，必須點蝦蟹翅鮑，估計我人生里最高級的菜也就是蒸肉餅了。

第三，嘗試多種解決辦法。這位媽媽試過買一杯兩個分，也試過買兩小杯，也試過指定品種。一開始孩子在家長的權威下會接受這個結果，但并不認可。

比如有的家長強迫孩子吃蔬菜，10歲以前孩子無法反抗只能吃，等到青春期以后有了行為能力，絕不吃蔬菜，有的營養不良，有的便秘青春痘。這兩個孩子的反抗方式就是搶對方的、打起來。在炎熱的夏季一媽帶倆娃出街，與其讓他們打得滿身黏糊、兩個一起哭、奶茶灑了浪費，在做選擇初期就battle出一個平衡的結果，是此階段較為明智的選擇。