朱棣把首都遷到北京是不是一招臭棋?
查看全部 46 個回答
回答1
2023/09/22

ADVERTISEMENT

要不是朱棣遷都北京,明朝不可能有276年的國祚。

為什麼?因為公平!

維持大一統需要公平,大伙都知道,現在中國經濟發達的省份要給經濟落后省份轉移支付。

同樣的道理,明朝也要平衡各地區的經濟差異,將經濟發達地區的財富轉移支付到經濟落后地區。

定都在經濟落后地區,就是那個時代唯一行之有效的轉移支付方式。

用稅收的形式,大明將南方的財富源源不斷的通過京杭大運河運往北京,然后再經北京這個消費中心,將南方財富分配到北京周邊的河北地區,北方的地主百姓受益于大一統的局面自然就不會造反。

如果朱棣不遷都會怎樣?

要知道,朱元璋還在位的時候,江南這幫士紳就敢搞出南北榜案,會試通過的全部都是南方人。信不信,朱元璋、朱棣這些強勢領導人死后,南京的朝廷就會全部變成南方人,一個北方人都看不到。

ADVERTISEMENT

盛唐是怎麼沒的?

河北士子遭到關隴集團歧視進不了中央,然后慫恿安祿山造反,安史之亂后,唐朝國運直接腰斬,進入藩鎮割據時代。

宋遼之間怎麼維持了百年的和平?

1004年澶淵之盟后,北宋每年給遼國白銀10萬兩絹20萬匹的歲幣(1042年增加到每年白銀20萬兩絹30萬匹),這是北宋版的轉移支付。

宋金之間打仗是為了什麼?

1141年紹興和議后,南宋每年給金國白銀25萬絹25萬匹,完顏構死后南宋北伐,歲幣打打停停,1206年簽訂嘉定和約,南宋每年給金國歲幣增加到白銀30萬兩絹30萬匹,這是南宋版的轉移支付。

南方雨熱條件比北方好,同樣一塊地經濟產出就是比北方多,先天條件不公平,唐朝之后的北方可比現在冷多了。

ADVERTISEMENT

當經濟差距拉開到一定程度后,北方人就會發現,向南邊搶比強行發展經濟更加方便快捷,除非南方人愿意交歲幣,戰爭是不會結束的。

氣候轉冷,中國的經濟中心南移后,南北經濟差距越拉越大,此后中國這塊版圖上就只出現過兩種平衡狀態,一種是大一統王朝定都北京,南方財富通過是稅收轉移支付到北方,另一種是南北分裂,南方財富通過歲幣轉移支付到北方。

如果朱棣不遷都北京,不出百年,中國或者分裂成南北朝,北國逼著南明交歲幣,或者定都北方的王朝統一南明,然后用稅收來轉移支付。

所以說,中國能走到今天,歷史上能維持一個長期統一的局面,

要感謝的是元朝頭鐵,不接受投降滅了南宋,然后修建京杭大運河,完成了這個維持中國大一統最重要的轉移支付工程。

ADVERTISEMENT

更要感謝朱元璋北伐成功完成統一,之后朱棣作為漢人皇帝遷都北京,把明朝的國祚延續了276年。

276年的大一統是什麼概念?

秦朝14年;

西漢210年,從漢武帝頒布「推恩令」廢分封開始算,大一統時間只有135年;

新朝14年;

東漢195年,只算光武帝統一到董卓之亂是153年;

西晉52年,算滅吳到洛陽陷落的大一統時間只有33年;

隋朝39年,大一統時間30年;

唐朝289年,從唐滅朔方到安史之亂后藩鎮割據,大一統時間是128年;

元朝98年,從滅南宋到紅巾軍起義建國,大一統時間是77年;

都說胡虜無百年之運,說實話中國能將大一統延續一百年的王朝也屈指可數,明朝是第一個將大一統時間延續超過250年的王朝。

從公元前221年秦朝統一中國到1368年明朝建立的1590年間,中國大一統的時間滿打滿算只有584年,占比1/3,分裂時間比統一時間長得多,兩漢之后更是處在長期分裂的狀態。

可以說,是明朝結束了中國的大分裂時代,明朝之后,中國才敢說統一時間大于分裂時間,是人類歷史上唯一一個能夠長時間保持國家統一的文明。

站在中國大歷史的角度看,朱棣將首都遷到北京怎麼強調都不為過。

評論
分享

ADVERTISEMENT

更多回答
回答2
2023/09/22
這問題早就說過不止一次了,沒必要再重復車轱轆話,不多說,就一條鐵律:在東亞大陸這片土地上,把首都定到南方是沒有前途的。朱元璋定都南京也只是權宜之計,只不過開國事情太多,來不及往北遷都就死了。明朝若始終 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答3
2023/09/22
朱棣最偉大的貢獻之一,就是遷都北京,重修大運河,與其父朱元璋,承前啟后完成了在三百年后,【混一南北漢人】的歷史功績。如果 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答4
2023/09/22
朱標是怎麼死的?朱元璋當時考慮能不能遷都西安,派朱標前去考察。朱標考察西安后回京就病倒了,沒多久去世。朱元璋在朱標去世后 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答5
2023/09/22
潑點冷水。說些百京爺們不愛聽的話。遷都北方,是必然的。不遷都北方,怎麼能讓割裂200多年的北方認可來自南國的大明天子?遷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答6
2023/09/22
可以說是他一生最大的失策。太長不看版:古代社會的大部分城市都是消費性城市,簡單粗暴的來說就是靠啃食農民血肉維持的。富庶的地方起碼被啃兩口還能支撐,窮的地方可經不起啃。你以為皇帝走了江南士大夫傷心了?他 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答7
2023/09/22
納尼???你以為朱棣傻啊,不知道前線有防御壓力嗎?朱棣遷都有兩個原因:1,他是篡位上來的,又是燕王,在南京的勢力不及北京,遷都北京有利于穩固勢力。2,明朝是歷史上唯一一個南方統一北方的政權,老首都南京 ... 查看全部
查看全部
評論
分享

ADVERTISEMENT

回答8
2023/09/22
法國歷史學家布羅代爾曾說過:15世紀初的中國放棄了因長江之利而對航海開放的南京,卻定鼎北京,背離了利用大海之便發展經濟和擴大影響的方針,正是這時候,中國在爭奪世界權杖的比賽中輸了一局。《明夷待訪錄》建 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答9
2023/09/22
定都南京,領土縮成宋是時間問題。雖然明朝的領土也很捉急,而且多少沾點領土精算學,經常拿「這塊土地回不了本」來自我催眠來證明收縮領土的合理性,但是朱棣的定都北京,至少保證了大明沒有把北京精算出去。如果定 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答10
2023/09/22
因為朱棣永遠跳不出他爹給他的布置。在朱元璋的帝國規劃里,北方是主要威脅,他把靠譜的兒子都被丟到了北方,去帶領建設開拓兵團 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答11
2023/09/22
假如朱棣沒有遷都北京……情境一南京,大臣上朝……兵部尚書:陛下,蒙古騎兵又大舉殺向北京啦!朱棣:朕帶兵御駕親征!……兩個月后,朱棣著急上火地趕到北京。蒙古兵早已撤退,朱棣帶兵站在空蕩蕩的北京城前,全軍 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答12
2023/09/22
說得好像北京不是首都就不用守一樣。北京是首都,丟了的話明朝會完蛋,北京不是首都,一旦丟了明朝就不完蛋了?北京丟了就代表大半邊軍全滅,那還當什麼皇帝,趁早找歪脖子樹吧。 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答13
2023/09/22
其實很多歷史學家都提出過一個結論,至少在中國古代首都,一般不是西安,就是北京。這是國家處于進攻狀態時的首都。中國古代主要的威脅來自于北方的游牧民族,要守住后面的農耕文明。用南方的財富支撐北方的兵力,一 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答14
2023/09/22
來我告訴你,一個有進取心的國家,首都一定是位于前線作戰區附近的安全區,而不是一個絕對安全區。所以最適合中國建都的地方一定是西安或者北京。建都在洛陽的時候是因為降水線等溫線下移。朱元璋想過遷到西安,他派 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答15
2023/09/22
朱棣 把首都遷到北京。。。注意主語!!!這位很可能是明朝最能打,歷史 top3 級別能打的皇帝。封狼居胥有幾人?他是一個。不遷都北京,對于這麼能打的一個皇帝而言,會嚴重降低輸出效率。朱棣如果想對明朝做 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答16
2023/09/22
還是先亮明觀點,朱棣遷都是他當皇帝這22年里做得最正確的事情。他的其他功業差不多都是及身而終再也沒有傳承下去。但是只有遷 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答17
2023/09/22
定都南京北京各有優劣。真正的臭棋,是把衛所搬遷集中到北京。永樂年間明朝舉國有493個衛,被永樂皇帝一次又一次的集中之后,北京周邊堆積了多達128個衛。衛所兵要納糧(屯田子料)、要承擔勞役(修治關山城池 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答18
2023/09/22
不是,因為自秦以來的大一統王朝,建都實際只有兩個選擇,唐前是長安,元后是北京,宋不是大一統王朝。如此多王朝做出了如此一致 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答19
2023/09/22
在徹底解決草原問題之前,古代中國的任何一個朝代,試圖去談海權都是個不可能完成的偽命題。船堅炮利又如何?你是能旱地行舟去哈剌和林還是烏蘭巴托? ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答20
2023/09/22
洪武三十年有一個著名事件叫做南北榜案。朱元璋人生的倒數第二年,南官就敢整這種大活了。南北之間的分歧可想而知。建文帝即位后,身邊的親信近臣如方孝儒、齊泰、黃子澄等等也都是南人。那麼,一個定都在南方,朝堂 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
回答21
2023/09/22
不知道批評明朝遷都前線的朋友有沒有考慮過一個問題,把首都遷到前線都被打成這樣,如果首都還在南京,那明朝的北部防線會被打成什麼樣子?其實金宣宗已經示范過了,這一事件叫做「宣宗南遷」;關于宣宗南逃這一舉動 ... 查看全部
查看全部
評論
分享
問答