說個不中聽的。

因為她們不僅知道危害，而且知道這個危害在你正在和即將面對的苦痛中算不得什麼。

先說傷痛。

受過傷的，做過手術的，都知道，順產那點創傷真的啥也不是。剖腹產也就是疼一些，也能完全恢復好。

世界上有那麼多人，玩體育，騎電動車，受重傷的幾率比生產高多了。為此做個手術，該玩繼續玩，也不會說遺憾終生。

再說衰老。

上了歲數的，如果工作辛苦的，只要30歲。都知道身體疼痛和病變總會來的，一樣疊一樣，生育只是一個很小的因素。如果生得早，這個因素可以忽略不計。

不生育，鈣質還是會流失，體態還是會變丑，皮膚暗沉、掉頭髮、智力下降、全身無力。你越投身一件事，你的身體就越不健康，但這也是你努力活過的證明，身體就是一件消耗品，如果抗拒消耗它，那就是根本沒活過，而且不管你抗不抗拒它就是會自然損耗。

重要的是在消耗的同時完成有意義的事。

然后說感情。

很多人怕家庭解散帶來的沖擊。

實際上，如果你拿出對工作的態度去對家庭，那麼匹配到暴力狂、老陰b的可能性是非常低的。你自己努力運營，運營不好的可能性也是非常低的。

相比之下，沒有家庭是更恐怖的。絕大多數人，沒有受過孤獨的訓練。最多是忍耐，而不是積極健康地與它共處。

孤獨會讓一個人逐漸暴躁扭曲，傲慢脆弱，不懂得去愛，也就不覺得自己值得被愛。

人是有天然本能的需求，需求性，需求日常說話，需求被依賴，需求輸出經驗和財富。需求不被滿足，就會生病。就會變得不像人。

這些自古以來都是在家庭和社區中完成的。現代工業剝奪了這些，但它不會償還給你。

想想你的從不回家的牛逼老闆，是不是暴躁扭曲，傲慢脆弱，不像人。

一旦成為那個樣子，只能夠以「我有工作」為最后的自尊，一旦下崗你就一無所有。哦，可能還有點錢。

然后說下崗。

實際上你不生也面臨下崗的危機。

就算不生你也面對就業的性別歧視。還有年齡歧視。

絕大多數行業，不是隨著自動化的發展而裁員，就是可能隨時因為一紙政策而消失。

所以，如果你的工作穩定或者對象工作穩定，或者家里有老人帶，你們實際上更有生的優勢。

如果你當前工作不穩定……其實我是不會勸生的……

被勸生了，說明你混得還可以，或者你家底還可以。

而未來的變數，那是完全都有可能的。這不是你自己的選擇問題，是一個結構性問題。

但既然是結構性問題，是所有家庭都要一起面對的，在社會主義國家，死不了。

而且真的有那麼一天的話，你個人面對也是面對，和孩子、孩子爹一起面對也是面對。

時代好的時候，男女平等就業。

時代不好，女人先失業。這不是封建社會特有的，在發達國家經濟危機中已經無數次被驗證。

泡沫破掉的社會，單身女性的地位，看看隔壁日本。

就算是投資保險，和男人組成家庭也是劃算的事。

總結

就算你不生你也會老，就算不生你也會死，就算不生你也窮，也面對變數，就算不生你也會變得愚鈍、無聊。

你以為自己可以一直學習娛樂，實際上人年輕也就那麼二十年。

就算不生，你的可支配時間也會減少。

就算不生你也會面對就業歧視。

就算不生，你的上升空間也渺茫。

對于普通人我們是在這樣一個大前提下，說生的好處和壞處。

這壞處就真的不是很顯著了。

好處，免去了許多孤獨、愚鈍、暴躁扭曲、傲慢脆弱和無聊。

你以為自己會一直有趣，不可能的。

孩子才是最有趣的。

你以前有趣因為你是孩子。

你是不是總是覺得自己比父母有趣？那就對了。

這個加成很快就不會再有了。它會轉移到你的孩子——或者別人的孩子身上。

如果一個人不在乎你卷的成績，而是關心你的被陪伴、你的健康心靈和樂趣，承認你會衰老，正視你的需求，這個人是非常關心你了。

當然，還有很多勸生是純繁殖戀，這種目的是擺在明面的，題主也不必再問出這種問題。

——————————————————

重復的無效評論太多了所以關閉評論了。

抽幾個評論統一回復：

1。羅列生育的危害。

跟我的答案不矛盾。我是在羅列孤獨的危害。并不是說生育沒危害，而是兩權相害取其輕。

如果我說的不足以讓你們覺得比生孩子更可怕，那只能說你們根本沒經歷過生老病死所以沒有感性認識。

譬如，很多人都是堅持不婚不育，直到經歷親人的死亡。

所以我敢斷言反對我的人，一半以上都是父母還在世，基本健康。

經歷經驗不同，所以才有過來人勸年輕人。

你們年輕人勸/反對中年人是沒用的。因為信息不對稱。

2。援引各種證據以便看上去似乎信息對稱甚至壓倒本答案。

親，我們生過的人，不僅要了解可能的事故，我們還會了解，在每個節點上要面對哪些具體的事故。比如懷孕第15周要做什麼，第20周要做什麼。哪個檢查用來排查哪些異常，哪些手段可以避免哪些事故。

就好像沒飛過的人擔心飛機會失事，失事了之后會如何如何，你以為飛行員不知道？但是飛行員會關心這些嗎，她只會熟悉自己的設備、表盤、流程，也會了解危機和救生知識。飛行員甚至會主動告訴你飛行事故和原理，已證明她已對正規操作了熟于心。

她還會對后輩說，做飛行員有多麼驕傲，多麼充實。

一個女司機她會擔心倒車壓死人嗎？或許會，但為什麼她敢開車呢？因為她學過了也考過了倒車啊！

你們考過駕照的人也不少吧，怎麼就沒想過自己會因此終身殘廢呢？

宣揚生育危害的，根本沒有實地了解過，沒有生過，沒有和醫生談論過，沒有看過醫院發的手冊，上過課，看過論文并提取有效信息，就憑幸存者偏差，憑一些媒體特意煽動情緒的網絡信息瞎說八道！

很多人說生產后遺癥，腹直肌分離、漏尿等。對，這些是很常見，這些人知不知道，大部分這些情況都發生在超重嬰兒？

一個設計用來生產6斤嬰兒的骨盆，通過一個6斤嬰兒的腦袋，沒事，通過一個8斤嬰兒的腦袋，能沒事？那得謝天謝地。

而這些完全可以通過孕期飲食來避免。

不會說什麼突然的變異導致嬰兒超重，你不給它營養它怎麼超。

還沒聽說誰生出一坨癌細胞來。

這一點，老一輩是不知道的，老一輩的孕期「進補」，非常容易造成超重嬰兒。

在女性普遍受高等教育、以及現行的產檢體系實施之前，超重嬰兒就是很常見的，而且碳水為主的飲食結構下甚至是難以避免的。而近年就，孕婦都會有意避免，也有條件避免。實在避免不了，還可以走剖腹，產檢醫生會在孩子長太大、傷及其它器官之前給你預約剖腹。

現在更多見的，是高齡生育帶來的嬰兒畸形、智力或精神障礙。

除了不科學懷孕之外，教育水平低的人群中也常見：不科學的哺乳，造成產婦身材走形、精神失常、家庭不和諧；不科學的坐月子，會造成反復感染。

但是那些不科學生育的人的下場，會被統計到「科學」的數據里。

然后你們會覺得科學來看，生育就會這樣那樣。

（科學養育同理）

我們在婦科、生殖科排長長的隊，我們見過五花八門的病人，以及百倍經過科學努力，像流水線一樣順利通過產檢、產后檢查的孕婦產婦。我們看各種小冊子，上課，生育會有什麼樣的毛病，我們就算不會治，也知道該怎麼盡力避免，至于「生育會導致xx問題」，我們知道得比你們清楚得多，而且比你們知道的花樣，多得多。

為什麼我們不怕，為什麼好像我們「不知道危害」，恰巧是因為我們真實地學習、了解過了。

對不了解的事，才更容易恐慌。了解的事，知道了真實的情況和辦法，就會安心篤定。

不是說為什麼為人父母不需要考試嗎？

為人父母最先應該考的就是如何保護自己的身體。

而學習材料真的很充分。

政府會通過社區介紹你去聽課，會強行回訪你、上門檢查，會把同期孕婦拉到一個微信群由專業醫生答疑解惑。（不清楚普遍，我這邊上海是完全實現）跟統一組織學習考試也沒差了。而產檢就是每兩周考一次試，驗證你做得怎麼樣，如有異常有什麼方法補救。

而你們只會羅列幾十種后遺癥和「必定致殘」。連保護身體的選項都沒有。零蛋！

開車還有幾十種車禍和幾十種殘疾呢，每年車禍死十萬人。所以開車不出事很難麼？

3。你沒有資格勸。

首先，我只是在回答問題「為什麼A對B勸生」，談我對A的理解，不是在向各位勸生。

就好比，當我答「為什麼大人勸孩子吃飯」，我不是在勸你吃，勸你現在就吃，勸你什麼都吃，一直吃撐死。

確實，不是所有人我都有資格勸，也不是所有人我都有興趣勸。

而且有些人我覺得他們單著最好。我會勸單。有些人我會勸丁克。

對于那些我愿意勸生、我覺得值得勸的人，對于那些可能接受我勸告的人，對于那些勸告可能有效的情形，我為什麼勸，為什麼知道危害還要去勸。我答的是這個問題。

我在評論區反對你們的意見，也不是說因此希望你們去生，而是說，你們的意見，不足以阻止我去勸那些我覺得值得勸的人。

事實上，對于撫養和家庭生活抱有有敵意的人，我是不希望你們生的。一旦你們說出不該生的理由（其實是你們自身當前的情況），那麼，對，你們說的都對（相對于你們自身當前）。

你恐懼男人你至少不要傷害男人，你嫌棄孩子你別禍害孩子。你覺得活著就是為了一個人爽那你趕緊一個人呆著。勸生勸的不是你們。

我尊重每個人獨立的選擇，就算是百分百的好事，就算是最終所有人都會去做的事，也不一定每個人都在做它的時機。

正因為每個人都可以自由獨立判斷，所以勸說才是勸說。否則就是命令、逼迫、強制、調教。如果你們反對的是后者，你們跑題了。

4。有本事你生一個。

我生了。

不是只有生了的才有資格答題嗎？